Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infracción procesal

Orden por

Importancia

Voces

Infracción procesal

Sentencia Civil Nº 539/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 454/2014, 15-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT

Nº de sentencia: 539/2014

PRIMER.-Té raó la part apel·lant quan fa valer al seu escrit de recurs que la Decisió de la sentència de primera instància no té un pronunciament específic sobre la pretensió D) del seu escrit de demanda, consistent en que es declari que la renda a pagar ha de ser la de multiplicar per set l'establerta als contractes de 31-10-11. Al·lega, doncs, que la sentència de primera instància incideix en vici d'incongruència omissiva, atès que no es pronuncia sobre una de les qüestions que ha e

Sentencia Civil Nº 611/2014, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 674/2014, 03-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PICATOSTE BOBILLO, JULIO CESAR

Nº de sentencia: 611/2014

PROPIEDAD HORIZONTAL

Sentencia Civil Nº 390/2014, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1286/2012, 25-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 390/2014

PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de los de Fuengirola, se alza la apelante OTEROL, S.L. alegando que la cuestión que se va a analizar es la infracción de las normas del ordenamiento jurídicos, artículo 1195 y siguientes del C. Civil , en relación con el artículo <rel id="436271_25906" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl

Sentencia Civil Nº 342/2014, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 361/2014, 30-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 342/2014

PRIMERO .-La representación de la parte actora formuló demanda por la que interesaba se dicte Sentencia condenando solidariamente a los demandados a abonar a la actora la cantidad de 2.916,46 euros por impago de gastos comunes del apartamento de su propiedad todo ello con expresa imposición de costas del procedimiento. Convocadas las partes a juicio verbal, el mismo se desarrolló con el resultado que obra en Autos y agotados los tramites pertinentes y practicadas las p

Sentencia Penal Nº 678/2014, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 31/2014, 11-09-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: LAS LOPEZ, MARIA DE VIRTUDES LORENZO

Nº de sentencia: 678/2014

PRIMERO.- Alega el recurrente que la sentencia de la primera instancia vulnera el derecho de defensa y solicita que se declare la nulidad de todo lo actuado, porque los hechos denunciados constituyen un delito de malos tratos en el ámbito familiar y abandono y debió dictarse resolución incoando un Juicio Rápido por Delito y no un Juicio de Faltas y porque dicha resolución no le ha sido notificada.El motivo debe ser desestimado. Obviamente el Auto por el que se inocoa Juicio de Faltas

Sentencia Civil Nº 310/2014, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 486/2014, 18-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 310/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 708/2014, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 594/2013, 19-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ORTUÑO MUÑOZ, JOSE PASCUAL

Nº de sentencia: 708/2014

Se admiten los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo en lo que se dirá. PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia que ha modificado algunos aspectos de las medidas reguladoras de la ruptura de la pareja que en su día formaron los litigantes, relativos al ejercicio de las responsabilidades parentales respecto a la hija común menor de edad, es objeto de apelación por el actor y de impugnación por la parte demandada. El recurso interpuesto por la

Sentencia Civil Nº 465/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 643/2013, 03-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT

Nº de sentencia: 465/2014

PRIMER.-La simple lectura de la sentència de primera instància fa que sigui sorprenent el primer motiu de recurs al·legat per la demandant, consistent en la seva falta de motivació 'de la sustancia de daños y perjuicios objeto de condena' (sic). La sentència apel·lada és exhaustiva tant en la seva exposició fàctica com jurídica, així com també en l'anàlisi de la prova practicada, de manera que no només recull tots i cadascun dels múltiples danys del pis de l'actora que han motivat la