Inicio
Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2018

2020

2012

2023

Voces

Indefensión

Sociedad de responsabilidad limitada

Daños y perjuicios

Infracción procesal

Valoración de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Civil

Social

Penal

Administrativo

Militar

Ponente

Marin Castan, Francisco

Rodriguez Lopez, Ricardo

Brines Tarraso, Maria Carmen

Cabrera Lopez, Juan Manuel

Picatoste Bobillo, Julio Cesar

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Acuerdo de sala

Tribunal

Tribunal Supremo

AP - Madrid

TSJ Madrid

AP - Barcelona

AP - Valencia

Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia CIVIL Nº 737/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 978/2019, 15-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 737/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia SOCIAL Nº 1789/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1364/2019, 25-07-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: VEIGA VAZQUEZ, MARIA DE LA ALMUDENA

Nº de sentencia: 1789/2019

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia CIVIL Nº 151/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 745/2019, 07-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: SOLER NAVARRO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 151/2020

PRIMERO.- Se interpuso recurso de apelación por Dª Emilia y Dª Virginia , contra la sentencia dictada en fecha 30 de mayo de 2019, por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Figueres, que estimaba la demanda formulada por la Comunidad de Propietarios de L Edifici DIRECCION000 , situado al DIRECCION001 , NUM000 dEmpuriabrava y en que condenaba a las recurrentes solidariamente a pagar a la actora la suma de 4.328,84 euros, intereses y costas causadas en el procedimiento.En el presente
Sentencia CIVIL Nº 360/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 430/2019, 02-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 360/2019

PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia - cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de hecho de esta resolución - se ha alzado la representación procesal del demandado DON Cesareo que articula su recurso alegando: 1ª.-Indebida inaplicación de la cláusula quinta del contrato: errónea aplicación al caso del Real Decreto Legislativo 1/2017, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la ley de Consumidores y Usuarios ('TRLDCU'). Infra
Sentencia CIVIL Nº 172/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 970/2017, 28-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 172/2019

PRIMERO.- La sentencia número 73/2017, de 29 de marzo, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número Doce de Málaga en curso del juicio verbal de desahucio arrendaticio por expiración del término, estimatoria íntegra de la demanda, es combatida en apelación por la representación procesal de la arrendataria demandada argumentando en su contra como motivos de disconformidad: 1º) Infracción procesal por haberse vedado la posibilidad de poder haber contestado la demanda como consecuencia de
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 295/2019, 15-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

QUEJA. RECLAMACIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE CRÉDITO CON GARANTÍA HIPOTECARIA. Recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra sentencia dictada en juicio ordinario tramitado en atención a su cuantía, siendo esta inferior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso de casación por falta de acreditación del interés casacional (art. 483.2.3º <rel id="436271" uri="http://pool

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 395/2016, 13-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

RESPONSABILIDAD CIVIL.- Art. 1903 y 1904 CC.- Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario tramitado en atención a la cuantía, inferior a 600.000 euros. Inadmisión

Sentencia CIVIL Nº 843/2019, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 530/2019, 13-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NOBLEJAS NEGRILLO, MARGARITA BLASA

Nº de sentencia: 843/2019

PRIMERO.- Se alza la apelante contra la resolución impugnada por estimar que se ha incurrido en infracción procesal que provoca la nulidad de pleno derecho por la indefensión que le ha causado la desestimación de la declínatoria; por haber vulnerado el juzgador lacausa petendide la demanda, por la indefensión causada por el incorrecto desarrollo de la prueba al haberse desarrollado casi exclusivamente por la representación del actor y por error en la valoración de la prueba. El
Sentencia Penal Nº 299/2020, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 280/2020, 29-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CORTIZAS GONZALEZ-CRIADO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 299/2020

PRIMERO.- Nulidad de actuaciones.No toda infracción procesal conduce a una declaración de nulidad, se hace preciso que, además de la irregularidad procesal, se cause indefensión material, conforme a lo previsto en el artículo 24 de la Constitución y 238 de la <rel id="1327091" uri="http://
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 527/2018, 19-07-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO

DESPIDO OBJETIVO. INFRACCIONES PROCESALES: VARIACIÓN SUSTANCIAL DE LA DEMANDA. REQUISITOS FORMALES: ENTREGA DE COPIA DE LA CARTA A LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE TRABAJADORES. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia CIVIL Nº 737/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 978/2019, 15-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 737/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia SOCIAL Nº 1789/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1364/2019, 25-07-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: VEIGA VAZQUEZ, MARIA DE LA ALMUDENA

Nº de sentencia: 1789/2019

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia CIVIL Nº 151/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 745/2019, 07-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: SOLER NAVARRO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 151/2020

PRIMERO.- Se interpuso recurso de apelación por Dª Emilia y Dª Virginia , contra la sentencia dictada en fecha 30 de mayo de 2019, por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Figueres, que estimaba la demanda formulada por la Comunidad de Propietarios de L Edifici DIRECCION000 , situado al DIRECCION001 , NUM000 dEmpuriabrava y en que condenaba a las recurrentes solidariamente a pagar a la actora la suma de 4.328,84 euros, intereses y costas causadas en el procedimiento.En el presente
Sentencia CIVIL Nº 360/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 430/2019, 02-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 360/2019

PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia - cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de hecho de esta resolución - se ha alzado la representación procesal del demandado DON Cesareo que articula su recurso alegando: 1ª.-Indebida inaplicación de la cláusula quinta del contrato: errónea aplicación al caso del Real Decreto Legislativo 1/2017, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la ley de Consumidores y Usuarios ('TRLDCU'). Infra
Sentencia CIVIL Nº 172/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 970/2017, 28-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 172/2019

PRIMERO.- La sentencia número 73/2017, de 29 de marzo, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número Doce de Málaga en curso del juicio verbal de desahucio arrendaticio por expiración del término, estimatoria íntegra de la demanda, es combatida en apelación por la representación procesal de la arrendataria demandada argumentando en su contra como motivos de disconformidad: 1º) Infracción procesal por haberse vedado la posibilidad de poder haber contestado la demanda como consecuencia de
Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 295/2019, 15-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

QUEJA. RECLAMACIÓN POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE CRÉDITO CON GARANTÍA HIPOTECARIA. Recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra sentencia dictada en juicio ordinario tramitado en atención a su cuantía, siendo esta inferior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso de casación por falta de acreditación del interés casacional (art. 483.2.3º <rel id="436271" uri="http://pool

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 395/2016, 13-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

RESPONSABILIDAD CIVIL.- Art. 1903 y 1904 CC.- Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario tramitado en atención a la cuantía, inferior a 600.000 euros. Inadmisión

Sentencia CIVIL Nº 843/2019, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 530/2019, 13-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NOBLEJAS NEGRILLO, MARGARITA BLASA

Nº de sentencia: 843/2019

PRIMERO.- Se alza la apelante contra la resolución impugnada por estimar que se ha incurrido en infracción procesal que provoca la nulidad de pleno derecho por la indefensión que le ha causado la desestimación de la declínatoria; por haber vulnerado el juzgador lacausa petendide la demanda, por la indefensión causada por el incorrecto desarrollo de la prueba al haberse desarrollado casi exclusivamente por la representación del actor y por error en la valoración de la prueba. El
Sentencia Penal Nº 299/2020, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 280/2020, 29-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CORTIZAS GONZALEZ-CRIADO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 299/2020

PRIMERO.- Nulidad de actuaciones.No toda infracción procesal conduce a una declaración de nulidad, se hace preciso que, además de la irregularidad procesal, se cause indefensión material, conforme a lo previsto en el artículo 24 de la Constitución y 238 de la <rel id="1327091" uri="http://
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 527/2018, 19-07-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO

DESPIDO OBJETIVO. INFRACCIONES PROCESALES: VARIACIÓN SUSTANCIAL DE LA DEMANDA. REQUISITOS FORMALES: ENTREGA DE COPIA DE LA CARTA A LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE TRABAJADORES. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

+5000 Resultados