Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infracción procesal

Orden por

Importancia

Voces

Infracción procesal

Sentencia CIVIL Nº 552/2020, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 3/2019, 16-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 552/2020

PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LE

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5014/2018, 19-11-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. INCONGRUENCIA OMISIVA. INTERÉS POR MORA: APLICACIÓN OBJETIVA Y AUTOMÁTICA. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Auto CIVIL Nº 11/2019, TSJ Aragon, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 17/2019, 13-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER

Nº de sentencia: 11/2019

PRIMERO.- En la providencia de fecha 10 de abril del corriente año se puso de manifiesto a las partes las siguientes causas o motivos de inadmisión del recurso interpuesto por motivo de casación y de infracción procesal: 1) No se identifica adecuadamente el interés casacional afirmado, pues el escrito de interposición se hace una primera mención tan solo al art. 477.2.3º <rel id="436271" uri="ht

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3702/2019, 25-06-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD: INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO DE ALTO DIRECTIVO DE ENTIDAD BANCARIA. PACTO EN EL QUE SE INDICA QUE LA SUMA ES NETA Y POSTERIOR RECLAMACIÓN POR LA INSPECCIÓN DE HACIENDA DE LAS CARGAS FISCALES, CON IMPOSICIÓN DE SANCIÓN. INCONGRUENCIA INTERNA DE LA SENTENCIA DE SUPLICACIÓN. VALIDEZ DEL ACUERDO.

Sentencia CIVIL Nº 694/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 752/2019, 25-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 694/2019

Se acepta sustancialmente la fundamentación jurídica de la resolución apelada.PRIMERO.- Abstracción hecha de que mal se comprende sobre la base de un normalizado esquema procesal, que se deduzca un recurso de apelación y simultáneamente, por medio de otrosi, se solicita aclaración de la sentencia; lo cierto y relevante es que nos encontramos en el ámbito de un proceso de modificación de medidas en el que, amen de las consideraciones y requisitos generales que con pleno acierto se con

Sentencia SOCIAL Nº 1237/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 797/2019, 18-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MORALES VALLEZ, MARÍA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 1237/2019

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia en la que se desestima la pretensión actora articulada en la demanda rectora de las presentes actuaciones en impugnación de la sanción por faltas muy graves impuesta por la mercantil UTE ASISTENCIA PMR BARAJAS con fecha con fecha 05/11/2018, se formaliza Recurso de Suplicación por la representación procesal de D. Eusebio , en el que se articulan cuatro motivos de recurso.El primero, al amparo del artículo 193, apartado a) de la <rel id="9197375"

Sentencia CIVIL Nº 94/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 858/2019, 20-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 94/2020

PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dieciocho de los de Madrid, se alza la apelante DOÑA Dolores , que fundamenta su recurso en las siguientes alegaciones: 1.- Sobre la falta de alternativa habitacional; 2.- Sobre la inexistencia de precario. Error en la valoración de la prueba; 3.- Sobre denegación de prueba testifical. Infracción procesal. Nulidad de actuaciones.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visionad

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2903/2018, 30-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR IMPAGO DE CONSUMOS DE ENERGÍA ELÉCTRICA. Recursos extraordinarios por infracción procesal y de casación contra sentencia dictada en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía inferior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso de casación: i) de falta de cumplimiento en el escrito de interposición de los requisitos precisos, y falta de acreditación del interés casacional (art. <rel id="436271_25959" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30297" tipo="ART

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3656/2018, 11-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. RETRACTO DE CRÉDITO LITIGIOSO. Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal. Inadmisión del recurso de casación: incumplimiento de los requisitos de desarrollo del motivo único formulado (art. 483.2 LEC); ámbito del recurso de casación; falta de acreditación del

Sentencia SOCIAL Nº 207/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 853/2019, 21-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 207/2020

PRIMERO: Tal y como se manifestó en el auto resolutorio de la queja de fecha 22 de marzo de 2019, la suplicación es procedente con fundamento en el art. 191.3.d) LRJS. Por consiguiente, a las estrictas cuestiones formuladas relativas a infracciones procesales esenciales debe quedar limitado el pronunciamiento.De esta forma el primer mot