Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infracción procesal

Orden por

Importancia

Voces

Infracción procesal

Sentencia Civil Nº 13/2004, TSJ Navarra, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 58/2003, 24-05-2004

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: ABÁRZUZA GIL, MIGUEL ÁNGEL

Nº de sentencia: 13/2004

PRIMERO.- ANTECEDENTES Los actores Don Esteban y consortes formularon demanda de juicio ordinario frente a la Sociedad de Cazadores de Acedo-Galbarra-Mendaza-Piedramillera-Asarta y Ubago solicitando la declaración de nulidad del Acuerdo adoptado en la Asamblea de dicha asociación de 20 de abril de 2.002 al entender que, aun cuando formalmente se les retiraron las tarjetas o permiso para caza del jabalí, el referido acuerdo supone su expulsión como socios de la mencionada entidad, solic

Sentencia Civil Nº 339/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 855/2011, 28-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 339/2012

PRIMERO. El Tribunal acepta en lo sustancial los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida. SEGUNDO. Don Florentino y doña Salvadora reclaman en la presente litis a doña Demetrio la devolución de un préstamo de 6.000 euros hecho, mediante transferencia bancaria a la cuenta de la actora, el 3 de septiembre de 2008. La sentencia de la primera instancia estimó la demanda y dicha resolución es recurrida en apelación por la demandada, a través de la

Sentencia Social Nº 719/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 1802/2010, 30-06-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MOREIRAS CABALLERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 719/2010

ÚNICO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 3 de esta ciudad en sus autos nº 1630/08, ha interpuesto recurso de suplicación el Letrado del demandante al amparo de lo dispuesto en el art. 191 a) de la L.P.L ., alegando en su primer motivo de impugnación la infracción procesal de incongruencia que ha apreciado en la susodicha resolución. Esta infracción consiste en no haber resuelto la Juzgadora en la instancia las peticiones subsidiarias del demandante contenidas en los

Sentencia Social Nº 502/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1514/2010, 01-07-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ ESTEBAN, FERNANDO

Nº de sentencia: 502/2010

ÚNICO.- La parte demandada formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, que estimó la demanda interpuesta declarando la improcedencia del despido de la actora, y lo articula en tres motivos, los dos primeros al amparo de los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, y el tercero al amparo de este último apartado, en el que denuncia la infracción del ar

Sentencia Social Nº 420/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1248/2007, 11-06-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 420/2007

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid desestima el recurso de suplicación interpuesto por la empresa frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social nº7 de Madrid, sobre despido, que declaraba el mismo improcedente. La Sala basa su decisión en considerar que no se ha especificado en el escrito del recurso interpuesto, precepto o jurisprudencia alguna que la recurrente considere vulnerados, persistiendo por ello la validez del fallo de la instancia, a

Sentencia Social Nº 293/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 261/2007, 30-04-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 293/2007

ÚNICO.- Recurre en suplicación la demandante contra la sentencia de instancia que ha desestimado su demanda de despido considerando que se ha producido, no un despido, sino la válida extinción del contrato en período de prueba. El recurso consta de un solo motivo que se formula al amparo de lo establecido en el art. 191 .a), b) y c) de la LPL, con lo que se incumple la regla reiteradamente rec

Sentencia Civil Nº 20/2005, TSJ Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 6/2005, 08-06-2005

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: SAAVEDRA RODRIGUEZ, PABLO

Nº de sentencia: 20/2005

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia desestima el recurso de apelación del demandado sobre acción declarativa de dominio; la Sala rechaza la incongruencia de la sentencia recurrida, recordando que la congruencia es la concordancia entre lo suplicado y los términos del fallo, y que la concordancia permite dar menos de lo pedido y no puede tacharse de incongruente la sentencia que otorga menos de lo pedido en la demanda; la Sala señala que el demandado hace supuesto de la cuestión y, en

Sentencia Civil Nº 19/2005, TSJ Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 4/2005, 03-06-2005

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: BALLESTERO PASCUAL, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 19/2005

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia desestima el recurso de casación del demandado sobre desahucio por precario; la Sala señala que la determinación del carácter de cultivador personal es una cuestión de hecho y como tal deberá ser respetado en casación ( sentencias del T.S de 18-3-93 y 25-3-96 o de esta Sala de 6 de abril de 2001 y 23 de mayo de 2003 ya citada ) al igual que lo es la prueba del tiempo en que se celebró el pretendido contrato de arrendamiento sin que sea necesario r

Sentencia Civil Nº 15/2004, TSJ Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 6/2004, 18-05-2004

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: REIGOSA GONZALEZ, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 15/2004

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia desestima el recurso de casación del demandante sobre acción declarativa de dominio; respecto a la infracción del artículo 33 de la Ley 4/1995, de Derecho Civil de Galicia, que dispone que "el cómaro, ribazo o arró y los muros de contención de fincas colindantes situadas a distinto nivel o terrazas se supone que forman parte del predio situado en el plano superior", la Sala señala la rechaza, indicando que ejercitándose la acción declarativa de dom

Sentencia Civil Nº 1/2004, TSJ Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 54/2003, 20-01-2004

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: SAAVEDRA RODRIGUEZ, PABLO

Nº de sentencia: 1/2004

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia desestima el recurso de casación del demandante sobre acción declarativa de propiedad; la Sala señala que la presunción "iuris tantum" establecida en el art.33 de la Ley de Derecho Civil de Galicia -este precepto establece que el cómaro, ribazo o arró y los muros de contención de fincas colindantes, situados a distinto nivel o terrazas se supone que forma