Sentencia Civil Nº 15/2004, Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 6/2004 de 18 de Mayo de 2004

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia desestima el recurso de casación del demandante sobre acción declarativa de dominio; respecto a la infracción del artículo 33 de la Ley 4/1995, de Derecho Civil de Galicia, que dispone que "el cómaro, ribazo o arró y los muros de contención de fincas colindantes situadas a distinto nivel o terrazas se supone que forman parte del predio situado en el plano superior", la Sala señala la rechaza, indicando que ejercitándose la acción declarativa de dominio sobre el muro litigioso el actor no ha logrado acreditar la propiedad del mismo; la Sala señala que los requisitos exigidos para el supuesto excepcional de la acción publiciana son, fundamentalmente, que se trate de una posesión exclusiva, de buena fe, con justo título y en concepto de dueño, ejercitada frente a su poseedor de inferior derecho, añadiendo la Sala que en el presente caso no se puede acudir a la acción publiciana por cuanto, como se ha dicho, el actor no ha probado con su título ser el propietario del muro, y porque el art.33 antes citado atribuye su propiedad al demandado como dueño del predio superior.