Jurisprudencia sobre Infracción procesal.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Infracción procesal
Valoración de la prueba
Ponente
Marin Castan, Francisco
Rodriguez Lopez, Ricardo
Brines Tarraso, Maria Carmen
Cabrera Lopez, Juan Manuel
Picatoste Bobillo, Julio Cesar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 46/2013, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 72/2013, 07-03-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 366/2012, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 204/2012, 10-12-2012
PRIMERO
.- Ambas apelantes alegan quebrantamiento de forma y garantías procesales sin explicitar ni la infracción procesal padecida en la sentencia impugnada, ni la garantía disminuida. Añaden que no acudieron al juicio por motivos personales y añaden su padecer acerca de la injusticia de la multa que les ha sido impuesta porque no trabajan.
Como punto de partida cabe recordar, con relación a lo alegado acerca del error en la valoración de la prueba, que nos encontramo
Sentencia Civil Nº 9/2013, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 678/2011, 18-01-2013
PRIMERO.- Los hechos que han motivado el debate entre las partes son los siguientes:
1.- La entidad demandada 'VERLAG STAHLSCHLÜSSEL WEGST GMBH' es titular de la extensión española de la marca internacional nº 775693, 'KEY TO STEEL', solicitada el 22 de noviembre de 2001, concedida el 5 de diciembre de 2002 y publicada en el BOPI el 1 de febrero de 2003, para los siguientes bienes y servicios: en la clase 9ª, para programas de ordenador, programas informáticos y datos registrados en so
Sentencia Civil Nº 549/2012, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 664/2012, 20-12-2012
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 66/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 410/2011, 24-02-2012
PRIMERO.- Delimitación del objeto del recurso de apelación.
La sentencia recurrida estima en parte la demanda y condena a los particulares codemandados a pagar por mitad la indemnización fijada por daños y perjuicios a favor del demandante, con responsabilidad civil solidaria de la aseguradora demandada respecto de la suma a cuyo pago se condena a su asegurada.
Se interpone recurso de apelación por D.
Jose María , al que se adhiere Dª
Estibaliz y Allianz, Compañía
Sentencia Civil Nº 616/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 762/2009, 23-10-2012
PROCESAL: PRUEBA: FICTA CONFESIO.- SOCIETARIO: PACTO PARASOCIAL DESMEMBRAMIENTO CONDICIÓN SOCIO Y DERECHOS POLÍTICOS
Sentencia Penal Nº 99/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 263/2009, 23-02-2010
PRIMERO.- Cabría hablar de una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva si el Juzgado de Instrucción hubiese cometido alguna infracción procesal causante de indefensión -
STS de 22 de Mayo de 2008 y las que en ella se mencionan -. En el supuesto que nos ocupa falta el primer presupuesto: el 17 de Noviembre de 2008 el Juzgado de Instrucción dicta auto reputando constitutivos de falta los hechos denunciados. El 4 de Marzo de 2009 al Sr.
Jose Pedro se le realiza el preceptivo ofre
Sentencia Civil Nº 351/2012, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 105/2012, 20-09-2012
PRIMERO.- A tenor de lo dispuesto en el
art. 449.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil "En los procesos en que se pretenda la condena al pago de las cantidades debidas por un propietario a la comunidad de vecinos, no se admitirá al condenado el recurso de apelación, extraordinario por infracción
Sentencia Civil Nº 370/2010, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 93/2010, 24-06-2010
PRIMERO.- La parte actora MIRADOR CONSTRUCTORA PROMOTORA URBANIZADORA, S.L. formuló demanda de juicio Ordinario frente a Dª.
Coro en ejercicio de la resolución de contrato por incumplimiento y resarcimiento de daños y perjuicios que calculaba en 279.928'05.-€, más los intereses legales y costas.
Constituía la base fáctica de la demanda que actora y demandada suscribieron en fecha 16 de noviembre de 2005 contrato de permuta de solar por obra construida, por el que la actora adquirí
Sentencia Civil Nº 524/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 427/2011, 14-09-2011
Se aceptan los razonamientos de la resolución recurrida y,
PRIMERO.-
Este procedimiento se inició por la demanda contra el demandado para que proceda a formalizar la documentación relativa a la transmisión de los vehículos ante los organismos oficiales, para el pago de la cantidad de 2000 €., todo ello derivado de que con fecha 17 diciembre 2007, el demandante y el demandado procedieron al intercambio de sus vehículos obligándose ambas partes a formalizar la opo
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 46/2013, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 72/2013, 07-03-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 366/2012, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 204/2012, 10-12-2012
PRIMERO
.- Ambas apelantes alegan quebrantamiento de forma y garantías procesales sin explicitar ni la infracción procesal padecida en la sentencia impugnada, ni la garantía disminuida. Añaden que no acudieron al juicio por motivos personales y añaden su padecer acerca de la injusticia de la multa que les ha sido impuesta porque no trabajan.
Como punto de partida cabe recordar, con relación a lo alegado acerca del error en la valoración de la prueba, que nos encontramo
Sentencia Civil Nº 9/2013, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 678/2011, 18-01-2013
PRIMERO.- Los hechos que han motivado el debate entre las partes son los siguientes:
1.- La entidad demandada 'VERLAG STAHLSCHLÜSSEL WEGST GMBH' es titular de la extensión española de la marca internacional nº 775693, 'KEY TO STEEL', solicitada el 22 de noviembre de 2001, concedida el 5 de diciembre de 2002 y publicada en el BOPI el 1 de febrero de 2003, para los siguientes bienes y servicios: en la clase 9ª, para programas de ordenador, programas informáticos y datos registrados en so
Sentencia Civil Nº 549/2012, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 664/2012, 20-12-2012
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 66/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 410/2011, 24-02-2012
PRIMERO.- Delimitación del objeto del recurso de apelación.
La sentencia recurrida estima en parte la demanda y condena a los particulares codemandados a pagar por mitad la indemnización fijada por daños y perjuicios a favor del demandante, con responsabilidad civil solidaria de la aseguradora demandada respecto de la suma a cuyo pago se condena a su asegurada.
Se interpone recurso de apelación por D.
Jose María , al que se adhiere Dª
Estibaliz y Allianz, Compañía
Sentencia Civil Nº 616/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 762/2009, 23-10-2012
PROCESAL: PRUEBA: FICTA CONFESIO.- SOCIETARIO: PACTO PARASOCIAL DESMEMBRAMIENTO CONDICIÓN SOCIO Y DERECHOS POLÍTICOS
Sentencia Penal Nº 99/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 263/2009, 23-02-2010
PRIMERO.- Cabría hablar de una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva si el Juzgado de Instrucción hubiese cometido alguna infracción procesal causante de indefensión -
STS de 22 de Mayo de 2008 y las que en ella se mencionan -. En el supuesto que nos ocupa falta el primer presupuesto: el 17 de Noviembre de 2008 el Juzgado de Instrucción dicta auto reputando constitutivos de falta los hechos denunciados. El 4 de Marzo de 2009 al Sr.
Jose Pedro se le realiza el preceptivo ofre
Sentencia Civil Nº 351/2012, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 105/2012, 20-09-2012
PRIMERO.- A tenor de lo dispuesto en el
art. 449.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil "En los procesos en que se pretenda la condena al pago de las cantidades debidas por un propietario a la comunidad de vecinos, no se admitirá al condenado el recurso de apelación, extraordinario por infracción
Sentencia Civil Nº 370/2010, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 93/2010, 24-06-2010
PRIMERO.- La parte actora MIRADOR CONSTRUCTORA PROMOTORA URBANIZADORA, S.L. formuló demanda de juicio Ordinario frente a Dª.
Coro en ejercicio de la resolución de contrato por incumplimiento y resarcimiento de daños y perjuicios que calculaba en 279.928'05.-€, más los intereses legales y costas.
Constituía la base fáctica de la demanda que actora y demandada suscribieron en fecha 16 de noviembre de 2005 contrato de permuta de solar por obra construida, por el que la actora adquirí
Sentencia Civil Nº 524/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 427/2011, 14-09-2011
Se aceptan los razonamientos de la resolución recurrida y,
PRIMERO.-
Este procedimiento se inició por la demanda contra el demandado para que proceda a formalizar la documentación relativa a la transmisión de los vehículos ante los organismos oficiales, para el pago de la cantidad de 2000 €., todo ello derivado de que con fecha 17 diciembre 2007, el demandante y el demandado procedieron al intercambio de sus vehículos obligándose ambas partes a formalizar la opo