Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infracción procesal

Orden por

Importancia

Voces

Infracción procesal

Sentencia Civil Nº 140/2011, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 96/2011, 04-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 140/2011

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 66/2010, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 43/2009, 25-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: JIMENEZ DE CISNEROS CID, MARIA SOLEDAD

Nº de sentencia: 66/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria del Desahucio de local de negocios recurre en Apelacion la demandada si bien habiendose opuesto la apelada a la admision del mismo por no cumplir con lo previsto en el art 449 LEC , consignacion de las rentas adeudadas, dicha cuestion habra de analizarse en pr

Sentencia Civil Nº 179/2012, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 612/2011, 09-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA

Nº de sentencia: 179/2012

PRIMERO.- A tenor de lo dispuesto en el art. 449.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil "En los procesos en que se pretenda la condena al pago de las cantidades debidas por un propietario a la comunidad de vecinos, no se admitirá al condenado el recurso de apelación, extraordinario por infracción

Sentencia Civil Nº 578/2011, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 801/2011, 29-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 578/2011

PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso de apelación la sentencia que estimando la demanda formulada declara resuelto el contrato de arrendamiento por falta de pago y condena a los demandados a abonar las rentas y cantidades que dejaron impagadas. Recurre el demandado quien manifiesta que existe un error en la valoración de la prueba y que se infringe el artículo 218 de la <re

Sentencia Penal Nº 2/2012, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 447/2011, 03-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BERMUDEZ OCHOA, EDUARDO VICTOR

Nº de sentencia: 2/2012

Se aceptan los correlativos de la resolución del Juzgado de lo Penal objeto de recurso. PRIMERO .- La parte recurrente alega la existencia de una infracción procesal causante de nulidad, con invocación del art. 142.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , en cuanto considera que la sentencia dictada no contiene una

Sentencia Civil Nº 682/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2165/2009, 02-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: O'CALLAGHAN MUÑOZ, XAVIER

Nº de sentencia: 682/2012

CONTRATO DE MEDIACION. Concepto y doctrina jurisprudencial. Derecho a cobrar el porcentaje pactado. FACTOR NOTORIO. Concepto. Principio de la buena fe y de la apariencia jurídica. INFRACCION PROCESAL. MOTIVACION DE LA SENTENCIA. Doctrina jurisprudencial y constitucional. No cabe confundirse con disconformidad con la motivación.

Sentencia Penal Nº 78/2011, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 77/2011, 15-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: PANTIN REIGADA, ANGEL MANUEL

Nº de sentencia: 78/2011

FALTA SIN ESPECIFICAR

Sentencia Civil Nº 292/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 125/2011, 06-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 292/2011

No se comparten los razonamientos de la resolución recurrida que se contrapongan a los siguientes, y. PRIMERO.- Este procedimiento se inició con la demanda en reclamación de la cantidad de 1053,86 €., nacida de los daños materiales percibidos en el vehículo del actor, en la colisión contra la bicicleta del demandado en el cruce de las calles Avenida Mediterráneo y Segorbe de Alfafar. En dicho procedimiento en el acto del juicio se le declaró en rebeldía procesal

Sentencia Civil Nº 50/2010, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 548/2009, 05-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SANCHEZ, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 50/2010

PRIMERO.- La sentencia que impugna la parte actora, BUFETE LÓPEZ CASTRO ABOGADOS SL y D. Indalecio frente a la mercantil ASTURIANA DE CALDERERÍA Y MONTAJES SL (ASCAMÓN), estima una pequeña parte de la reclamación dirigida como consecuencia de sus honorarios profesionales por la interposición de dos recursos extraordinario por infracción procesal y de casación, ante el Tribunal Supremo, frente a la sentencia dictada por la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de La Coruña, en recurso nº 346

Sentencia Penal Nº 133/2010, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 28/2010, 01-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GODED HERRERO, BEATRIZ

Nº de sentencia: 133/2010

PRIMERO.- Con carácter previo procede resolver acerca de la solicitud de vista formulada por el recurrente en el suplico de su escrito. No se accede a ello por cuanto no se ha solicitado la práctica de prueba en segunda instancia y no se considera necesaria para resolver, conforme a lo dispuesto en el artículo 791.1 de la LECrim ., al que se re