Jurisprudencia sobre Infracción procesal.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Infracción procesal
Valoración de la prueba
Ponente
Marin Castan, Francisco
Rodriguez Lopez, Ricardo
Brines Tarraso, Maria Carmen
Cabrera Lopez, Juan Manuel
Picatoste Bobillo, Julio Cesar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 284/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 237/2012, 13-09-2012
PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 359/2010, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 124/2010, 30-07-2010
PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil Nº 484/2010, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 541/2009, 26-07-2010
PRIMERO.- Con la demanda la comunidad de propietarios actora dirige una acción de desahucio por precario contra la ocupante de las dependencias sitas en la planta baja antes destinadas a portería, alegando que se toleró que la misma mantuviera su ocupación, junto con un piso ubicado en el entresuelo, tras su jubilación como portera de la finca, habiendo decidido poner fin a dicha tolerancia con motivo de precisar dichas dependencias para la instalación en la finca de un ascensor.
La
Sentencia Civil Nº 204/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 188/2012, 06-06-2012
PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 287/2011, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 343/2011, 30-12-2011
PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 616/2011, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 978/2010, 14-12-2011
PRIMERO. - Con la demanda inicial el actor,
Eulogio , ejercita una acción en reclamación de la suma de 1.500 euros, que dirige contra
Teresa , alegando que en fecha 30.10.2011 suscribió con ésta un contrato de arrendamiento de vivienda, entregando dicha cantidad en concepto de fianza, y que, extinguido el contrato en 1.2.2010, la arrendadora demanda no ha procedido, a pesar del tiempo transcurrido, a su devolución, devolución que se ha intentado reclamar extrajudicialmente a travé
Sentencia Civil Nº 76/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 347/2010, 29-03-2012
Se aceptan y tiene por reproducidos los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, que hacemos nuestros a los efectos de evitar innecesarias reiteraciones, en tanto no se contradigan por los de la presente resolución.
PRIMERO.- Por la representación de la entidad OBYEXTRAN, S.L. se formuló demanda ejercitando acción de reclamación de cantidad, por importe de 346.369,06 euros, frente a la entidad ALDESA CONSTRUCCIONES, S.A. con base en el cumplimiento del contrato de ob
Sentencia Civil Nº 467/2011, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 908/2010, 13-09-2011
No se aceptan los de la sentencia apelada y,
PRIMERO .- La sentencia dictada en procedimiento de divorcio contencioso ha sido objeto de recurso por el demandado Sr.
Jose Manuel quien funda su apelación en dos motivos. Mediante el primero denuncia la inaplicación del
articulo 240.1º LOPJ, 225,3º y 4º, y 469.1º-3º de la
<rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Civil Nº 214/2012, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 89/2012, 09-10-2012
1.- Estimada la reclamación de pago de determinados gastos de la Comunidad, apela la Sra
Benita alegando diversas infracciones procesales que se traducen, en definitiva, en invocar la inexistencia del gasto, alegando que ello supuso falsedad de documento privado, acoso de vecinos ("acoso inmobiliario") e incluso de un abogado de la Comunidad, y que las obras serían consecuencia de una necesidad en su realización por informe de un facultativo "con escandalosas falsedades".
<
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 284/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 237/2012, 13-09-2012
PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 359/2010, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 124/2010, 30-07-2010
PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil Nº 484/2010, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 541/2009, 26-07-2010
PRIMERO.- Con la demanda la comunidad de propietarios actora dirige una acción de desahucio por precario contra la ocupante de las dependencias sitas en la planta baja antes destinadas a portería, alegando que se toleró que la misma mantuviera su ocupación, junto con un piso ubicado en el entresuelo, tras su jubilación como portera de la finca, habiendo decidido poner fin a dicha tolerancia con motivo de precisar dichas dependencias para la instalación en la finca de un ascensor.
La
Sentencia Civil Nº 204/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 188/2012, 06-06-2012
PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 287/2011, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 343/2011, 30-12-2011
PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 616/2011, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 978/2010, 14-12-2011
PRIMERO. - Con la demanda inicial el actor,
Eulogio , ejercita una acción en reclamación de la suma de 1.500 euros, que dirige contra
Teresa , alegando que en fecha 30.10.2011 suscribió con ésta un contrato de arrendamiento de vivienda, entregando dicha cantidad en concepto de fianza, y que, extinguido el contrato en 1.2.2010, la arrendadora demanda no ha procedido, a pesar del tiempo transcurrido, a su devolución, devolución que se ha intentado reclamar extrajudicialmente a travé
Sentencia Civil Nº 76/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 347/2010, 29-03-2012
Se aceptan y tiene por reproducidos los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, que hacemos nuestros a los efectos de evitar innecesarias reiteraciones, en tanto no se contradigan por los de la presente resolución.
PRIMERO.- Por la representación de la entidad OBYEXTRAN, S.L. se formuló demanda ejercitando acción de reclamación de cantidad, por importe de 346.369,06 euros, frente a la entidad ALDESA CONSTRUCCIONES, S.A. con base en el cumplimiento del contrato de ob
Sentencia Civil Nº 467/2011, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 908/2010, 13-09-2011
No se aceptan los de la sentencia apelada y,
PRIMERO .- La sentencia dictada en procedimiento de divorcio contencioso ha sido objeto de recurso por el demandado Sr.
Jose Manuel quien funda su apelación en dos motivos. Mediante el primero denuncia la inaplicación del
articulo 240.1º LOPJ, 225,3º y 4º, y 469.1º-3º de la
<rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Civil Nº 214/2012, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 89/2012, 09-10-2012
1.- Estimada la reclamación de pago de determinados gastos de la Comunidad, apela la Sra
Benita alegando diversas infracciones procesales que se traducen, en definitiva, en invocar la inexistencia del gasto, alegando que ello supuso falsedad de documento privado, acoso de vecinos ("acoso inmobiliario") e incluso de un abogado de la Comunidad, y que las obras serían consecuencia de una necesidad en su realización por informe de un facultativo "con escandalosas falsedades".
<