Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 284/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 237/2012, 13-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 284/2012



PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 565/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 591/2011, 26-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 565/2012



DONACION
Sentencia Civil Nº 359/2010, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 124/2010, 30-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: ALAñON OLMEDO, FERNANDO


Nº de sentencia: 359/2010



PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil Nº 484/2010, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 541/2009, 26-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS


Nº de sentencia: 484/2010



PRIMERO.- Con la demanda la comunidad de propietarios actora dirige una acción de desahucio por precario contra la ocupante de las dependencias sitas en la planta baja antes destinadas a portería, alegando que se toleró que la misma mantuviera su ocupación, junto con un piso ubicado en el entresuelo, tras su jubilación como portera de la finca, habiendo decidido poner fin a dicha tolerancia con motivo de precisar dichas dependencias para la instalación en la finca de un ascensor. La
Sentencia Civil Nº 204/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 188/2012, 06-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 204/2012



PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 287/2011, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 343/2011, 30-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 287/2011



PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 616/2011, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 978/2010, 14-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS


Nº de sentencia: 616/2011



PRIMERO. - Con la demanda inicial el actor, Eulogio , ejercita una acción en reclamación de la suma de 1.500 euros, que dirige contra Teresa , alegando que en fecha 30.10.2011 suscribió con ésta un contrato de arrendamiento de vivienda, entregando dicha cantidad en concepto de fianza, y que, extinguido el contrato en 1.2.2010, la arrendadora demanda no ha procedido, a pesar del tiempo transcurrido, a su devolución, devolución que se ha intentado reclamar extrajudicialmente a travé
Sentencia Civil Nº 76/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 347/2010, 29-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE


Nº de sentencia: 76/2012



Se aceptan y tiene por reproducidos los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, que hacemos nuestros a los efectos de evitar innecesarias reiteraciones, en tanto no se contradigan por los de la presente resolución. PRIMERO.- Por la representación de la entidad OBYEXTRAN, S.L. se formuló demanda ejercitando acción de reclamación de cantidad, por importe de 346.369,06 euros, frente a la entidad ALDESA CONSTRUCCIONES, S.A. con base en el cumplimiento del contrato de ob
Sentencia Civil Nº 467/2011, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 908/2010, 13-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SAMBOLA CABRER, MYRIAM


Nº de sentencia: 467/2011



No se aceptan los de la sentencia apelada y, PRIMERO .- La sentencia dictada en procedimiento de divorcio contencioso ha sido objeto de recurso por el demandado Sr. Jose Manuel quien funda su apelación en dos motivos. Mediante el primero denuncia la inaplicación del articulo 240.1º LOPJ, 225,3º y 4º, y 469.1º-3º de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Civil Nº 214/2012, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 89/2012, 09-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: SANCHEZ, JUAN MANUEL PURIFICACION


Nº de sentencia: 214/2012



1.- Estimada la reclamación de pago de determinados gastos de la Comunidad, apela la Sra Benita alegando diversas infracciones procesales que se traducen, en definitiva, en invocar la inexistencia del gasto, alegando que ello supuso falsedad de documento privado, acoso de vecinos ("acoso inmobiliario") e incluso de un abogado de la Comunidad, y que las obras serían consecuencia de una necesidad en su realización por informe de un facultativo "con escandalosas falsedades". <

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 284/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 237/2012, 13-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 284/2012



PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 565/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 591/2011, 26-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 565/2012



DONACION
Sentencia Civil Nº 359/2010, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 124/2010, 30-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: ALAñON OLMEDO, FERNANDO


Nº de sentencia: 359/2010



PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil Nº 484/2010, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 541/2009, 26-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS


Nº de sentencia: 484/2010



PRIMERO.- Con la demanda la comunidad de propietarios actora dirige una acción de desahucio por precario contra la ocupante de las dependencias sitas en la planta baja antes destinadas a portería, alegando que se toleró que la misma mantuviera su ocupación, junto con un piso ubicado en el entresuelo, tras su jubilación como portera de la finca, habiendo decidido poner fin a dicha tolerancia con motivo de precisar dichas dependencias para la instalación en la finca de un ascensor. La
Sentencia Civil Nº 204/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 188/2012, 06-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 204/2012



PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 287/2011, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 343/2011, 30-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 287/2011



PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 616/2011, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 978/2010, 14-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS


Nº de sentencia: 616/2011



PRIMERO. - Con la demanda inicial el actor, Eulogio , ejercita una acción en reclamación de la suma de 1.500 euros, que dirige contra Teresa , alegando que en fecha 30.10.2011 suscribió con ésta un contrato de arrendamiento de vivienda, entregando dicha cantidad en concepto de fianza, y que, extinguido el contrato en 1.2.2010, la arrendadora demanda no ha procedido, a pesar del tiempo transcurrido, a su devolución, devolución que se ha intentado reclamar extrajudicialmente a travé
Sentencia Civil Nº 76/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 347/2010, 29-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE


Nº de sentencia: 76/2012



Se aceptan y tiene por reproducidos los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, que hacemos nuestros a los efectos de evitar innecesarias reiteraciones, en tanto no se contradigan por los de la presente resolución. PRIMERO.- Por la representación de la entidad OBYEXTRAN, S.L. se formuló demanda ejercitando acción de reclamación de cantidad, por importe de 346.369,06 euros, frente a la entidad ALDESA CONSTRUCCIONES, S.A. con base en el cumplimiento del contrato de ob
Sentencia Civil Nº 467/2011, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 908/2010, 13-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SAMBOLA CABRER, MYRIAM


Nº de sentencia: 467/2011



No se aceptan los de la sentencia apelada y, PRIMERO .- La sentencia dictada en procedimiento de divorcio contencioso ha sido objeto de recurso por el demandado Sr. Jose Manuel quien funda su apelación en dos motivos. Mediante el primero denuncia la inaplicación del articulo 240.1º LOPJ, 225,3º y 4º, y 469.1º-3º de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Civil Nº 214/2012, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 89/2012, 09-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: SANCHEZ, JUAN MANUEL PURIFICACION


Nº de sentencia: 214/2012



1.- Estimada la reclamación de pago de determinados gastos de la Comunidad, apela la Sra Benita alegando diversas infracciones procesales que se traducen, en definitiva, en invocar la inexistencia del gasto, alegando que ello supuso falsedad de documento privado, acoso de vecinos ("acoso inmobiliario") e incluso de un abogado de la Comunidad, y que las obras serían consecuencia de una necesidad en su realización por informe de un facultativo "con escandalosas falsedades". <

+5000 Resultados