Jurisprudencia sobre Impu...sentencia.

Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Impugnación de la sentencia

Orden por

Importancia

Voces

Impugnación de la sentencia

Sentencia Penal Nº 65/2012, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 195/2011, 24-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 65/2012

PRIMERO.- Centra la parte apelante su impugnación de la sentencia de instancia en que carecía de dinero ya que tenía tres niños, su marido la había dejado y no tenía trabajo, interesando pagar menos o en su caso a plazos ya que no lo podía hacer de una sola vez. SEGUNDO.- Las consideraciones de la recurrente difícilmente podrán considerarse como motivos de impugnación de la sentencia de instancia. En cualquier caso, la pena impuesta es pena legal, debiendo ser confirmada en la alzada

Sentencia Penal Nº 742/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 302/2010, 22-12-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: RODRIGUEZ VALVERDE, CARLOS

Nº de sentencia: 742/2010

PRIMERO .- Se alega por la defensa del apelante, como primer motivo de impugnación de la sentencia de instancia, infracción por aplicación indebida del artículo 252 del Código Penal .- El delito de apropiación indebida se integra por la concurrencia de los siguientes requisitos o

Sentencia Civil Nº 16/2012, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 405/2011, 18-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: SANCHO FRAILE, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 16/2012

OTRAS MATERIAS DERECHOS REALES

Sentencia Civil Nº 310/2010, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 227/2010, 16-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: SANCHO FRAILE, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 310/2010

ACCION REIVINDICATORIA

Sentencia Civil Nº 82/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 30/2012, 01-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: GARCIA PRADA, MANUEL

Nº de sentencia: 82/2012

PRIMERO: Se aceptan los fundamentos de la sentencia recurrida. SEGUNDO: Los motivos de impugnación de la sentencia: a) la comunicación via web cam del padre con el menor entre las once y las doce horas de los sábados y domingos en que se encuentre en su domicilio; y b) la cuantía de la pensión de alimentos, de conformidad con lo dispuesto en el art. 465.5 de la <re

Sentencia Civil Nº 573/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 539/2011, 16-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: VILARIÑO LOPEZ, MARIA DEL CARMEN ANTONIA

Nº de sentencia: 573/2012

IMPUGNACION ACUERDOS SOCIALES

Sentencia Penal Nº 316/2011, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 315/2011, 09-12-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: DE LA SERNA DE PEDRO, MONICA

Nº de sentencia: 316/2011

FALTA DE COACCIONES

Sentencia Penal Nº 235/2010, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 50/2010, 15-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 235/2010

PRIMERO.- Basa el recurrente su impugnación de la sentencia de instancia en lo que califica de errónea valoración de la prueba por el Juzgador ya que la misma acreditó la responsabilidad del acusado en la génesis del accidente de tráfico que motivó la incoación del procedimiento y por ende la autoría del mismo respecto de la falta de imprudencia que se le imputó, postulando a la luz de ello la revocación del pronunciamiento apelado y su sustitución por otro en que se condenase a D. Eliseo a

Sentencia Penal Nº 532/2010, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 59/2010, 07-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: AREVALO LASSA, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 532/2010

PRIMERO.- En la comparecencia en la que se formalizó recurso de apelación por parte de Candelaria , Ceferino y Domingo no se contiene, más allá de la expresión de la disconformidad con la sentencia y con la condena en ella impuesta, ningún motivo serio de impugnación de ésta. Los tres condenados se limitan a manifestar no tener dinero para pagar la multa impuesta, cuestión que evidentemente nada tiene que ver con la impugnación de la sentencia, tratándose de un aspecto a tratar

Sentencia Penal Nº 97/2012, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 225/2011, 31-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 97/2012

PRIMERO.- Invoca la parte apelante en apoyo de su impugnación de la sentencia de instancia la existencia de error en la apreciación de la prueba por el órgano judicial "a quo" ya que, en contra del criterio de a Juzgadoral acusado D. Bruno la autoría del delito de robo con violencia en las personas, en grado de consumación, por el que fue condenado en el citado pronunciamiento, habiéndose vulnerado así el derecho constitucional a la presunción de inocencia, terminando por postular, a la luz