Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Horas complementarias.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Torres Andres, Juan Miguel
Garcia Marrero, Maria Carmen
Lacambra Morera, Luis
Lopez Parada, Rafael Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Horas complementarias
Sentencia SOCIAL Nº 722/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 505/2017, 20-07-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 722/2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1.195,90 horas a 990 horas y, en consecuencia, se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial anual de 1.195,90 horas, debiéndose ser condenada la demandada a estar y p
Sentencia SOCIAL Nº 419/2017, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 121/2017, 04-04-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: POYATOS MATAS, GLORIA
Nº de sentencia: 419/2017
PRIMERO.- La representación procesal de la parte actora, Dª. Berta interpone recurso de suplicación frente a la sentencia nº 354/16 dictada el 26 de octubre de 2016 por el Juzgado de lo Social Nº 2 con sede en Puerto del Rosario (Fuerteventura) en los autos 1117/15, seguidos en materia de reclamación de despido y cantidad La sentencia recurrida estimó parcialmente la demanda declarando la improcedencia del despido de la actora así como su derecho a percibir también diferencias retributivas a
Sentencia SOCIAL Nº 755/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 323/2017, 24-11-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA
Nº de sentencia: 755/2017
PRIMERO .- Con amparo en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social interesan los recurrentes que se añada al hecho probado séptimo un nuevo párrafo con el siguiente contenido: 'En el quinto de los hechos declarados probados de la citada sentencia de la Audiencia Nacional, que quedó inalterable en la posterior sentencia dictada por el Tribunal Supremo el 10/12/20
Sentencia SOCIAL Nº 129/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 217/2017, 05-03-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: HERNANI FERNANDEZ, MARIA BEGOÑA
Nº de sentencia: 129/2018
PRIMERO- Desestimada la pretensión formulada por sentencia del Juzgado de lo Social nº 26 de Madrid, la actora ha recurrido en suplicación con amparo en los aptos. b) y c) del art. 193 LRJS .Al amparo del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="
Sentencia SOCIAL Nº 29/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1046/2017, 19-01-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 29/2018
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1083.89 horas a 990 horas y en consecuencia que se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial anual de trabajo en 1083.89 horas, debiéndose ser condenada la demandada
Sentencia SOCIAL Nº 735/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 509/2017, 08-09-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 735/2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1.098,3 horas a 990 horas y en consecuencia que se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial de 24,02 horas semanales de promedio y a mantener (su) jornada anual de t
Sentencia SOCIAL Nº 881/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 267/2017, 20-09-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN
Nº de sentencia: 881/2017
PRIMERO.- Disconforme la actora con la sentencia de instancia, formula recurso de suplicación con la doble finalidad de revisar la declaración fáctica y examinar el derecho aplicado en dicha resolución.Al recurso se opone la parte demandada en su escrito de impugnación por las razones alegadas en el mismo.Así, en los dos primeros motivos del recurso la actora solicita, al amparo del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="AR
Sentencia SOCIAL Nº 733/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 507/2017, 08-09-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 733/2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1.121,13 horas a 990 horas y en consecuencia que se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial de 24 horas y 50 minutos semanales de promedio y a mantener (su) jornada
Sentencia SOCIAL Nº 216/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1230/2017, 09-03-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 216/2018
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1.117,68 horas a 990 horas y en consecuencia que se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial anual de trabajo en 1.117,68 horas, debiéndose ser condenada la demandad
Sentencia SOCIAL Nº 1573/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2597/2016, 13-06-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MORENO DE VIANA-CARDENAS, ISABEL
Nº de sentencia: 1573/2017
PRIMERO.- Recurre en suplicación la mercantil demandada Pull & Bear España SA, la sentencia que la ha condenado a abonar a la actora la cantidad de 14.532,18 € con los intereses que especifica, como indemnización de daños y perjuicios por reducción de jornada y en concepto de descuento practicado por la empresa.El recurso se impugna de contrario y se estructura en seis motivos. Los tres primeros, se amparan procesalmente en el apartado b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http:/
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Horas complementarias
Sentencia SOCIAL Nº 722/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 505/2017, 20-07-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 722/2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1.195,90 horas a 990 horas y, en consecuencia, se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial anual de 1.195,90 horas, debiéndose ser condenada la demandada a estar y p
Sentencia SOCIAL Nº 419/2017, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 121/2017, 04-04-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: POYATOS MATAS, GLORIA
Nº de sentencia: 419/2017
PRIMERO.- La representación procesal de la parte actora, Dª. Berta interpone recurso de suplicación frente a la sentencia nº 354/16 dictada el 26 de octubre de 2016 por el Juzgado de lo Social Nº 2 con sede en Puerto del Rosario (Fuerteventura) en los autos 1117/15, seguidos en materia de reclamación de despido y cantidad La sentencia recurrida estimó parcialmente la demanda declarando la improcedencia del despido de la actora así como su derecho a percibir también diferencias retributivas a
Sentencia SOCIAL Nº 755/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 323/2017, 24-11-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA
Nº de sentencia: 755/2017
PRIMERO .- Con amparo en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social interesan los recurrentes que se añada al hecho probado séptimo un nuevo párrafo con el siguiente contenido: 'En el quinto de los hechos declarados probados de la citada sentencia de la Audiencia Nacional, que quedó inalterable en la posterior sentencia dictada por el Tribunal Supremo el 10/12/20
Sentencia SOCIAL Nº 129/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 217/2017, 05-03-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: HERNANI FERNANDEZ, MARIA BEGOÑA
Nº de sentencia: 129/2018
PRIMERO- Desestimada la pretensión formulada por sentencia del Juzgado de lo Social nº 26 de Madrid, la actora ha recurrido en suplicación con amparo en los aptos. b) y c) del art. 193 LRJS .Al amparo del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="
Sentencia SOCIAL Nº 29/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1046/2017, 19-01-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 29/2018
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1083.89 horas a 990 horas y en consecuencia que se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial anual de trabajo en 1083.89 horas, debiéndose ser condenada la demandada
Sentencia SOCIAL Nº 735/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 509/2017, 08-09-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 735/2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1.098,3 horas a 990 horas y en consecuencia que se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial de 24,02 horas semanales de promedio y a mantener (su) jornada anual de t
Sentencia SOCIAL Nº 881/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 267/2017, 20-09-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN
Nº de sentencia: 881/2017
PRIMERO.- Disconforme la actora con la sentencia de instancia, formula recurso de suplicación con la doble finalidad de revisar la declaración fáctica y examinar el derecho aplicado en dicha resolución.Al recurso se opone la parte demandada en su escrito de impugnación por las razones alegadas en el mismo.Así, en los dos primeros motivos del recurso la actora solicita, al amparo del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="AR
Sentencia SOCIAL Nº 733/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 507/2017, 08-09-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 733/2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1.121,13 horas a 990 horas y en consecuencia que se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial de 24 horas y 50 minutos semanales de promedio y a mantener (su) jornada
Sentencia SOCIAL Nº 216/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1230/2017, 09-03-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 216/2018
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1.117,68 horas a 990 horas y en consecuencia que se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial anual de trabajo en 1.117,68 horas, debiéndose ser condenada la demandad
Sentencia SOCIAL Nº 1573/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2597/2016, 13-06-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MORENO DE VIANA-CARDENAS, ISABEL
Nº de sentencia: 1573/2017
PRIMERO.- Recurre en suplicación la mercantil demandada Pull & Bear España SA, la sentencia que la ha condenado a abonar a la actora la cantidad de 14.532,18 € con los intereses que especifica, como indemnización de daños y perjuicios por reducción de jornada y en concepto de descuento practicado por la empresa.El recurso se impugna de contrario y se estructura en seis motivos. Los tres primeros, se amparan procesalmente en el apartado b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http:/