Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Horas complementarias.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Torres Andres, Juan Miguel
Garcia Marrero, Maria Carmen
Lacambra Morera, Luis
Lopez Parada, Rafael Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Horas complementarias
Sentencia SOCIAL Nº 721/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 499/2017, 20-07-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 721/2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1.155 horas a 990 horas y en consecuencia que se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial anual de 1.155 horas, debiéndose ser condenada la demandada a estar y pasar
Sentencia SOCIAL Nº 918/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 340/2017, 27-09-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 918/2017
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 25 de Madrid se dictó Sentencia con fecha 17 de junio de 2016 , autos nº 942/2015, que desestimo la demanda sobre reclamación de derecho formulada por Dª Celestina frene la mercantil Alcampo SA. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la trabajadora y ello con amparo procesal en los apartados b ) y c) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="L
Sentencia SOCIAL Nº 1629/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2810/2017, 04-07-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: ESTEVA RAMOS, LETICIA
Nº de sentencia: 1629/2018
PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada recurren en suplicación los actores articulando en su recurso dos motivos con amparo procesal en el artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (LRJS)
Sentencia SOCIAL Nº 724/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 219/2017, 04-12-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CATALA PELLON, ALICIA
Nº de sentencia: 724/2017
PRIMERO .- Frente a la sentencia de instancia, que ha desestimado íntegramente la demanda, a través de la que la actora suplicaba la declaración como no ajustada a derecho, de la decisión unilateral de la empresa Alcampo SA de reducir su jornada anual de 1.630,65 horas a 990 horas y en consecuencia, en la que se declare su derecho a mantener la jornada parcial anual de trabajo en 1.630,65 horas, debiendo ser la demandada condenada a estar y pasar por tal declaración y en la que también se so
Sentencia SOCIAL Nº 989/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 341/2017, 11-10-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN
Nº de sentencia: 989/2017
PRIMERO.- Disconforme la actora con la sentencia de instancia, formula recurso de suplicación con la doble finalidad de revisar la declaración fáctica y examinar el derecho aplicado en dicha resolución.Al recurso se opone la parte demandada en su escrito de impugnación por las razones alegadas en el mismo.Así, en el primer motivo del recurso la actora solicita, al amparo del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="ARTICULOS"
Sentencia SOCIAL Nº 737/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 512/2017, 08-09-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 737/2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1.127,82 horas a 990 horas y, en consecuencia, que se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial anual de 1.127,82 horas, debiéndose ser condenada la demandada a estar
Sentencia SOCIAL Nº 372/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 545/2017, 13-04-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: SÁNCHEZ-PARODI PASCUA, MARÍA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 372/2018
PRIMERO.- La sentencia de instancia declara la improcedencia del despido de la parte actora al entender que hay un fraude en la contratación, ya que las tareas que ha venido desarrollando la trabajadora son funciones que no tienen sustantividad ni autonomía propia dentro del Ayuntamiento. Al mismo tiempo considera que la jornada ha de presumirse que es completa puesto que el Organismo demandado ha incumplido con la obligación del registro de la jornada de los trabajadores a tiempo parcial.<b
Sentencia SOCIAL Nº 58/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 326/2017, 05-02-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CATALA PELLON, ALICIA
Nº de sentencia: 58/2018
PRIMERO .- En la demanda rectora de las presentes actuaciones, la actora solicita el dictado de una sentencia en la que se declare no ajustada a derecho la decisión unilateral de la empresa Alcampo SA, de reducir su jornada anual de 1.745,97 horas a 990 horas y en consecuencia que se declare su derecho a mantener su jornada parcial anual de trabajo en 1.745,97 horas, debiéndose ser condenada la demandada, a estar y pasar por tal declaración, solicitándose igualmente que ' se condene a la dem
Sentencia SOCIAL Nº 1068/2017, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 565/2017, 09-08-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DUCE SÁNCHEZ DE MOYA, IGNACIO JOSÉ
Nº de sentencia: 1068/2017
PRIMERO.- Frente a la sentencia que desestimó la demanda de Conflicto Colectivo formalizada por el Comité de Empresa de la Ciudad San Juan de Dios, se alza dicha parte en suplicación alegando dos motivos de revisión fáctica y uno de censura jurídica, a fin de que, con revocación de aquella, sea estimada su demanda.SEGUNDO.- Con amparo en el art. 193 b) <rel id="9197375" uri="ht
Sentencia SOCIAL Nº 736/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 510/2017, 08-09-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 736/2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1.097,04 horas a 990 horas y, en consecuencia, que se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial de 24 horas semanales, y se declare (su) derecho a mantener (su) jorna
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Horas complementarias
Sentencia SOCIAL Nº 721/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 499/2017, 20-07-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 721/2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1.155 horas a 990 horas y en consecuencia que se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial anual de 1.155 horas, debiéndose ser condenada la demandada a estar y pasar
Sentencia SOCIAL Nº 918/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 340/2017, 27-09-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL
Nº de sentencia: 918/2017
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº 25 de Madrid se dictó Sentencia con fecha 17 de junio de 2016 , autos nº 942/2015, que desestimo la demanda sobre reclamación de derecho formulada por Dª Celestina frene la mercantil Alcampo SA. Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada de la trabajadora y ello con amparo procesal en los apartados b ) y c) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="L
Sentencia SOCIAL Nº 1629/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2810/2017, 04-07-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: ESTEVA RAMOS, LETICIA
Nº de sentencia: 1629/2018
PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada recurren en suplicación los actores articulando en su recurso dos motivos con amparo procesal en el artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (LRJS)
Sentencia SOCIAL Nº 724/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 219/2017, 04-12-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CATALA PELLON, ALICIA
Nº de sentencia: 724/2017
PRIMERO .- Frente a la sentencia de instancia, que ha desestimado íntegramente la demanda, a través de la que la actora suplicaba la declaración como no ajustada a derecho, de la decisión unilateral de la empresa Alcampo SA de reducir su jornada anual de 1.630,65 horas a 990 horas y en consecuencia, en la que se declare su derecho a mantener la jornada parcial anual de trabajo en 1.630,65 horas, debiendo ser la demandada condenada a estar y pasar por tal declaración y en la que también se so
Sentencia SOCIAL Nº 989/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 341/2017, 11-10-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN
Nº de sentencia: 989/2017
PRIMERO.- Disconforme la actora con la sentencia de instancia, formula recurso de suplicación con la doble finalidad de revisar la declaración fáctica y examinar el derecho aplicado en dicha resolución.Al recurso se opone la parte demandada en su escrito de impugnación por las razones alegadas en el mismo.Así, en el primer motivo del recurso la actora solicita, al amparo del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="ARTICULOS"
Sentencia SOCIAL Nº 737/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 512/2017, 08-09-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 737/2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1.127,82 horas a 990 horas y, en consecuencia, que se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial anual de 1.127,82 horas, debiéndose ser condenada la demandada a estar
Sentencia SOCIAL Nº 372/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 545/2017, 13-04-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: SÁNCHEZ-PARODI PASCUA, MARÍA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 372/2018
PRIMERO.- La sentencia de instancia declara la improcedencia del despido de la parte actora al entender que hay un fraude en la contratación, ya que las tareas que ha venido desarrollando la trabajadora son funciones que no tienen sustantividad ni autonomía propia dentro del Ayuntamiento. Al mismo tiempo considera que la jornada ha de presumirse que es completa puesto que el Organismo demandado ha incumplido con la obligación del registro de la jornada de los trabajadores a tiempo parcial.<b
Sentencia SOCIAL Nº 58/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 326/2017, 05-02-2018
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CATALA PELLON, ALICIA
Nº de sentencia: 58/2018
PRIMERO .- En la demanda rectora de las presentes actuaciones, la actora solicita el dictado de una sentencia en la que se declare no ajustada a derecho la decisión unilateral de la empresa Alcampo SA, de reducir su jornada anual de 1.745,97 horas a 990 horas y en consecuencia que se declare su derecho a mantener su jornada parcial anual de trabajo en 1.745,97 horas, debiéndose ser condenada la demandada, a estar y pasar por tal declaración, solicitándose igualmente que ' se condene a la dem
Sentencia SOCIAL Nº 1068/2017, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 565/2017, 09-08-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DUCE SÁNCHEZ DE MOYA, IGNACIO JOSÉ
Nº de sentencia: 1068/2017
PRIMERO.- Frente a la sentencia que desestimó la demanda de Conflicto Colectivo formalizada por el Comité de Empresa de la Ciudad San Juan de Dios, se alza dicha parte en suplicación alegando dos motivos de revisión fáctica y uno de censura jurídica, a fin de que, con revocación de aquella, sea estimada su demanda.SEGUNDO.- Con amparo en el art. 193 b) <rel id="9197375" uri="ht
Sentencia SOCIAL Nº 736/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 510/2017, 08-09-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: TORRES ANDRES, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 736/2017
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en proceso ordinario, rechazó en su integridad la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Alcampo, S.A., y en la que la actora postula que se declare 'no ajustado a derecho la decisión unilateral de la empresa (...), de reducir (su) jornada anual de 1.097,04 horas a 990 horas y, en consecuencia, que se declare (su) derecho a mantener (su) jornada parcial de 24 horas semanales, y se declare (su) derecho a mantener (su) jorna