Jurisprudencia sobre Horas complementarias.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Torres Andres, Juan Miguel
Garcia Marrero, Maria Carmen
Lacambra Morera, Luis
Lopez Parada, Rafael Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Horas complementarias
Sentencia SOCIAL Nº 6378/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5711/2018, 05-12-2018
PRIMERO .- Contra la sentencia de instancia se alza el letrado de ILUNION SERVICIOS INDUSTRIALES DE CATALUÑA S.A. , invocando como primer motivo la revisión de los hechos declarados probados en la sentencia recurrida, de conformidad con lo dispuesto en el art. 193.b) conforme a la redacción de la Ley Regul
Sentencia SOCIAL Nº 1442/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1183/2018, 28-12-2018
ÚNICO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda de la actora y declara improcedente el despido de la misma con todas sus consecuencias legales y, además, condena al abono de determinadas diferencias salariales.Contra la misma se alza la parte recurrente, formulando el presente recurso, con base en un único motivo de censura jurídica.Así, con amparo en el artículo 193</re
Sentencia SOCIAL Nº 1125/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 58/2018, 14-11-2018
PRIMERO.- La parte demandante recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b) de la LRJS para revisar los hechos probados. Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes: a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión. b) La precisión del sentido en que ha
Sentencia SOCIAL Nº 693/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1993/2018, 10-04-2019
PRIMERO.- Tal como se ha expresado en los anteriores antecedentes, la sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda y condenó a la empresario al pago de 6.030,36 euros, por considerar esencialmente que el contrato celebrado lo fue a tiempo completo, decisión contra la que dicho demandado interpuso el presente recurso con la finalidad de que, con mantenimiento de la estimación parcial de la demanda, se le condenase únicamente al pago de 725,32 euros o, subsidiariamente, 4.821,16 euros
Sentencia SOCIAL Nº 2815/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 924/2019, 03-06-2019
PRIMERO .- Por la parte actora se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, desestimando la demanda en materia de reclamación de cuantía, absolvió a la entidad demandada de las pretensiones deducidas en su contra. El recurso ha sido impugnado por la parte demandada, que interesó su desestimación, con íntegra confirmación de la resolución recurrida.Constituye el objeto del recurso interpuesto la nulidad de la sentencia, y, subsidiari
Sentencia SOCIAL Nº 830/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 347/2017, 21-12-2017
PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 26 de Madrid, de fecha 16 de junio de dos mil dieciséis , desestima la demanda de la actora, trabajadora a tiempo parcial con contrato indefinido que desempeña funciones de cajera en 'Alcampo'. Contra la misma se interpone por la representación de la actora, recurso de Suplicación al amparo del art. 193 b ) y c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción So
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Horas complementarias
Sentencia SOCIAL Nº 6378/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5711/2018, 05-12-2018
PRIMERO .- Contra la sentencia de instancia se alza el letrado de ILUNION SERVICIOS INDUSTRIALES DE CATALUÑA S.A. , invocando como primer motivo la revisión de los hechos declarados probados en la sentencia recurrida, de conformidad con lo dispuesto en el art. 193.b) conforme a la redacción de la Ley Regul
Sentencia SOCIAL Nº 1442/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1183/2018, 28-12-2018
ÚNICO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda de la actora y declara improcedente el despido de la misma con todas sus consecuencias legales y, además, condena al abono de determinadas diferencias salariales.Contra la misma se alza la parte recurrente, formulando el presente recurso, con base en un único motivo de censura jurídica.Así, con amparo en el artículo 193</re
Sentencia SOCIAL Nº 1125/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 58/2018, 14-11-2018
PRIMERO.- La parte demandante recurre al amparo de lo establecido en el artículo 193.b) de la LRJS para revisar los hechos probados. Los requisitos que se exigen para la revisión son los siguientes: a) La concreción exacta del que haya de ser objeto de revisión. b) La precisión del sentido en que ha
Sentencia SOCIAL Nº 693/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1993/2018, 10-04-2019
PRIMERO.- Tal como se ha expresado en los anteriores antecedentes, la sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda y condenó a la empresario al pago de 6.030,36 euros, por considerar esencialmente que el contrato celebrado lo fue a tiempo completo, decisión contra la que dicho demandado interpuso el presente recurso con la finalidad de que, con mantenimiento de la estimación parcial de la demanda, se le condenase únicamente al pago de 725,32 euros o, subsidiariamente, 4.821,16 euros
Sentencia SOCIAL Nº 2815/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 924/2019, 03-06-2019
PRIMERO .- Por la parte actora se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, desestimando la demanda en materia de reclamación de cuantía, absolvió a la entidad demandada de las pretensiones deducidas en su contra. El recurso ha sido impugnado por la parte demandada, que interesó su desestimación, con íntegra confirmación de la resolución recurrida.Constituye el objeto del recurso interpuesto la nulidad de la sentencia, y, subsidiari
Sentencia SOCIAL Nº 830/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 347/2017, 21-12-2017
PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 26 de Madrid, de fecha 16 de junio de dos mil dieciséis , desestima la demanda de la actora, trabajadora a tiempo parcial con contrato indefinido que desempeña funciones de cajera en 'Alcampo'. Contra la misma se interpone por la representación de la actora, recurso de Suplicación al amparo del art. 193 b ) y c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción So