Jurisprudencia sobre Grav...s tóxicas.

Jurisprudencia sobre Grave adicción a sustancias tóxicas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Grave adicción a sustancias tóxicas

Orden por

Importancia

Voces

Grave adicción a sustancias tóxicas

Sentencia Penal Nº 85/2018, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 17/2018, 07-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HITA MARTIZ, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 85/2018

PRIMERO.- Como motivo del recurso en esencia se alega error en la apreciación de las pruebas, lo que conlleva la inadecuada inaplicación de la eximente incompleta del 21.1 del CP en relación al 20.1 y 20.2 del CP.Con carácter previo a entrar a valorar esta cuestión, que analizaremos jurisprudencialmente la aplicación de la drogadicción en nuestro sistema jurídico penológico.Según la Sentencia del Tribunal Supremo, sala 2ª, de 30 de octubre de 2.000 , nº 1672/2000, dictada en

Sentencia Penal Nº 90188/2017, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 66/2017, 05-07-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARTINEZ SAINZ, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 90188/2017

PRIMERO.- Recurre en apelación D. Fermín el pronunciamiento condenatorio dictado en la instancia solicitando que se le imponga por el delito de robo con violencia en casa habitada agravado por el uso de arma en grado de tentativa, art. 242.1 , 2 y 3 , 16 y 62 CP , con la concurrencia de las atenuantes y agravantes que se recogen en la sentencia, la pena de 2 años y 2 meses de prisión. Por el delito contra la seguridad vial del art. 385.1 CP , con la concurrencia de las circunstancias atenuan

Sentencia Penal Nº 765/2017, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 21/2017, 31-10-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL AMO SANCHEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 765/2017

Valoración de la prueba.PRIMERO.- Al examinar la prueba hay que partir de un hecho esencial y es que los dos acusados dan versiones del todo contrapuestas. Mientras que Benigno manifiesta que su presencia en el inmueble del núm.NUM008 de la CALLE001 obedeció a que iba a comprar cocaína y que tras la compra se encontró en el portal a Feliciano , que le amenazó para que le entregase lo que llevaba.Por su parte, Feliciano dice que fue él el que llamó a Benigno para compr

Sentencia Penal Nº 90187/2018, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 63/2018, 28-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: PUEYO RODERO, JESUS AGUSTIN

Nº de sentencia: 90187/2018

PRIMERO.-Se ha dictado Sentencia en virtud de la cual se condena al recurrente, junto con otros dos acusados, como responsables de un delito continuado de robo con fuerza en las cosas.

Sentencia Penal Nº 250/2017, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 700/2017, 04-08-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CABELLO DIAZ, INOCENCIA EUGENIA

Nº de sentencia: 250/2017

PRIMERO.- La representación procesal de don Armando pretende, con carácter principal, la revocación de la sentencia de instancia a fin de que se le absuelva del delito de robo con violencia por el que ha sido condenado, y, con carácter subsidiario que se le aprecie la eximente de drogadicción del artículo 20.2ª del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGI

Sentencia Penal Nº 80/2018, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 96/2018, 07-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: COMPAIRED PLO, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 80/2018

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación de Elias contra la sentencia de fecha 01/12/2017 y se invocan como motivos: error en la valoración de la prueba y aplicación indebida del artículo 237 , 238. <rel id="1948765_88771" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30569

Sentencia Penal Nº 508/2017, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 972/2017, 24-07-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALLEGO SANCHEZ, MARIA GEMMA

Nº de sentencia: 508/2017

PRIMERO.- En el recurso de apelación que se somete a la consideración del Tribunal, formulado contra la sentencia condenatoria del recurrente como autor de un delito de robo con intimidación en establecimiento abierto al público, y uso de instrumento peligroso, se alza el apelante invocando la vulneración a la tutela judicial efectiva, que deduce de varios motivos, todos ellos relacionados entre sí, que considera provocan su indefensión, ya ' por falta de motivación ' de determinados datos q

Sentencia Penal Nº 55/2018, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 318/2017, 24-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HITA MARTIZ, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 55/2018

PRIMERO.- Si bien formalmente se invoca contra la sentencia recurrida indebida inaplicación de la eximente de alteración psíquica, de la lectura del escrito de apelación se evidencia que realmente se alega error en la apreciación de las pruebas lo que conlleva la inadecuada inaplicación de la eximente completa de drogadicción del artículo 20.1 º y 2º del CP .El Ministerio Fiscal se opone.Con carácter previo a entrar a valorar esta cuestión, que analizaremos jurisprudencialmen

Sentencia Penal Nº 46/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 69/2018, 24-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANTOS VIJANDE, JESÚS MARÍA

Nº de sentencia: 46/2018

PRIMERO.- El primer motivo del recurso alega error en la apreciación de las pruebas documental y pericial que habría abocado a una indebida inaplicación de la atenuante analógica de drogadicción del art.21.6ª CP, en conexión con el art. 21.2ª del mismo cuerpo legal -en un momento ulterior el recurso también alude a la indebida inaplicación de la correlativa eximente.Parámetros de enjuiciamiento.- A. En primer término, se ha de reiterar, como reitera de modo cuasi conteste la

Sentencia Penal Nº 445/2018, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1166/2018, 20-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DE MORALES, MIGUEL ANGEL MARCOS

Nº de sentencia: 445/2018

PRIMERO .- Por la representación de Elisabeth se interpone recurso de apelación contra la sentencia de 20.02.17 del Juez del Juzgado de lo Penal 5 de Getafe (PA 262/2016), alegando, en esencia, que la pena de prohibición de aproximación a la recurrente, impuesta por tiempo de 28 meses por el delito de lesiones y de 17 meses por el delito de amenazas leves, lo sea por tiempo de 4 años por cada delito. Interesa asimismo que se acuerde en ambos casos la imposición al imputado de un dispositivo

+5000 Resultados

Voces

Grave adicción a sustancias tóxicas

Orden por

Importancia

Voces

Grave adicción a sustancias tóxicas

Sentencia Penal Nº 85/2018, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 17/2018, 07-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HITA MARTIZ, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 85/2018

Sentencia Penal Nº 90188/2017, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 66/2017, 05-07-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARTINEZ SAINZ, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 90188/2017

Sentencia Penal Nº 765/2017, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 21/2017, 31-10-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL AMO SANCHEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 765/2017

Sentencia Penal Nº 90187/2018, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 63/2018, 28-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: PUEYO RODERO, JESUS AGUSTIN

Nº de sentencia: 90187/2018

PRIMERO.-Se ha dictado Sentencia en virtud de la cual se condena al recurrente, junto con otros dos acusados, como responsables de un delito continuado de robo con fuerza en las cosas.