Jurisprudencia sobre Grave adicción a sustancias tóxicas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Drogas
Presunción de inocencia
Atenuante
Grave adicción a sustancias tóxicas
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Maza Martin, Jose Manuel
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Saavedra Ruiz, Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Grave adicción a sustancias tóxicas
Sentencia Penal Nº 19/2018, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 4/2018, 05-04-2018
SOBRE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD
Sentencia Penal Nº 410/2017, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 61/2017, 16-06-2017
PRIMERO: Se funda el recurso de apelación, en la inaplicación, que considera indebida, de las circunstancia modificativas de la responsabilidad penal de drogadicción, como eximente incompleta o muy cualificada o, en su caso, como la inaplicación de a atenuante de arrepentimiento prevista en el art. 21.7 del CP (sic).En cuanto a la eximente incompleta de drogadicción. Funda la misma en la documentación acreditativa de que ha seguido diversos tratamientos de deshabituación y solo tras
Sentencia Penal Nº 323/2018, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 327/2018, 24-04-2018
PRIMERO .- En el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Dª. Carolina Luisa Granados Bayón, en nombre y representación de D. Benito , se señala que se ha producido error en la valoración de la prueba con respecto a la atenuante de drogadicción del artículo 21.2 del Código Penal al consider
Sentencia Penal Nº 379/2017, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 697/2017, 13-12-2017
Drogadicción. Derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa.
Sentencia Penal Nº 129/2018, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 108/2018, 22-02-2018
PRIMERO.- Se someten a la consideración de este Tribunal, los recursos de apelación formulados contra la sentencia de condena de los apelantes, como autores de un delito continuado de estafa; la diferente motivación de cada impugnación, determina el examen particularizado de cada recurso.-El recurso del condenado , Luis , denuncia el error en la individualización de la pena que le fuera impuesta.Reitera en la apelación la aplicación de dos circunstancias modificativas de su r
Sentencia Penal Nº 662/2017, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 217/2017, 18-09-2017
PRIMERO-. Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho.SEGUNDO.- El recurrente interesa la revocación parcial de la resolución recurrida y postula la aplicación de la eximente incompleta o atenuante muy cualificada de drogadicción, con rebaja de la pena en dos grados.Respecto a este motivo, hay que recordar que el recurso de apelación, por su carácter de recurso ordinario, faculta al Tribunal de apelación a hacer una revisión integral de la sentencia r
Sentencia Penal Nº 536/2017, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 83/2017, 19-06-2017
PRIMERO.- Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que se dirán.SEGUNDO .-Alega el recurrente ,como único motivo de apelación el residenciado en la inaplicación de los arts. 20.2 y art. 21.1 del C.Penal .Ad
Sentencia Penal Nº 212/2018, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 201/2018, 25-04-2018
PRIMERO. Los anteriores hechos probados han sido obtenidos tras la valoración por la Sala de las pruebas practicadas en el acto del juicio, bajo los principios de inmediación, oralidad, contradicción y publicidad. Y tales hechos son constitutivos de un delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, del artículo 368 del <rel id="1948765" uri="http
Sentencia Penal Nº 145/2018, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 33/2018, 20-02-2018
PRIMERO .- El recurso se basa, en primer lugar, en el error en la apreciación de las pruebas y en la vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia del art. 24.2 de la CE y del principio in dubi pro reo, pues la condena del acusado se basa sólo en el testimonio de la denunciante que no
Sentencia Penal Nº 45/2018, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 302/2017, 12-01-2018
SE ACEPTAN los de la sentencia apelada, salvo en lo que se indique expresamente.RECURSO DE Dª. MartaPRIMERO.- 1.1. La apelante afirma, en primer lugar, que no existe prueba de cargo suficiente que acredite su participación en el delito de robo con fuerza por el que resultó condenada en la instancia. A tal fin, pone de relieve que los datos probatorios resultantes del plenario son compatibles con una hipótesis alternativa más favorable: aceptó la propuesta del coacusado, Teodoro , qui
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Grave adicción a sustancias tóxicas
Sentencia Penal Nº 19/2018, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 4/2018, 05-04-2018
SOBRE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD
Sentencia Penal Nº 410/2017, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 61/2017, 16-06-2017
PRIMERO: Se funda el recurso de apelación, en la inaplicación, que considera indebida, de las circunstancia modificativas de la responsabilidad penal de drogadicción, como eximente incompleta o muy cualificada o, en su caso, como la inaplicación de a atenuante de arrepentimiento prevista en el art. 21.7 del CP (sic).En cuanto a la eximente incompleta de drogadicción. Funda la misma en la documentación acreditativa de que ha seguido diversos tratamientos de deshabituación y solo tras
Sentencia Penal Nº 323/2018, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 327/2018, 24-04-2018
PRIMERO .- En el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Dª. Carolina Luisa Granados Bayón, en nombre y representación de D. Benito , se señala que se ha producido error en la valoración de la prueba con respecto a la atenuante de drogadicción del artículo 21.2 del Código Penal al consider
Sentencia Penal Nº 379/2017, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 697/2017, 13-12-2017
Drogadicción. Derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa.
Sentencia Penal Nº 129/2018, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 108/2018, 22-02-2018
PRIMERO.- Se someten a la consideración de este Tribunal, los recursos de apelación formulados contra la sentencia de condena de los apelantes, como autores de un delito continuado de estafa; la diferente motivación de cada impugnación, determina el examen particularizado de cada recurso.-El recurso del condenado , Luis , denuncia el error en la individualización de la pena que le fuera impuesta.Reitera en la apelación la aplicación de dos circunstancias modificativas de su r
Sentencia Penal Nº 662/2017, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 217/2017, 18-09-2017
PRIMERO-. Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho.SEGUNDO.- El recurrente interesa la revocación parcial de la resolución recurrida y postula la aplicación de la eximente incompleta o atenuante muy cualificada de drogadicción, con rebaja de la pena en dos grados.Respecto a este motivo, hay que recordar que el recurso de apelación, por su carácter de recurso ordinario, faculta al Tribunal de apelación a hacer una revisión integral de la sentencia r
Sentencia Penal Nº 536/2017, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 83/2017, 19-06-2017
PRIMERO.- Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que se dirán.SEGUNDO .-Alega el recurrente ,como único motivo de apelación el residenciado en la inaplicación de los arts. 20.2 y art. 21.1 del C.Penal .Ad
Sentencia Penal Nº 212/2018, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 201/2018, 25-04-2018
PRIMERO. Los anteriores hechos probados han sido obtenidos tras la valoración por la Sala de las pruebas practicadas en el acto del juicio, bajo los principios de inmediación, oralidad, contradicción y publicidad. Y tales hechos son constitutivos de un delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, del artículo 368 del <rel id="1948765" uri="http
Sentencia Penal Nº 145/2018, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 33/2018, 20-02-2018
PRIMERO .- El recurso se basa, en primer lugar, en el error en la apreciación de las pruebas y en la vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia del art. 24.2 de la CE y del principio in dubi pro reo, pues la condena del acusado se basa sólo en el testimonio de la denunciante que no
Sentencia Penal Nº 45/2018, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 302/2017, 12-01-2018
SE ACEPTAN los de la sentencia apelada, salvo en lo que se indique expresamente.RECURSO DE Dª. MartaPRIMERO.- 1.1. La apelante afirma, en primer lugar, que no existe prueba de cargo suficiente que acredite su participación en el delito de robo con fuerza por el que resultó condenada en la instancia. A tal fin, pone de relieve que los datos probatorios resultantes del plenario son compatibles con una hipótesis alternativa más favorable: aceptó la propuesta del coacusado, Teodoro , qui