Jurisprudencia sobre Grav...s tóxicas.

Jurisprudencia sobre Grave adicción a sustancias tóxicas.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Grave adicción a sustancias tóxicas
Voces
Grave adicción a sustancias tóxicas
Sentencia Penal Nº 103/2020, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 253/2020, 27-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA


Nº de sentencia: 103/2020



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 176/2019, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 64/2019, 17-05-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DE LA HERA RUIZ-BERDEJO, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 176/2019



PRIMERO - Recurre la defensa del condenado Elias alegando error en la valoración de la prueba pues dice de la practicada no resulta acreditada la comisión por parte del mismo de un delito de atentado sino tan sólo la resistencia del mismo a la actuación policial por lo que en todo caso la condena al mismo debía haberlo sido como autor de un delito del art. 556 <rel id="1948765" uri="http://pool
Sentencia Penal Nº 715/2019, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1432/2019, 05-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, CARIDAD


Nº de sentencia: 715/2019



PRIMERO.- El Procurador D. Antonio Esteban Sánchez, en nombre y representación de D. Obdulio, fundamenta su recurso en que se ha producido error en la valoración de la prueba; tras relatar las declaraciones prestadas por tres testigos y la prueba pericial, se explica que la intención del recurrente fue resguardarse del frío con intención de descansar un rato y drogarse, desconociendo la forma en que el acusado accedió al vehículo aunque se reconoce que los testigos expresaron que esta
Sentencia Penal Nº 62/2020, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 38/2020, 30-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA


Nº de sentencia: 62/2020



PRIMERO .-Como primer motivo de apelación se invoca indebida inaplicación de la atenuante analógica de confesión del artículo 21 7 del C.P . a pesar de contenerse en los hechos declarados probados y del contenido del propio atestado policial el reconocimiento claro y expreso que hace el autor ante la Policial sobre su participación en los hechos procediendo inmediatamente a poner a disposición de la policía los objetos robados,solicitándose la rebaja de la pena en un gra
Sentencia Penal Nº 693/2019, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 878/2019, 20-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LOPEZ CANDELA, INMACULADA


Nº de sentencia: 693/2019



PRIMERO. Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de robo en establecimiento abierto al público de los artículos 237, 238.2 y 241.1 inciso segundo y 4 en relación con el artículo 235.1.7º todos ellos del Código Penal, por concurrir cuantos elementos configuren el ilícito enunciado, esto es, el empleo de fuerza mediante apala
Sentencia Penal Nº 62/2020, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 6/2020, 28-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 62/2020



PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los de la Instancia por ser conformes a Derecho y en cuanto no se opongan ni contradigan a los que se dirán.SEGUNDO.-Alega el recurrente, como motivos en los que sustenta el recurso de apelación, en primer lugar, error en la apreciación de la prueba, y ello circunscrito a su disidencia respecto a la concurrencia de dos agravantes.Así, muestra su disconformidad en relación a la apreciación de la agravante de disfraz del art.
Sentencia Penal Nº 63/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 30/2019, 10-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: CESPEDES CANO, MONICA


Nº de sentencia: 63/2020



QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)

Auto Penal Nº 51/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2694/2019, 19-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO


Nº de sentencia: 51/2020



RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Contra la salud pública.Motivos: Drogadicción. Confesión.

Sentencia Penal Nº 144/2020, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 798/2018, 02-04-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ALONSO ROCA, AGUSTIN


Nº de sentencia: 144/2020



PRIMERO: Frente a la sentencia que le condena como autor de un delito de hurto, se alza en apelación el acusado, alegando que él lo único que hizo fue acudir a una cita con Cornelio a fin de negociar con éste la compra de dos iPhones, y que no es cierto que huyera del bar en el que quedaron con los teléfonos, sino que se los dejó Cornelio a él para que los vendiera a un árabe de Bilbao, y que le dio 200 euros en garantía a Cornelio .Subsidiariamente solicitó se aplicase la ' eximente
Sentencia Penal Nº 242/2020, AP - Girona, Sec. 4, Rec 439/2020, 13-08-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: VARONA GOMEZ, DANIEL


Nº de sentencia: 242/2020



PRIMERO: Se alza la parte recurrente frente a la resolución de la instancia sobre la base de un único motivo, que enuncia como un error en la valoración de la prueba relativa al estado mental y de intoxicación del Sr.Isidoro . Con ello en realidad se plantea la inaplicación indebida de precepto penal, en concreto, el art. 20.2 CP que recoge la eximente de drogadicción.El recurso merece prosperar, aunque sólo parcialmente.Es jurisprudencia reiterada la que establece qu

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Grave adicción a sustancias tóxicas
Voces
Grave adicción a sustancias tóxicas
Sentencia Penal Nº 103/2020, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 253/2020, 27-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA


Nº de sentencia: 103/2020



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 176/2019, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 64/2019, 17-05-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DE LA HERA RUIZ-BERDEJO, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 176/2019



PRIMERO - Recurre la defensa del condenado Elias alegando error en la valoración de la prueba pues dice de la practicada no resulta acreditada la comisión por parte del mismo de un delito de atentado sino tan sólo la resistencia del mismo a la actuación policial por lo que en todo caso la condena al mismo debía haberlo sido como autor de un delito del art. 556 <rel id="1948765" uri="http://pool
Sentencia Penal Nº 715/2019, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1432/2019, 05-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERNANDEZ GARCIA, CARIDAD


Nº de sentencia: 715/2019



PRIMERO.- El Procurador D. Antonio Esteban Sánchez, en nombre y representación de D. Obdulio, fundamenta su recurso en que se ha producido error en la valoración de la prueba; tras relatar las declaraciones prestadas por tres testigos y la prueba pericial, se explica que la intención del recurrente fue resguardarse del frío con intención de descansar un rato y drogarse, desconociendo la forma en que el acusado accedió al vehículo aunque se reconoce que los testigos expresaron que esta
Sentencia Penal Nº 62/2020, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 38/2020, 30-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA


Nº de sentencia: 62/2020



PRIMERO .-Como primer motivo de apelación se invoca indebida inaplicación de la atenuante analógica de confesión del artículo 21 7 del C.P . a pesar de contenerse en los hechos declarados probados y del contenido del propio atestado policial el reconocimiento claro y expreso que hace el autor ante la Policial sobre su participación en los hechos procediendo inmediatamente a poner a disposición de la policía los objetos robados,solicitándose la rebaja de la pena en un gra
Sentencia Penal Nº 693/2019, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 878/2019, 20-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LOPEZ CANDELA, INMACULADA


Nº de sentencia: 693/2019



PRIMERO. Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de robo en establecimiento abierto al público de los artículos 237, 238.2 y 241.1 inciso segundo y 4 en relación con el artículo 235.1.7º todos ellos del Código Penal, por concurrir cuantos elementos configuren el ilícito enunciado, esto es, el empleo de fuerza mediante apala
Sentencia Penal Nº 62/2020, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 6/2020, 28-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 62/2020



PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los de la Instancia por ser conformes a Derecho y en cuanto no se opongan ni contradigan a los que se dirán.SEGUNDO.-Alega el recurrente, como motivos en los que sustenta el recurso de apelación, en primer lugar, error en la apreciación de la prueba, y ello circunscrito a su disidencia respecto a la concurrencia de dos agravantes.Así, muestra su disconformidad en relación a la apreciación de la agravante de disfraz del art.
Sentencia Penal Nº 63/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 30/2019, 10-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: CESPEDES CANO, MONICA


Nº de sentencia: 63/2020



QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)

Auto Penal Nº 51/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2694/2019, 19-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO


Nº de sentencia: 51/2020



RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Contra la salud pública.Motivos: Drogadicción. Confesión.

Sentencia Penal Nº 144/2020, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 798/2018, 02-04-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ALONSO ROCA, AGUSTIN


Nº de sentencia: 144/2020



PRIMERO: Frente a la sentencia que le condena como autor de un delito de hurto, se alza en apelación el acusado, alegando que él lo único que hizo fue acudir a una cita con Cornelio a fin de negociar con éste la compra de dos iPhones, y que no es cierto que huyera del bar en el que quedaron con los teléfonos, sino que se los dejó Cornelio a él para que los vendiera a un árabe de Bilbao, y que le dio 200 euros en garantía a Cornelio .Subsidiariamente solicitó se aplicase la ' eximente
Sentencia Penal Nº 242/2020, AP - Girona, Sec. 4, Rec 439/2020, 13-08-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: VARONA GOMEZ, DANIEL


Nº de sentencia: 242/2020



PRIMERO: Se alza la parte recurrente frente a la resolución de la instancia sobre la base de un único motivo, que enuncia como un error en la valoración de la prueba relativa al estado mental y de intoxicación del Sr.Isidoro . Con ello en realidad se plantea la inaplicación indebida de precepto penal, en concreto, el art. 20.2 CP que recoge la eximente de drogadicción.El recurso merece prosperar, aunque sólo parcialmente.Es jurisprudencia reiterada la que establece qu

+5000 Resultados