Jurisprudencia sobre Goteras.

No se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto se opongan a los que se exponen a continuación . PRIMERO.- El presente recurso trae causa del juicio verbal nº 1632/2007 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 41 de Madrid, a instancias de don Geronimo contra don Everardo y doña Elsa sobre obligación de hacer consistente en el arreglo de las goteras ubicadas en la terraza del demandante correspondiente al piso NUM003 NUM004

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- Razonó la sentencia de instancia: /.../ La sociedad actora debe demostrar cual fue la obra contratada con la Comunidad y cual fue el precio pactado o, en defecto de pacto, si el precio reclamado se corresponde con el trabajo realizado. La demandante fue llamada por el administrador de la comunidad de forma urgente ante la existencia de entrada de agua en la puer

ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO 1º: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando la demanda ejercitada por DIRECCION000 , frente a la mercantil SEMCAL, S.A., por falta de legitimación pasiva, debo estimar como estimo parcialmente la demanda formulada por DIRECCION000 frente a don Esteban y su esposa, doña Estefanía , declar

PRIMERO.- La sentencia estima parcialmente la demanda por los daños sufridos en el apartamento NUM000 letra NUM001 , del EDIFICIO000 de Salou, que según afirma desde el año 2002 viene sufriendo goteras y humedades provenientes de la cubierta con la que linda en la parte superior del inmueble.La parte apelante mantiene en esta instancia las excepciones de prescripción y falta de legitimación pasiva, ya rechazadas en la sentencia de instancia así como pluspetición en las cantidades que

Se estima parcialmente el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Baleares, sobre responsabilidad civil por accidente de trabajo. La sentencia impugnada comete el error de reducir a la mitad la suma indemnizatoria, atribuyendo al exceso de confianza del trabajador hoy recurrente la misma relevancia causal que a la culpa del empresario, cuando es sabido que la culpa del empresario es preponderante, al ser el

PRIMERO.- Absolute Contructios Systems SA ("AC Systems") fue subcontratada por la demandada Construcciones, aplicaciones y Refuerzos SA ("CARSA") para hacer la pavimentación de la plaza central del conjunto de edificios de la Comunidad de Propietarios del edificio DIRECCION000 en la urbanización DIRECCION001 de Zaragoza, con pavimento drenante "Tenisleibo". La contratista demandada debía resolver las filtraciones y humedades que desde esa plaza afectaba al local destinado a aparcamiento y tra

PRIMERO.-Se apela la sentencia que estimó la demanda con la que se ejercitaba una acción tendente a obligar a los demandados a reparar los daños causados por las filtraciones de aguas procedentes de su local, y a verificar las obras necesarias a fin de evitar que continúen produciéndose. La sentencia da por probado que esas goteras proceden de las instalaciones del local comercial propiedad de los apelantes, mientras que éstos reiteran que se ha valorado mal la prueba pericial

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

 

Se estima la demanda formulada por la representación de la entidad S..S.L. contra D. German y doña Ana María, y se condena a los expresados demandados a satisfacer al actor la cantidad de dos millones trescientas sesenta mil doscientas ochenta pesetas (2.360.280 ptas),más lo intereses legales de dicha cantidad desde le interposición de la demanda todo ello con imposición de cos±as de demandado. En contra de las anteriores resoluciones se inter