Jurisprudencia sobre Gastos comunes

Inicio

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Gastos comunes

Orden por

Importancia

Voces

Gastos comunes

Sentencia Civil Nº 168/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 703/2011, 27-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 168/2012

PRIMERO.- La demanda presentada por Alrobal, S.A. contra la Comunidad de Propietarios de la casa número NUM000 de la CALLE000 , de Madrid, pretendía la declaración de nulidad del acuerdo único adoptado en Junta General Extraordinaria de 30 de Junio de 2008, por no haber sido convocada la demandante en su condición de propietaria del local número 5 del edificio, y por ser el acuerdo contrario al art. 8 de los Estatutos de la Comunidad. Todo ello relatando que la expresada Junta se

Sentencia Civil Nº 122/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 86/2010, 17-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: MIGUELEZ DEL RIO, CARLOS

Nº de sentencia: 122/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia que acordó estimar la demanda formulada por Frida , declarando la resolución por falta de pago de las rentas del contrato de arrendamiento suscrito entre ella y los demandados, el día 29 de octubre de 2.008, que tenía por objeto la vivienda sita en la CALLE000 nº NUM000 - NUM001 NUM002 de Palencia, y condenando a éstos a abonar a la actora en la suma de 1.359 euros, en concepto de rentas y gastos de cuotas de comunidad de pro

Sentencia Civil Nº 398/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 134/2012, 09-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: IBAÑEZ SOLAZ, MARIA FILOMENA

Nº de sentencia: 398/2012

PRIMERO.- Frente a la referida sentencia que desestima la acción de impugnación de acuerdos planteada por los demandantes, disienten éstos que insisten en la nulidad del acuerdo adoptado en la Junta de Propietarios celebrada el día 11-12-2010 relativo al sistema de reparto de gastos en la Comunidad, al ser contrario a los estatutos, resultar gravemente lesivo a sus intereses y suponer un abuso de derecho. A ello se opone la Comunidad demandada que defiende la tesis de l

Sentencia Civil Nº 41/2010, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 374/2009, 08-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SENDINO ARENAS, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 41/2010

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 289/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 536/2011, 11-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE

Nº de sentencia: 289/2012

PRIMERO.- Por la representación de los apelantes Lasemer Auditories S.L. y otros, actores en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª inscia. nº 8 de Madrid con fecha 8 de marzo de 2.011 , desestimatoria, en primer lugar, de la demanda de impugnación de los acuerdos adoptados en las Juntas Generales Ordinarias de 23 de febrero y Extraordinaria de 9 de junio ambas de 2.009 por la demandada Mancomunidad de Propietario

Sentencia Civil Nº 264/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 263/2010, 14-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 264/2011

PRIMERO.- Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada salvo en cuanto sean incompatibles con los siguientes. SEGUNDO.- Por la Procuradora doña Aranzazu Fernández Pérez, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 número NUM000 , se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 21 de julio de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia n. 86 de los de Madrid , que estimó parcialmente la demanda presentada por doña María

Sentencia Civil Nº 26/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 499/2011, 23-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RIAZA GARCIA, JAIME

Nº de sentencia: 26/2012

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la demanda interpuesta al amparo de los artículos 9 y 18 de la L.P.H . reputando que, aunque formalmente se dirigía a la anulación del cuarto de los acuerdos adoptados por la junta de propietarios celebrada el 2 de agosto de 2.010, el que en verdad se pretendía anular era el adoptado el 6 de agosto de 2.008 por unanimidad de todos los copropietarios, y por tanto también del ahora demandante, por lo que este carecía de legitimación para

Sentencia Civil Nº 410/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 866/2011, 20-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 410/2012

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia por considerar que la certificación aportada para vertebrar la demanda fue expresamente impugnada, sin que la Comunidad apelada adverara la misma de ningún modo, y sin que acudiera el Presidente o Secretario para contradecir esta impugnación. Senala la recurrente que la impugnación de la certificación no es caprichosa pues además de que se podía haber aportado el Libro de Act

Sentencia Civil Nº 281/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 223/2011, 21-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 281/2011

PRIMERO.- 1. La sentencia de primera instancia estimó la demanda y condenó a la entidad demandada al pago reclamado en ella como consecuencia de la resolución del contrato concertado para la adquisición por el actor del derecho a utilizar temporalmente un apartamento de la propiedad de dicha entidad, resolución acordada por el impago de las cuotas correspondientes a los servicios y gastos comunes para su mantenimiento por la empresa prestataria de los servicios contratados. La cantidad reclam

Sentencia Civil Nº 117/2012, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 447/2011, 02-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 117/2012

PRIMERO. - En su primer motivo de recurso la mercantil apelante, considera vulnerado el artículo 220 de la ley procesal , relativo a las condenas de futuro, por no ser aplicable a los supuestos de cuotas comunitarias. Nos es ese el parecer de la sala, pues consideramos, aunque dentro de ciertos límites a los que luego nos referiremos, que la reclamación de cuotas comunitarias puede perfectamente subsumirse dentro de las denominadas prestaciones periódicas susceptibles de c