Jurisprudencia sobre Gastos comunes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Comunidad de propietarios
Propiedad horizontal
Gastos comunes
Dueño
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Illescas Rus, Angel Vicente
Camazon Linacero, Amparo
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 348/2011, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 311/2011, 20-10-2011
PRIMERO.- Reclamados de unos vecinos diversos importes relativos a la contribución a los gastos comunes de una comunidad sometida al régimen de propiedad horizontal, tras la correspondiente tramitación del juicio verbal fruto de la oposición deducida en el proceso monitorio entablado previamente en orden a su efectividad, recayó sentencia estimando en su integridad dicha reclamación.
Frente a dicha resolución se alzan los demandados aduciendo como motivos la ausencia de leg
Sentencia Civil Nº 215/2012, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 92/2012, 23-05-2012
PRIMERO.- Las cuestiones que se suscitan en el presente recurso vienen a ser, en la esencia de su contenido, idénticas a las planteadas en el recurso que ha sido objeto de tramitación en el rollo núm. 407/11 tramitado en esta Sección, interpuesto por otro propietario de la Comunidad actora frente a la sentencia que había estimado la pretensión de ésta reclamando una determinada cantidad en concepto de contribución a los gastos generales de dicha Comunidad de Propietarios.
Ese otro recu
Sentencia Civil Nº 359/2012, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 9/2012, 06-06-2012
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de Orihuela estimó parcialmente la demanda interpuesta por Reppse Usurbil S.L., declarando resuelto por falta de pago el contrato de arrendamiento suscrito sobre el inmueble local B-03/04 sito en el Centro Comercial Ociopía, condenando a la demandada Elisam 2008 S.L., a que lo deje libra, vacuo y expedito y a disposición del propietario en el plazo legal que se le
Sentencia Civil Nº 376/2011, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 254/2011, 26-10-2011
PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios, ejercitando la acción prevista en el
art. 9, 1, e) de la Ley de Propiedad Horizontal y con cita expresa del
art. 249.8º de la L.E.C ., interpuso demanda en re
Sentencia Civil Nº 98/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 206/2011, 14-02-2012
Se aceptan los de la sentencia apelada en los términos de la presente
PRIMERO .- La comunidad de propietarios demandante reclamó, mediante demanda de monitorio a una copropietaria, el pago de 865,46 euros, en concepto de gastos comunes vencidos, reclamados y no satisfechos por derramas comprendidas entre los meses de septiembre de 1996 a agosto de 1998.. Dicha liquidación había sido aprobada en la Junta general ordinaria de 5 de noviembre de 2006. Requerida de pago, la demand
Sentencia Civil Nº 384/2010, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 363/2010, 09-09-2010
- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada:
PRIMERO.- Se interpone por la demandante, dueña del bajo del edificio en régimen de propiedad horizontal, recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que estimó parcialmente su demanda. Se recurren los restantes pronunciamientos por los motivos desarrollados en su escrito, a lo que se opone la comunidad de propietarios demandada.
SEGUNDO.- Petición 2 del suplico de la demanda. La tesis de la a
Sentencia Civil Nº 184/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 193/2010, 29-06-2010
PRIMERO.- El
Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Palencia dictó sentencia en fecha 12 de Enero de 2010 por la que estimando parcialmente la demanda presentada por la Asociación de Propietarios del Polígono Industrial de Venta de Baños contra la mercantil Puerto Seco Ventastur, S.A, declaró la obligación de esta última entidad de satisfacer, desde el momento de la adquisición de una parcela en el polígono industrial de Venta de Baños, las cuotas establecidas por la asociación actora para con
Sentencia Civil Nº 85/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 6/2012, 28-02-2012
PRIMERO.- Formulada en su día por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios
DIRECCION000 demanda de juicio monitorio contra Doña
Gracia , en reclamación de la cantidad de 3056 euros, que se decía adeudada por ésta en concepto de gastos comunes, la sentencia de instancia, previa oposición de la demandada y celebración de la correspondiente vista de juicio verbal, estima dicha demanda. Frente a esta resolución interpone recurso de apelación la demandada, alegando er
Sentencia Civil Nº 405/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 2832/2010, 23-09-2010
Primero.- La parte demandada recurre la sentencia alegando, en esencia, no deducción del precio de la obra que el informe pericial considera mal ejecutada, aplicación de un IVA correcto del 16%, cuando el correcto es del 7% y de partidas correspondientes a gastos generales y beneficio industrial no reclamadas en la demanda, siendo la cantidad que realmente adeuda a la entidad actora por estos motivos la de 3.881,54 €.
Estos motivos son los únicos que se desarrollan en el escrito de i
Sentencia Civil Nº 214/2010, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 250/2010, 14-06-2010
PRIMERO.- Estos son los hechos: el día 14 de junio del año 1.983 se reunieron en Junta los comuneros del nº
NUM000 de la
CALLE000 de Oviedo para constitución de la Comunidad de Propietarios y otros extremos, acordándose, entre otras cosas, pagar una cuota mensual por cada predio de 2.000 pts. mientras no se confeccionase un presupuesto; a dicho acto acudieron los propietarios de las viviendas (18), que votaron por unanimidad a favor del dicho acuerdo. En el devenir de los años se sucedieron
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 348/2011, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 311/2011, 20-10-2011
PRIMERO.- Reclamados de unos vecinos diversos importes relativos a la contribución a los gastos comunes de una comunidad sometida al régimen de propiedad horizontal, tras la correspondiente tramitación del juicio verbal fruto de la oposición deducida en el proceso monitorio entablado previamente en orden a su efectividad, recayó sentencia estimando en su integridad dicha reclamación.
Frente a dicha resolución se alzan los demandados aduciendo como motivos la ausencia de leg
Sentencia Civil Nº 215/2012, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 92/2012, 23-05-2012
PRIMERO.- Las cuestiones que se suscitan en el presente recurso vienen a ser, en la esencia de su contenido, idénticas a las planteadas en el recurso que ha sido objeto de tramitación en el rollo núm. 407/11 tramitado en esta Sección, interpuesto por otro propietario de la Comunidad actora frente a la sentencia que había estimado la pretensión de ésta reclamando una determinada cantidad en concepto de contribución a los gastos generales de dicha Comunidad de Propietarios.
Ese otro recu
Sentencia Civil Nº 359/2012, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 9/2012, 06-06-2012
PRIMERO.- La sentencia dictada por el Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de Orihuela estimó parcialmente la demanda interpuesta por Reppse Usurbil S.L., declarando resuelto por falta de pago el contrato de arrendamiento suscrito sobre el inmueble local B-03/04 sito en el Centro Comercial Ociopía, condenando a la demandada Elisam 2008 S.L., a que lo deje libra, vacuo y expedito y a disposición del propietario en el plazo legal que se le
Sentencia Civil Nº 376/2011, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 254/2011, 26-10-2011
PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios, ejercitando la acción prevista en el
art. 9, 1, e) de la Ley de Propiedad Horizontal y con cita expresa del
art. 249.8º de la L.E.C ., interpuso demanda en re
Sentencia Civil Nº 98/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 206/2011, 14-02-2012
Se aceptan los de la sentencia apelada en los términos de la presente
PRIMERO .- La comunidad de propietarios demandante reclamó, mediante demanda de monitorio a una copropietaria, el pago de 865,46 euros, en concepto de gastos comunes vencidos, reclamados y no satisfechos por derramas comprendidas entre los meses de septiembre de 1996 a agosto de 1998.. Dicha liquidación había sido aprobada en la Junta general ordinaria de 5 de noviembre de 2006. Requerida de pago, la demand
Sentencia Civil Nº 384/2010, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 363/2010, 09-09-2010
- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada:
PRIMERO.- Se interpone por la demandante, dueña del bajo del edificio en régimen de propiedad horizontal, recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que estimó parcialmente su demanda. Se recurren los restantes pronunciamientos por los motivos desarrollados en su escrito, a lo que se opone la comunidad de propietarios demandada.
SEGUNDO.- Petición 2 del suplico de la demanda. La tesis de la a
Sentencia Civil Nº 184/2010, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 193/2010, 29-06-2010
PRIMERO.- El
Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Palencia dictó sentencia en fecha 12 de Enero de 2010 por la que estimando parcialmente la demanda presentada por la Asociación de Propietarios del Polígono Industrial de Venta de Baños contra la mercantil Puerto Seco Ventastur, S.A, declaró la obligación de esta última entidad de satisfacer, desde el momento de la adquisición de una parcela en el polígono industrial de Venta de Baños, las cuotas establecidas por la asociación actora para con
Sentencia Civil Nº 85/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 6/2012, 28-02-2012
PRIMERO.- Formulada en su día por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios
DIRECCION000 demanda de juicio monitorio contra Doña
Gracia , en reclamación de la cantidad de 3056 euros, que se decía adeudada por ésta en concepto de gastos comunes, la sentencia de instancia, previa oposición de la demandada y celebración de la correspondiente vista de juicio verbal, estima dicha demanda. Frente a esta resolución interpone recurso de apelación la demandada, alegando er
Sentencia Civil Nº 405/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 2832/2010, 23-09-2010
Primero.- La parte demandada recurre la sentencia alegando, en esencia, no deducción del precio de la obra que el informe pericial considera mal ejecutada, aplicación de un IVA correcto del 16%, cuando el correcto es del 7% y de partidas correspondientes a gastos generales y beneficio industrial no reclamadas en la demanda, siendo la cantidad que realmente adeuda a la entidad actora por estos motivos la de 3.881,54 €.
Estos motivos son los únicos que se desarrollan en el escrito de i
Sentencia Civil Nº 214/2010, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 250/2010, 14-06-2010
PRIMERO.- Estos son los hechos: el día 14 de junio del año 1.983 se reunieron en Junta los comuneros del nº
NUM000 de la
CALLE000 de Oviedo para constitución de la Comunidad de Propietarios y otros extremos, acordándose, entre otras cosas, pagar una cuota mensual por cada predio de 2.000 pts. mientras no se confeccionase un presupuesto; a dicho acto acudieron los propietarios de las viviendas (18), que votaron por unanimidad a favor del dicho acuerdo. En el devenir de los años se sucedieron