Jurisprudencia sobre Gastos comunes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Comunidad de propietarios
Propiedad horizontal
Gastos comunes
Dueño
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Hernandez Hernandez, Maria Del Rosario
Garcia De Ceca Benito, Paloma Marta
Illescas Rus, Angel Vicente
Camazon Linacero, Amparo
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 149/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 576/2009, 04-04-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
PRIMERO.- El presente recurso trae causa del Juicio verbal nº 1243/2005 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Madrid, promovido por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE
DIRECCION000 Nº
NUM000 de Madrid (en adelante C de P) contra DOÑA
Blanca en reclamación de 1963,76 € en concepto de cuotas por gastos comunes más otros 19,78 € en concepto de gastos ocasionados por el requerimiento previo de pago.
Sentencia Civil Nº 95/2011, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 238/2010, 17-02-2011
PRIMERO.- La sentencia apelada ha fijado una pensión de 1.400 euros para los dos hijos del matrimonio. La parte actora se alza frente a dicho pronunciamiento alegando en síntesis la improcedencia de no computar los gastos de suministros para determinar la pensión de alimentos, que la cantidad establecida no guarda la debida proporción, no habiéndose computado determinados gastos, ni la contribución que implica la guarda de los menores y que la capacidad económica del padre es superi
Sentencia Civil Nº 356/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 220/2010, 04-09-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia que estimó parcialmente la demanda y desestimó totalmente la reconvención se alzan ambas partes, demandante y demandada.
En el recurso interpuesto por la parte actora se alega incongruencia omisiva (en cuanto que en el fallo de la sentencia de instancia a su entender no se resuelve sobre todos los pedimentos formulados en el suplico de su demanda), entendiendo que pese a la desestimación de la pretensión de liquidación del contrato de ejecución de obra a i
Sentencia Civil Nº 469/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 204/2012, 14-09-2012
PRIMERO
. La representación procesal de doña
Almudena formuló demanda de juicio ordinario contra don
Candido y la Comunidad de Propietarios ubicada en la
CALLE000 núm
NUM000 , de Valencia, solicitando, entre otros pedimentos:
"1.- Que se declare nulo y sin ningún valor o efecto el acuerdo impugnado.
2.- Declare que hasta el momento en que recaiga sentencia firme en los autos de juicio ordinario seguido bajo el núm. 324/2010 ante el Juzgado de Primer
Sentencia Civil Nº 357/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 312/2012, 13-06-2012
PRIMERO.- Habiéndose dictado sentencia en primera instancia, acogiendo la excepción de falta de legitimación pasiva esgrimida por la parte demandada, se alza en apelación la Comunidad de Propietarios demandante en procura de una sentencia que revoque la recurrida y la sustituya por otra que acoja los pedimentos deducidos en la demanda. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del recurso de apelación, redactad
Sentencia Civil Nº 257/2012, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 142/2012, 23-04-2012
PRIMERO .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.
SEGUNDO .- Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, que el pronunciamiento de la resolución de instancia de falta de acción de esta parte debido a la falta de pago, supone una infracción de lo previsto en el
artículo 18.2 de la <rel id="1326876" uri="http:/
Sentencia Civil Nº 338/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 114/2011, 06-07-2011
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en lo que se opongan a los de la presente resolución.
PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios actora formuló demanda de juicio monitorio contra los copropietarios Doña
Ofelia y Don
Jose Ramón , en reclamación de la cantidad adeudada por cuotas comunitarias, a enero de 2009, de 1.142,86 euros por gastos de contribución al sostenimiento de los gastos generales. Los demandados se opusieron a la reclamación, sost
Sentencia Civil Nº 136/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 877/2011, 09-03-2012
No se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
PRIMERO.- Dª
María Esther , a través de su representación procesal, formuló demanda frente a D.
Jesús interesando del Juzgador de instancia fuese condenado quien ocupó el lado pasivo de la relación jurídica procesal abonarle la cantidad de 10.295,06 euros en conceptos daños causados al inmueble, gastos de suministro y rentas vencidas y no abonadas,
Sentencia Civil Nº 130/2012, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 303/2011, 28-06-2012
PRIMERO .- Los hechos de los que debemos partir son, en síntesis, que en Junta de Propietarios celebrada el 18 de mayo de 2006, en el punto quinto sobre aprobación del presupuesto de 01-05-2005 al 30-04-2007, acordaron convocar una Junta General Extraordinaria con objeto de "modificar el reparto de gastos para que este sea a partes iguales entre todos los propietarios de pisos y locales" -folio 37-. En la Junta celebrada a tal efecto el 25 de mayo de 2006 acorda
Sentencia Civil Nº 128/2012, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 481/2011, 20-03-2012
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil Nº 149/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 576/2009, 04-04-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.
PRIMERO.- El presente recurso trae causa del Juicio verbal nº 1243/2005 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Madrid, promovido por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE
DIRECCION000 Nº
NUM000 de Madrid (en adelante C de P) contra DOÑA
Blanca en reclamación de 1963,76 € en concepto de cuotas por gastos comunes más otros 19,78 € en concepto de gastos ocasionados por el requerimiento previo de pago.
Sentencia Civil Nº 95/2011, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 238/2010, 17-02-2011
PRIMERO.- La sentencia apelada ha fijado una pensión de 1.400 euros para los dos hijos del matrimonio. La parte actora se alza frente a dicho pronunciamiento alegando en síntesis la improcedencia de no computar los gastos de suministros para determinar la pensión de alimentos, que la cantidad establecida no guarda la debida proporción, no habiéndose computado determinados gastos, ni la contribución que implica la guarda de los menores y que la capacidad económica del padre es superi
Sentencia Civil Nº 356/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 220/2010, 04-09-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia que estimó parcialmente la demanda y desestimó totalmente la reconvención se alzan ambas partes, demandante y demandada.
En el recurso interpuesto por la parte actora se alega incongruencia omisiva (en cuanto que en el fallo de la sentencia de instancia a su entender no se resuelve sobre todos los pedimentos formulados en el suplico de su demanda), entendiendo que pese a la desestimación de la pretensión de liquidación del contrato de ejecución de obra a i
Sentencia Civil Nº 469/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 204/2012, 14-09-2012
PRIMERO
. La representación procesal de doña
Almudena formuló demanda de juicio ordinario contra don
Candido y la Comunidad de Propietarios ubicada en la
CALLE000 núm
NUM000 , de Valencia, solicitando, entre otros pedimentos:
"1.- Que se declare nulo y sin ningún valor o efecto el acuerdo impugnado.
2.- Declare que hasta el momento en que recaiga sentencia firme en los autos de juicio ordinario seguido bajo el núm. 324/2010 ante el Juzgado de Primer
Sentencia Civil Nº 357/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 312/2012, 13-06-2012
PRIMERO.- Habiéndose dictado sentencia en primera instancia, acogiendo la excepción de falta de legitimación pasiva esgrimida por la parte demandada, se alza en apelación la Comunidad de Propietarios demandante en procura de una sentencia que revoque la recurrida y la sustituya por otra que acoja los pedimentos deducidos en la demanda. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del recurso de apelación, redactad
Sentencia Civil Nº 257/2012, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 142/2012, 23-04-2012
PRIMERO .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.
SEGUNDO .- Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, que el pronunciamiento de la resolución de instancia de falta de acción de esta parte debido a la falta de pago, supone una infracción de lo previsto en el
artículo 18.2 de la <rel id="1326876" uri="http:/
Sentencia Civil Nº 338/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 114/2011, 06-07-2011
No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en lo que se opongan a los de la presente resolución.
PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios actora formuló demanda de juicio monitorio contra los copropietarios Doña
Ofelia y Don
Jose Ramón , en reclamación de la cantidad adeudada por cuotas comunitarias, a enero de 2009, de 1.142,86 euros por gastos de contribución al sostenimiento de los gastos generales. Los demandados se opusieron a la reclamación, sost
Sentencia Civil Nº 136/2012, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 877/2011, 09-03-2012
No se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
PRIMERO.- Dª
María Esther , a través de su representación procesal, formuló demanda frente a D.
Jesús interesando del Juzgador de instancia fuese condenado quien ocupó el lado pasivo de la relación jurídica procesal abonarle la cantidad de 10.295,06 euros en conceptos daños causados al inmueble, gastos de suministro y rentas vencidas y no abonadas,
Sentencia Civil Nº 130/2012, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 303/2011, 28-06-2012
PRIMERO .- Los hechos de los que debemos partir son, en síntesis, que en Junta de Propietarios celebrada el 18 de mayo de 2006, en el punto quinto sobre aprobación del presupuesto de 01-05-2005 al 30-04-2007, acordaron convocar una Junta General Extraordinaria con objeto de "modificar el reparto de gastos para que este sea a partes iguales entre todos los propietarios de pisos y locales" -folio 37-. En la Junta celebrada a tal efecto el 25 de mayo de 2006 acorda
Sentencia Civil Nº 128/2012, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 481/2011, 20-03-2012
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES