Jurisprudencia sobre Gastos comunes

Inicio

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Gastos comunes

Orden por

Importancia

Voces

Gastos comunes

Sentencia Civil Nº 339/2011, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 173/2011, 19-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANZANA LAGUARDA, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 339/2011

PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte recurrente se impugna la sentencia de instancia, que se limitó a consignar en el activo y pasivo de la sociedad de gananciales el acuerdo alcanzado por las partes, en el extremo relativo al punto 1) del activo del que solicita sea reducido a la cantidad del haber ganancial de 2.230,14 euros que restan de la suma que estaba depositada en la cuenta de Bancaja una vez consumidos 21.769,86 euros en atenciones y gastos comunes.

Sentencia Civil Nº 175/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 674/2010, 24-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GALCERAN SOLSONA, EMMA

Nº de sentencia: 175/2012

PRIMERO.- En la demanda se solicita 1o), que se declare nula la Junta General Ordinaria de la Comunidad demandada, celebrada el 5/02/2009, y 2o) subsidiariamente, se declaren nulos los acuerdos adoptados en los puntos 4o y 5o-a) del orden del día de dicha Junta, y por tanto, se condene a la demandada a excluir a la actora, conforme al título constitutivo, de la liquidación de la deuda que deben satisfacer los comuneros para los gastos de conservación del ascensor. SEGUNDO.- La senten

Sentencia Civil Nº 501/2011, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 380/2011, 30-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: IBAÑEZ SOLAZ, MARIA FILOMENA

Nº de sentencia: 501/2011

PRIEMRO.- Frente a la sentencia que estima íntegramente la demanda y desestima la reconvención recurre la parte demandada y condenada More Amavall Construcciones S.L. que viene a reiterar los mismos motivos argumentados en la contestación a la demanda: la responsabilidad de los actores como promotores, la preferencia de la reparación in natura, la exclusión de los conceptos de IVA, gastos generales y beneficio industrial, y en esencia el error en la valoración de la pru

Sentencia Civil Nº 481/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 84/2012, 03-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SANCHEZ ALCARAZ, EUGENIO

Nº de sentencia: 481/2012

PRIMERO.- La mercantil Landlord S.A., en su condición de titular del local comercial en planta baja 2-B y de las plazas de garaje 24 y 25 del sótano segundo del inmueble sito en el número NUM000 de la Avenida AVENIDA000 , formuló el 24 de Septiembre de 2.010, con fundamento en los artículos 3 , 5 y 18 de la Ley de Propiedad Horizontal , demanda de juicio ordinario contra la Comunidad

Sentencia Civil Nº 611/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 271/2011, 13-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 611/2011

PRIMERO.- La sentencia de instancia declara la nulidad del acuerdo adoptado por la Comunidad de Propietarios demandada, consistente en que las lonjas ingresaran una cuota mensual de 30 euros al mes, pues su contenido no había sido debidamente anunciado en el orden del día de la convocatoria. Como consecuencia de ello declara igualmente nulo el acuerdo adoptado para reclamar a los propietarios de las lonjas, las cuotas impagadas. Frente a dicha resolución de alza la C

Sentencia Civil Nº 19/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 530/2011, 18-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 19/2012

PRIMERO.- La pretensión que configura y define el objeto del presente proceso postula la condena de los demandados a pagar a la actora de 1693,68 euros. Importe que se afirma adeudado por los demandados -en su condición de propietarios de la vivienda sita en la planta semisótano del edificio número NUM000 de la DIRECCION000 de Madrid- como consecuencia del incumplimiento por los mismos de la obligación, contemplada en el artículo 9.1.e) de la <rel id="1326876" uri="http://poolpar

Sentencia Civil Nº 620/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 265/2011, 26-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 620/2011

PRIMERO.- D. Abilio inicia su recurso de apelación planteando la inadmisión de la práctica de la prueba testifical, motivo ya resuelto por el Auto de Sala de 12 de Julio de 2011 a cuyo contenido ha de estarse. Seguidamente alega errónea valoración de la prueba bajo cuyo epígrafe se refiere a dos hechos de los considerados probados. En concreto el acuerdo de 4 de Junio de 2010 es consecuencia de una impugnación del de 14 de Enero anterior pues quién promovió la Junta Extraordinaria de 4 de Ju

Sentencia Civil Nº 268/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 177/2012, 03-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE

Nº de sentencia: 268/2012

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- La sentencia recurrida estimó la demanda razonando: « ... consta que se celebró Junta General de Propietarios de la Comunidad de Propietarios en fecha de 11 de marzo de 2009 donde constan reflejados los gastos, aprobación, liquidación de la deuda y parte proporcional que les corresponde abonar a los codemandados desde dicha liquidación de la deuda aprobada en Junta de Propietarios (

Sentencia Civil Nº 358/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 202/2011, 13-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 358/2011

PRIMERO.- El objeto de la presente alzada viene circunscrito, de modo exclusivo, dados el aquietamiento de la Comunidad actora frente a la sentencia de instancia y la delimitación efectuada por el demandado-apelante en su escrito de recurso, a los pronunciamientos de condena efectuados por la resolución impugnada respecto del recurrente «INSTITUTO DE LA VIVIENDA DE MADRID»; quedando, consecuentemente, consentidos y firmes -y por tanto, no pueden ser objeto de valoración alguna en es

Sentencia Civil Nº 225/2011, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 306/2010, 29-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 225/2011

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente. PRIMERO .- La Comunidad de Propietarios demandante reclama frente a la entidad propietaria de un local integrante de la misma, la cantidad que adeudada por el impago de recibos correspondientes a gastos generales ordinarios desde el mes de noviembre de 1997. Adjuntaba certificación expedida por el Administrador con el Visto Bueno del Presidente, en la que se refleja la liquidación d