Inicio
Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris.

Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2010

2009

2018

2007

Voces

Fumus bonis iuris

Interés publico

Orden de expulsión

Daños y perjuicios

Suspensión de la ejecución

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Se inadmite

Orden

Administrativo

Civil

Penal

Constitucional

Supranacional

Ponente

Basanta Rodriguez, Amalia

Martinez-arenas Santos, Jose

Olarte Madero, Miguel Angel

Macho Macho, Santiago

Calderon Gonzalez, Javier Maria

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Tribunal

TSJ Madrid

TSJ Comunidad Valenciana

Audiencia Nacional

TSJ Andalucia

TSJ Cataluña

Voces
Fumus bonis iuris
Voces
Fumus bonis iuris
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 495/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4066/2020, 25-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RECIO GONZALEZ, MARIA AZUCENA

Nº de sentencia: 495/2020

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos del auto apelado en todo aquello en lo que no discrepen de los de la presente sentencia.SEGUNDO.- Fundamentación jurídica del recurso de apelación.En la resolución recurrida se identifican las edificaciones objeto de autos, consistentes en una construcción principal de uso residencial y una construcción auxiliar, en suelo rústico, con destino residencial, que se identifican como A y B.Con relación al procedimiento
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 245/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 132/2018, 19-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCÍA MORAGO, HÉCTOR

Nº de sentencia: 245/2019

PRIMER:Per Resolució interlocutòria de 25 de gener de 2018 (peça de mesures cautelars del procediment ordinari núm. 434/2017), el Jutjat Contenciós Administratiu núm. 12 de Barcelona rebutjà la petició formulada per l'actora -TAINA CARIBE, S.L- i denegà la suspensió cautelar de l'executivitat de la revocació de llicència acordada per L'IL·LM. AJUNTAMENT DE SABADELL envers la discoteca existent al carrer Rocafort, 72.El Jutjat fonamentà la seva decisió incidental amb els següents
Auto Contencioso-Administrativo Nº 48/2018, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 467/2017, 26-03-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: SANTILLAN PEDROSA, BERTA MARÍA

Nº de sentencia: 48/2018

MULTAS Y SANCIONES

Auto CIVIL Nº 162/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 40/2019, 19-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: BERNAT ALVAREZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 162/2019

ES:APL:2019:406A

MARIA DEL CARMEN BERNAT ALVAREZ

false

Audiencia Provincial de Lleida

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 310/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 43/2019, 28-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL

Nº de sentencia: 310/2020

PRIMERO.- Se recurre por la representación de Zazazote, S.L. la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla-La Mancha de fecha 30 de noviembre de 2.018, recaída en pieza separada de suspensión número de referencia NUM000 unida a la reclamación económico administrativa núm.NUM001 , por la que se deniega la suspensión de la ejecución del acto administrativo impugnado, solicitada al amparo del art. 233.4 de l
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 520/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 612/2019, 30-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RIVAS MORENO, JUANA PATRICIA

Nº de sentencia: 520/2019

PRIMERO.- Es objeto de este procedimiento el recurso formulado por el Servicio Madrileño de Salud, frente al auto que concede las medidas cautelares solicitadas por la contraparte, consistentes en suspensión de la ejecutividad de la resolución de 2 de julio de 2018 del Director General de Recursos Humanos y Relaciones Laborales de Servicio Madrileño de Salud -confirmada en alzada por Resolución de 25 de octubre de 2018 del Viceconsejero de Sanidad- por la que se le imponían a la demandante d
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 381/2018, 31-10-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FONSECA-HERRERO, ANTONIO JESUS RAIMUNDO

Auto ha lugar a la medida cautelar

Auto Contencioso-Administrativo Nº 1138/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 680/2020, 16-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: VEGAS TORRES, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 1138/2020

PRIMERO. - Dispone el artículo 130.1 de la vigente Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso- Administrativa que, previa valoración circunstanciada de los intereses en conflicto, la medida cautelar podrá acordarse únicamente cuando la ejecución del acto o la aplicación de la disposición recurrida
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 170/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 162/2020, 30-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: SÁNCHEZ IBÁÑEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 170/2020

PRIMERO .- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El auto objeto de apelación desestima la medida cautelar solicitada por la parte demandante consistente en la suspensión de la Resolución nº 221/2019 de 20 de noviembre, dictada por el Director Gerente de Hacienda tributaria de Navarra. En dicha resolución, se resuelve denegar la solicitud de aplazamiento de deuda tributaria correspondiente al impuesto sobre el Valor Añadido y retenciones del trabajo, ambas del
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 51/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 30/2020, 17-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: IRURITA DÍEZ DE ULZURRUN, ANA BENITA

Nº de sentencia: 51/2020

PRIMERO.- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El auto objeto de apelación desestima la medida cautelar solicitada por la parte demandante consistente en la suspensión de la resolución del 454/2019 de 12 de agosto dictada por el Director Gerente de Hacienda tributaria de Navarra. En dicha resolución, se resuelve denegar la solicitud de aplazamiento de deuda tributaria correspondiente al impuesto sobre el Valor Añadido y retenciones del trabajo del segundo tri

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Fumus bonis iuris
Voces
Fumus bonis iuris
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 495/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4066/2020, 25-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RECIO GONZALEZ, MARIA AZUCENA

Nº de sentencia: 495/2020

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos del auto apelado en todo aquello en lo que no discrepen de los de la presente sentencia.SEGUNDO.- Fundamentación jurídica del recurso de apelación.En la resolución recurrida se identifican las edificaciones objeto de autos, consistentes en una construcción principal de uso residencial y una construcción auxiliar, en suelo rústico, con destino residencial, que se identifican como A y B.Con relación al procedimiento
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 245/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 132/2018, 19-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCÍA MORAGO, HÉCTOR

Nº de sentencia: 245/2019

PRIMER:Per Resolució interlocutòria de 25 de gener de 2018 (peça de mesures cautelars del procediment ordinari núm. 434/2017), el Jutjat Contenciós Administratiu núm. 12 de Barcelona rebutjà la petició formulada per l'actora -TAINA CARIBE, S.L- i denegà la suspensió cautelar de l'executivitat de la revocació de llicència acordada per L'IL·LM. AJUNTAMENT DE SABADELL envers la discoteca existent al carrer Rocafort, 72.El Jutjat fonamentà la seva decisió incidental amb els següents
Auto Contencioso-Administrativo Nº 48/2018, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 467/2017, 26-03-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: SANTILLAN PEDROSA, BERTA MARÍA

Nº de sentencia: 48/2018

MULTAS Y SANCIONES

Auto CIVIL Nº 162/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 40/2019, 19-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: BERNAT ALVAREZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 162/2019

ES:APL:2019:406A

MARIA DEL CARMEN BERNAT ALVAREZ

false

Audiencia Provincial de Lleida

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 310/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 43/2019, 28-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL

Nº de sentencia: 310/2020

PRIMERO.- Se recurre por la representación de Zazazote, S.L. la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla-La Mancha de fecha 30 de noviembre de 2.018, recaída en pieza separada de suspensión número de referencia NUM000 unida a la reclamación económico administrativa núm.NUM001 , por la que se deniega la suspensión de la ejecución del acto administrativo impugnado, solicitada al amparo del art. 233.4 de l
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 520/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 612/2019, 30-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RIVAS MORENO, JUANA PATRICIA

Nº de sentencia: 520/2019

PRIMERO.- Es objeto de este procedimiento el recurso formulado por el Servicio Madrileño de Salud, frente al auto que concede las medidas cautelares solicitadas por la contraparte, consistentes en suspensión de la ejecutividad de la resolución de 2 de julio de 2018 del Director General de Recursos Humanos y Relaciones Laborales de Servicio Madrileño de Salud -confirmada en alzada por Resolución de 25 de octubre de 2018 del Viceconsejero de Sanidad- por la que se le imponían a la demandante d
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 381/2018, 31-10-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FONSECA-HERRERO, ANTONIO JESUS RAIMUNDO

Auto ha lugar a la medida cautelar

Auto Contencioso-Administrativo Nº 1138/2020, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 680/2020, 16-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: VEGAS TORRES, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 1138/2020

PRIMERO. - Dispone el artículo 130.1 de la vigente Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso- Administrativa que, previa valoración circunstanciada de los intereses en conflicto, la medida cautelar podrá acordarse únicamente cuando la ejecución del acto o la aplicación de la disposición recurrida
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 170/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 162/2020, 30-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: SÁNCHEZ IBÁÑEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 170/2020

PRIMERO .- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El auto objeto de apelación desestima la medida cautelar solicitada por la parte demandante consistente en la suspensión de la Resolución nº 221/2019 de 20 de noviembre, dictada por el Director Gerente de Hacienda tributaria de Navarra. En dicha resolución, se resuelve denegar la solicitud de aplazamiento de deuda tributaria correspondiente al impuesto sobre el Valor Añadido y retenciones del trabajo, ambas del
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 51/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 30/2020, 17-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: IRURITA DÍEZ DE ULZURRUN, ANA BENITA

Nº de sentencia: 51/2020

PRIMERO.- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El auto objeto de apelación desestima la medida cautelar solicitada por la parte demandante consistente en la suspensión de la resolución del 454/2019 de 12 de agosto dictada por el Director Gerente de Hacienda tributaria de Navarra. En dicha resolución, se resuelve denegar la solicitud de aplazamiento de deuda tributaria correspondiente al impuesto sobre el Valor Añadido y retenciones del trabajo del segundo tri

+5000 Resultados