Inicio
Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris.

Jurisprudencia sobre Fumus bonis iuris.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2010

2009

2018

2007

Voces

Fumus bonis iuris

Interés publico

Orden de expulsión

Daños y perjuicios

Suspensión de la ejecución

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Se inadmite

Orden

Administrativo

Civil

Penal

Constitucional

Supranacional

Ponente

Basanta Rodriguez, Amalia

Martinez-arenas Santos, Jose

Olarte Madero, Miguel Angel

Macho Macho, Santiago

Calderon Gonzalez, Javier Maria

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Tribunal

TSJ Madrid

TSJ Comunidad Valenciana

Audiencia Nacional

TSJ Andalucia

TSJ Cataluña

Voces
Fumus bonis iuris
Voces
Fumus bonis iuris
Auto Contencioso-Administrativo Nº 706/2019, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 279/2019, 30-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MOYA MEYER, LUIS HELMUTH

Nº de sentencia: 706/2019

DENEGACION RECONOCIMIENTO CONDICION REFUGIADO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2551/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1631/2018, 14-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: RIVERA FERNÁNDEZ, JESÚS

Nº de sentencia: 2551/2019

PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso de apelación el auto de fecha 22 de agosto de 2018, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de los de Almería, por el que se denegó la medida cautelarísima solicitada por el recurrente de suspensión de la ejecución de la Resolución de la Subdelegación del Gobierno en Almería, de fecha 1 de agosto de 2018, que acordó su devolución al país de origen o de procedencia, en aplicación del artículo 58.3 b) de
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 396/2019, 15-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PICO LORENZO, CELSA

Auto no ha lugar a la suspensión cautelar.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 931/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 916/2019, 21-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VILLAFÁÑEZ GALLEGO, RAFAEL

Nº de sentencia: 931/2019

Objeto del recurso de apelaciónPRIMERO.-Tiene su origen el presente recurso de apelación en la impugnación del Auto nº 147/2019, de fecha 27 de junio de 2019, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 30 de Madrid en la Pieza de Medidas Cautelares nº 222/2019.SEGUNDO.-La resolución apelada deniega la medida cautelar de suspensión de la orden de expulsión del territorio nacional, con prohibición de entrada por un período
Auto Contencioso-Administrativo Nº 500/2019, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1306/2019, 04-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: VEGAS TORRES, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 500/2019

OTROS

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 28/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 8/2020, 26-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: MARTINEZ, RAQUEL HERMELA REYES

Nº de sentencia: 28/2020

PRIMERO .- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El auto objeto de apelación desestima la medida cautelar solicitada por la parte demandante consistente en la suspensión de la resolución nº 454/2019 del Director Gerente de la Hacienda Tributaria de 12 de agosto de 2019 denegatoria de la solicitud de aplazamiento de deuda tributaria correspondiente al Impuesto sobre el Valor Añadido y retenciones del trabajo de junio de 2019 formulada por la demandante.
Auto CIVIL JM Madrid, Sec. 7, Rec 168/2018, 20-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: PICAZO MENENDEZ, JUAN CARLOS

PRIMERO.- Régimen jurídico.a.- General.El artículo 728 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC ) recoge dos de los requisitos exigidos por el Ordenamiento Jurídico para acordar medidas cautelares dentro del proceso civil, como so
Auto Contencioso-Administrativo Nº 145/2019, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 28/2019, 21-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: CRESPO ARCE, MARÍA ELENA

Nº de sentencia: 145/2019

PRIMERO. Conforme declara la Exposición de Motivos de la Ley 29/98 de 13 de julio, la justicia cautelar forma parte del derecho a la tutela judicial efectiva, razón por la que la adopción de medidas cautelares que permitan asegurar el resultado del proceso no debe contemplarse como una excepción, sino como una facultad que el órgano judicial puede ejercitar siempre que resulte necesario, sometiéndo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 80/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 436/2019, 12-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: PALENCIANO OSA, GUILLERMO BENITO

Nº de sentencia: 80/2020

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Auto Contencioso-Administrativo Nº 56/2018, JCA - Vitoria-Gasteiz, Sec. 1, Rec 1161/2017, 26-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Vitoria-Gasteiz

Ponente: COELLO MARTIN, CARLOS MARIA

Nº de sentencia: 56/2018

PRIMERO. Como queda indicado los actores interesan la suspensión del acuerdo plenario identificado por el que se acuerda cometer a consulta popular la conveniencia de la ampliación del tranvía al Sur de la ciudad. Los recurrentes han interesado la adopción de una medida cautelar de suspensión del acuerdo plenario combatido.La vigente regulación de las medidas cautelares en el proceso Contencioso-Administrativo de la <rel id="1949354" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Fumus bonis iuris
Voces
Fumus bonis iuris
Auto Contencioso-Administrativo Nº 706/2019, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 279/2019, 30-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MOYA MEYER, LUIS HELMUTH

Nº de sentencia: 706/2019

DENEGACION RECONOCIMIENTO CONDICION REFUGIADO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2551/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1631/2018, 14-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: RIVERA FERNÁNDEZ, JESÚS

Nº de sentencia: 2551/2019

PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso de apelación el auto de fecha 22 de agosto de 2018, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de los de Almería, por el que se denegó la medida cautelarísima solicitada por el recurrente de suspensión de la ejecución de la Resolución de la Subdelegación del Gobierno en Almería, de fecha 1 de agosto de 2018, que acordó su devolución al país de origen o de procedencia, en aplicación del artículo 58.3 b) de
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 396/2019, 15-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PICO LORENZO, CELSA

Auto no ha lugar a la suspensión cautelar.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 931/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 916/2019, 21-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VILLAFÁÑEZ GALLEGO, RAFAEL

Nº de sentencia: 931/2019

Objeto del recurso de apelaciónPRIMERO.-Tiene su origen el presente recurso de apelación en la impugnación del Auto nº 147/2019, de fecha 27 de junio de 2019, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 30 de Madrid en la Pieza de Medidas Cautelares nº 222/2019.SEGUNDO.-La resolución apelada deniega la medida cautelar de suspensión de la orden de expulsión del territorio nacional, con prohibición de entrada por un período
Auto Contencioso-Administrativo Nº 500/2019, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1306/2019, 04-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: VEGAS TORRES, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 500/2019

OTROS

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 28/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 8/2020, 26-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: MARTINEZ, RAQUEL HERMELA REYES

Nº de sentencia: 28/2020

PRIMERO .- Resolución recurrida y alegaciones de las partes en apelación.El auto objeto de apelación desestima la medida cautelar solicitada por la parte demandante consistente en la suspensión de la resolución nº 454/2019 del Director Gerente de la Hacienda Tributaria de 12 de agosto de 2019 denegatoria de la solicitud de aplazamiento de deuda tributaria correspondiente al Impuesto sobre el Valor Añadido y retenciones del trabajo de junio de 2019 formulada por la demandante.
Auto CIVIL JM Madrid, Sec. 7, Rec 168/2018, 20-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: PICAZO MENENDEZ, JUAN CARLOS

PRIMERO.- Régimen jurídico.a.- General.El artículo 728 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC ) recoge dos de los requisitos exigidos por el Ordenamiento Jurídico para acordar medidas cautelares dentro del proceso civil, como so
Auto Contencioso-Administrativo Nº 145/2019, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 28/2019, 21-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: CRESPO ARCE, MARÍA ELENA

Nº de sentencia: 145/2019

PRIMERO. Conforme declara la Exposición de Motivos de la Ley 29/98 de 13 de julio, la justicia cautelar forma parte del derecho a la tutela judicial efectiva, razón por la que la adopción de medidas cautelares que permitan asegurar el resultado del proceso no debe contemplarse como una excepción, sino como una facultad que el órgano judicial puede ejercitar siempre que resulte necesario, sometiéndo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 80/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 436/2019, 12-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: PALENCIANO OSA, GUILLERMO BENITO

Nº de sentencia: 80/2020

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Auto Contencioso-Administrativo Nº 56/2018, JCA - Vitoria-Gasteiz, Sec. 1, Rec 1161/2017, 26-02-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Vitoria-Gasteiz

Ponente: COELLO MARTIN, CARLOS MARIA

Nº de sentencia: 56/2018

PRIMERO. Como queda indicado los actores interesan la suspensión del acuerdo plenario identificado por el que se acuerda cometer a consulta popular la conveniencia de la ampliación del tranvía al Sur de la ciudad. Los recurrentes han interesado la adopción de una medida cautelar de suspensión del acuerdo plenario combatido.La vigente regulación de las medidas cautelares en el proceso Contencioso-Administrativo de la <rel id="1949354" uri="http://poolparty.iberley.es/Legis

+5000 Resultados