Jurisprudencia por Fuentes Candelas, Carlos.

Juicio VERBAL CIVIL  sobre ACTUALIZACION DE RENTA DE VIVIENDA.

Contra la referida resolución por el demandante, se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que le fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a Ponencia para resolución. Pero en el caso que nos ocupa, a pesar de esta deducción, los ingresos totales de la unidad familiar super

En ese proceso penal también fueron juzgados el Arquitecto superior y el Técnico o Aparejador de las obras, éste último demandado en el actual pleito civil. 112 y concordantes L.E. Civil); y en nuestro caso, se plantearon ambas acciones, tanto por la acusación pública (Ministerio Fiscal) como por la particular (perjudicado), por lo que la sentencia pe

Juicio JUICIO VERBAL; versando los autos sobre RECLAMACION DE CANTIDAD.Sin entrar en otras consideraciones es lo cierto que tiene razón la parte demandada-apelada cuando alega la excepción de irrecurribilidad de la sentencia. Hemos dicho reiteradamente otras muchas veces que el art. 732-párrafo 1° de la <rel id="436271" uri

El pleito se siguió en primera instancia en rebeldía procesal de los demandados y en su sentencia el Juzgado estimó la reclamación únicamente hasta el día del vencimiento pactado del último plazo de entrega del préstamo litigioso, con el capital e intereses impagados devengados hasta entonces, denegando la parte de intereses moratorios liquidados en adelante (salvo los generados a partir del requerimiento de pago telegráfico) por resultar el p

Los razonamientos de la juzgadora de instancia para desestimar la excepción son correctos. Alega también el apelante que no se probó que los nombrados Sr. GENDE y Sra. FERREIRO fueran los dueños de la finca intermedia que dicen ser de su propiedad. La solución aceptada en la sentencia del Juzgado es acorde al resultado de las pruebas y a los criterios del art. 565 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es

Se  desestima la demanda interpuesta por la procuradora Dª. Carmen C en nombre y representación de DON CIPRIANO contra DOÑA ANTONIA en la que es parte el MINISTERIO FISCAL, debo desestimar y desestimo dicha demanda con imposición de costas a la parte actora."Contra la referida resolución por el demandante, se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que le fue admitido, y previos los emplazamientos practicados a las par

Juicio de VERBAL CIVIL, sobre RECLAMACION DE CANTIDAD. Contra la referida resolución por el demandante,se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que le fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a Ponencia para resolución, tras las pruebas y alegaciones para mejor proveer acordadas. A la vista del informe del Puesto de la Guardia Civil de Padrón recibido para me

 Sobre RESOLUCION DE CONTRATO DE ARENDAMIENTO.

Por necesidad de su propietario, condenado al demandado D. Joe María a que, reconociéndolo así, deje libre y a disposición del demandante dicho piso, apercibiéndole de lanzamiento si no lo desaloja dentro del plazo legal a instancia de parte, previo requerimiento al efecto, y a la firmeza de esta reoslución, imponiéndole las costas al inquilino referido. El inquilino-apelante alega frente a la deman

Sobre RECLAMACION DE CANTIDAD.Se absuelve al demandado de todos los pedimentos de la demanda, imponiendo el pago de las costas procesales a la parte actora.La sentencia de primera instancia desestimó las pretensiones reconvencionales del demandado Sr. R...Sostiene la parte apelante que las 345.100 pesetas a cuyo pago le condenó el Juzgado son improcedentes por no haberlo pedido la contraparte en su reconvención (incongruencia de la sentencia) y por carecer de derecho a el

Contra la referida resolución por el demandante, se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que le fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a Ponencia para resolución.Los argumentos esgrimidos en el escrito de recurso no son suficientes para desvirtuar las dudas probatorias que fundamentan la desestimación de la demanda en primera instancia. El documento básico u orden de reparación no consta probado que fuera firmado