Sentencia Civil Nº 418, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 2201 de 25 de Noviembre de 1999

Sobre RECLAMACION DE CANTIDAD.Se absuelve al demandado de todos los pedimentos de la demanda, imponiendo el pago de las costas procesales a la parte actora.La sentencia de primera instancia desestimó las pretensiones reconvencionales del demandado Sr. R...Sostiene la parte apelante que las 345.100 pesetas a cuyo pago le condenó el Juzgado son improcedentes por no haberlo pedido la contraparte en su reconvención (incongruencia de la sentencia) y por carecer de derecho a ellas. La parte actora-apelante nunca reconoció incumplimiento o culpa suya respecto de las obras inacabadas, aunque sí el hecho de que, al requerimiento notarial de 9-4-1996 y resolución contractual, quedaban pendientes de finalización. No podemos dudar que el valor de las obras del presupuesto litigioso de 3-9-1993 ejecutadas por la apelante son la diferencia entre los 2.442.500 pesetas más I.V.A del contrato (presupuesto) y las 345.100 pesetas más IVA tasadas por el perito como valor de las pendientes. En consecuencia, 2.097.400 pesetas más IVA. pagó 1.794.393 pesetas más IVA (el 19-12-1994 y el 24-5-1995), le restan por pagar 303.007 pts más IVA (total: 324.217 pts), como bien razonó en la Vista de apelación el Sr letrado de la apelante aceptando finalmente el extremo A) del dictamen y valoración pericial.Procede entonces conceder 227.176 pts. (IVA incluido).Dada la estimación parcial del recurso y demanda y la desestimación íntegra de la reconvención, es procedente imponer las costas de la reconvención en primera instancia al demandado-reconviniente, y no hacer mención de las costas restantes de dicha primera instancia, como tampoco las de esta apelación (art. 523 y 710 LEC).Con estimación parcial del recurso.