Jurisprudencia sobre Finalización del período de consultas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Despido colectivo
Finalización del período de consultas
Expediente de regulación de empleo
Período de consultas
Convenio colectivo
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Bodas Martin, Ricardo
Viroles Piñol, Rosa Maria
Sempere Navarro, Antonio Vicente
Segoviano Astaburuaga, Maria Luisa
Moralo Gallego, Sebastian
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Finalización del período de consultas
Sentencia Social Nº 1729/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1481/2015, 10-09-2015
Primero.-1. Frente a la pretensión contenida en la demanda, en impugnación individual del cese de la actora producido con fecha de efectos 5-05-2013 tras despido colectivo que no fue impugnado por los legitimados activamente para ello, para que aquél fuese declarado despido nulo o subsidiariamente improcedente, habiendo recaído sentencia en instancia que la ha desestimado íntegramente, declarando el despido procedente, formula la actora recurso de suplicación que es impugnado de contr
Sentencia Social Nº 20/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 11/2015, 01-07-2015
PRIMERO.-De conformidad a lo establecido en el
artículo 97.2 de la LRJS , la Sala quiere hacer constar que los hechos declarados probados, en su mayoría contestes y pacíficos para las partes, se deducen directamente de las alegaciones y afirmaciones de las mismas, en la exposición de la postu
Sentencia Social Nº 783/2015, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1658/2014, 03-07-2015
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Social Nº 332/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 129/2015, 11-05-2015
PRIMERO.-La sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda de despido, por causas objetivas, formulada en autos, es recurrida en suplicación por la parte actora, por considerar, en esencia, no se han cumplido en el ERE del que trae causa el despido determinados requisitos formales, como la inexistencia de reuniones previas en el preceptivo periodo de consultas, o la ausencia de la simultánea puesta a disposición de la indemnización por despido.
El recurso se compone de t
Sentencia Social Nº 636/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 484/2015, 31-07-2015
PRIMERO.- Con amparo en el
apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , interesa la recurrente que se añada al hecho probado segundo el siguiente párrafo:
'La actividad de las empresas del grupo se desarrolla tanto en territorio nacional como internacional, de este modo, Grupo Isolux Corsán, S.A. presta servicios corporativos tanto a las empresas
Sentencia Social Nº 2119/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2200/2014, 24-07-2015
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que estimó parcialmente la demanda del actor en cuanto al abono de retribuciones adeudadas, y desestimó la demanda de despido, declarando la procedencia del mismo, se alza aquel en suplicación, articulando su recurso a través de diversos motivos con amparo procesal en los
apartados b ) y
c) del art. 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social</r
Sentencia Social Nº 1008/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 934/2015, 12-05-2015
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por los cinco trabajadores, cuyo despido declara procedente, con condena a la empresa al abono de las indemnizaciones correspondientes al despido objetivo con causas económicas justificadas. Contra ese pronunciamiento recurren en suplicación a través de diversos motivos amparados procesalmente, en los
apartados b ) y
c) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Finalización del período de consultas
Sentencia Social Nº 1729/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1481/2015, 10-09-2015
Primero.-1. Frente a la pretensión contenida en la demanda, en impugnación individual del cese de la actora producido con fecha de efectos 5-05-2013 tras despido colectivo que no fue impugnado por los legitimados activamente para ello, para que aquél fuese declarado despido nulo o subsidiariamente improcedente, habiendo recaído sentencia en instancia que la ha desestimado íntegramente, declarando el despido procedente, formula la actora recurso de suplicación que es impugnado de contr
Sentencia Social Nº 20/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 11/2015, 01-07-2015
PRIMERO.-De conformidad a lo establecido en el
artículo 97.2 de la LRJS , la Sala quiere hacer constar que los hechos declarados probados, en su mayoría contestes y pacíficos para las partes, se deducen directamente de las alegaciones y afirmaciones de las mismas, en la exposición de la postu
Sentencia Social Nº 783/2015, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1658/2014, 03-07-2015
MODIFICACION CONDIC.LABORALES
Sentencia Social Nº 332/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 129/2015, 11-05-2015
PRIMERO.-La sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda de despido, por causas objetivas, formulada en autos, es recurrida en suplicación por la parte actora, por considerar, en esencia, no se han cumplido en el ERE del que trae causa el despido determinados requisitos formales, como la inexistencia de reuniones previas en el preceptivo periodo de consultas, o la ausencia de la simultánea puesta a disposición de la indemnización por despido.
El recurso se compone de t
Sentencia Social Nº 636/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 484/2015, 31-07-2015
PRIMERO.- Con amparo en el
apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , interesa la recurrente que se añada al hecho probado segundo el siguiente párrafo:
'La actividad de las empresas del grupo se desarrolla tanto en territorio nacional como internacional, de este modo, Grupo Isolux Corsán, S.A. presta servicios corporativos tanto a las empresas
Sentencia Social Nº 2119/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2200/2014, 24-07-2015
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que estimó parcialmente la demanda del actor en cuanto al abono de retribuciones adeudadas, y desestimó la demanda de despido, declarando la procedencia del mismo, se alza aquel en suplicación, articulando su recurso a través de diversos motivos con amparo procesal en los
apartados b ) y
c) del art. 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social</r
Sentencia Social Nº 1008/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 934/2015, 12-05-2015
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por los cinco trabajadores, cuyo despido declara procedente, con condena a la empresa al abono de las indemnizaciones correspondientes al despido objetivo con causas económicas justificadas. Contra ese pronunciamiento recurren en suplicación a través de diversos motivos amparados procesalmente, en los
apartados b ) y
c) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="