Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Falta de jurisdicción
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Ponente
Carapeto Y Marquez De Prado, Carlos Jesus
Feliu Morell, Maria Jose
Juanes Fraga, Enrique
Torres Andres, Juan Miguel
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Auto Penal Nº 103/2018, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 59/2018, 24-01-2018
PRIMERO.- Por la representación de Dª. Penélope se interpuso recurso de apelación contra el auto de fecha 23/10/2017, dictado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 6 de Madrid , en sus DPA.núm. 374/2017, por el que se decretó el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones, viniendo a alegar, por vía de la falta de motivación, con vulneración del art. 24 C.E ., y por error en la valoración de la prueba, que las manifestaciones de su patrocinada, se encuentran cor
Sentencia Penal Nº 58/2018, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 157/2018, 06-03-2018
PRIMERO .- Frente a resolución de instancia que condena al hoy apelantes como responsable de un delito leve de defraudación de suministro de agua, se articula recurso de apelación en donde se invoca la falta de jurisdicción y la infracción del principio de presunción de inocencia por una errónea valoración de la prueba tanto en la responsabilidad penal como en la cuantificación de la responsabilidad civil.El recurso articulado debe de ser desestimado. En modo alguno cabe derivar la c
Sentencia Penal Nº 318/2017, AP - Girona, Sec. 4, Rec 472/2017, 19-06-2017
PRIMERO.- Contra la sentencia que condena a Dñª. Laura y a Dñª. Milagros como autoras de un delito electoral, previsto y penado en el art. 144 de la LOREG, de 19 de junio de 1985, se alza su representación procesal alegando los motivos de impugnación que, en síntesis, se exponen a continuación: A.- Error en la valoración de las pruebas, infracc
Sentencia Penal Nº 86/2018, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 258/2018, 30-07-2018
PRIMERO.- Se dilucidan en esta instancia tres recursos de apelación, los inicialmente interpuestos por D.ª Florencia y D.ª Isidora , y la adhesión presentada por D.ª Leticia al amparo de lo dispuesto en el art.790.1, párrafo 2.º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , por lo que se impone examinar separadamente las alegaciones formuladas por cada una de ellas.1) RECURSO DE D.ª Floren
Sentencia CIVIL Nº 732/2017, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 177/2017, 06-09-2017
PRIMERO.- En primer lugar procede el estudio de la nulidad alegada, y acerca de ello debe ponerse de relieve que el artículo 238 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (según redacción de la LO 19/2003, de 23 de diciembre), y ahora también el art. 225 <rel id="436271" uri="http://
Sentencia Penal Nº 527/2018, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 478/2018, 07-11-2018
VIOLENCIA EN EL ÁMBITO FAMILIAR. COACCIONES
Sentencia SOCIAL Nº 3704/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2818/2017, 09-06-2017
PRIMERO .- Por la parte actora se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, estimando la falta de jurisdicción de los Juzgados de lo Social para conocer de la pretensión deducida en la demanda, desestimó ésta, absolviendo a las codemandadas de las pretensiones dirigidas en su contra. El recurso no ha sido impugnado.Constituye el objeto del recurso interpuesto la competencia de los órganos de la jurisdicción social para conocer de la
Sentencia CIVIL Nº 290/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2175/2018, 18-06-2018
PRIMERO.- Antecedentes y recurso de apelación.- (1) 'LOMHIFAR, S. L.', ha formulado demanda de Juicio Ordinario, contra el 'CAIXABANK, S. A postulando en el SUPLICO se dictara Sentencia por la que: a) Se DECLARE la nulidad de los Contratos de 'PERMUTA FINANCIERA DE INTERESES EXCLUSIVAMENTE PERSONAS JURIDICAS, ambos de fecha 31 de mayo de 2012, suscritos entre las partes litigantes por manifiesto vicio en el consentimiento de la mercantil actora provocado por error en el objeto del contrato,
Sentencia CIVIL Nº 439/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1820/2017, 16-05-2018
PRIMERO. El recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia del Juzgado Primera Instancia, se ciñe únicamente a que se revoque en parte tal resolución para que se condene igualmente a la entidad bancaria demandada, consecuencia de la declaración de nulidad del pacto de gastos en la escritura pública de préstamo hipotecario suscrita entre litigantes a reintegrar el importe abonado por el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (IAJD). Se apoya en la sentencia de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Auto Penal Nº 103/2018, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 59/2018, 24-01-2018
PRIMERO.- Por la representación de Dª. Penélope se interpuso recurso de apelación contra el auto de fecha 23/10/2017, dictado por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 6 de Madrid , en sus DPA.núm. 374/2017, por el que se decretó el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones, viniendo a alegar, por vía de la falta de motivación, con vulneración del art. 24 C.E ., y por error en la valoración de la prueba, que las manifestaciones de su patrocinada, se encuentran cor
Sentencia Penal Nº 58/2018, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 157/2018, 06-03-2018
PRIMERO .- Frente a resolución de instancia que condena al hoy apelantes como responsable de un delito leve de defraudación de suministro de agua, se articula recurso de apelación en donde se invoca la falta de jurisdicción y la infracción del principio de presunción de inocencia por una errónea valoración de la prueba tanto en la responsabilidad penal como en la cuantificación de la responsabilidad civil.El recurso articulado debe de ser desestimado. En modo alguno cabe derivar la c
Sentencia Penal Nº 318/2017, AP - Girona, Sec. 4, Rec 472/2017, 19-06-2017
PRIMERO.- Contra la sentencia que condena a Dñª. Laura y a Dñª. Milagros como autoras de un delito electoral, previsto y penado en el art. 144 de la LOREG, de 19 de junio de 1985, se alza su representación procesal alegando los motivos de impugnación que, en síntesis, se exponen a continuación: A.- Error en la valoración de las pruebas, infracc
Sentencia Penal Nº 86/2018, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 258/2018, 30-07-2018
PRIMERO.- Se dilucidan en esta instancia tres recursos de apelación, los inicialmente interpuestos por D.ª Florencia y D.ª Isidora , y la adhesión presentada por D.ª Leticia al amparo de lo dispuesto en el art.790.1, párrafo 2.º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , por lo que se impone examinar separadamente las alegaciones formuladas por cada una de ellas.1) RECURSO DE D.ª Floren
Sentencia CIVIL Nº 732/2017, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 177/2017, 06-09-2017
PRIMERO.- En primer lugar procede el estudio de la nulidad alegada, y acerca de ello debe ponerse de relieve que el artículo 238 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (según redacción de la LO 19/2003, de 23 de diciembre), y ahora también el art. 225 <rel id="436271" uri="http://
Sentencia Penal Nº 527/2018, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 478/2018, 07-11-2018
VIOLENCIA EN EL ÁMBITO FAMILIAR. COACCIONES
Sentencia SOCIAL Nº 3704/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2818/2017, 09-06-2017
PRIMERO .- Por la parte actora se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, estimando la falta de jurisdicción de los Juzgados de lo Social para conocer de la pretensión deducida en la demanda, desestimó ésta, absolviendo a las codemandadas de las pretensiones dirigidas en su contra. El recurso no ha sido impugnado.Constituye el objeto del recurso interpuesto la competencia de los órganos de la jurisdicción social para conocer de la
Sentencia CIVIL Nº 290/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2175/2018, 18-06-2018
PRIMERO.- Antecedentes y recurso de apelación.- (1) 'LOMHIFAR, S. L.', ha formulado demanda de Juicio Ordinario, contra el 'CAIXABANK, S. A postulando en el SUPLICO se dictara Sentencia por la que: a) Se DECLARE la nulidad de los Contratos de 'PERMUTA FINANCIERA DE INTERESES EXCLUSIVAMENTE PERSONAS JURIDICAS, ambos de fecha 31 de mayo de 2012, suscritos entre las partes litigantes por manifiesto vicio en el consentimiento de la mercantil actora provocado por error en el objeto del contrato,
Sentencia CIVIL Nº 439/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1820/2017, 16-05-2018
PRIMERO. El recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia del Juzgado Primera Instancia, se ciñe únicamente a que se revoque en parte tal resolución para que se condene igualmente a la entidad bancaria demandada, consecuencia de la declaración de nulidad del pacto de gastos en la escritura pública de préstamo hipotecario suscrita entre litigantes a reintegrar el importe abonado por el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (IAJD). Se apoya en la sentencia de