Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Falta de jurisdicción
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Ponente
Carapeto Y Marquez De Prado, Carlos Jesus
Feliu Morell, Maria Jose
Juanes Fraga, Enrique
Torres Andres, Juan Miguel
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5266/2017, 27-04-2018
OTROS DCHOS. LABORALES
Sentencia SOCIAL Nº 805/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 406/2018, 24-09-2018
PRIMERO.- Recurre en suplicación la entidad demandada AYUNTAMIENTO DE RIVAS VACIAMADRID contra la sentencia de instancia, que ha estimado la demanda de la actora, rechazando la excepción de falta de jurisdicción y declarando la improcedencia de su despido, con las consecuencias legales inherentes.El primer motivo del recurso se ampara en el art. 193.b) de la <rel id="9197375" uri="http
Sentencia CIVIL Nº 351/2017, AP - Leon, Sec. 1, Rec 457/2017, 19-10-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia SOCIAL Nº 1980/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 10/2018, 14-06-2018
ÚNICO.- Los hechos probados son conformes. Las Asociaciones empresariales no negaron que se instara la consulta preceptiva a la Comisión Paritaria, aunque no se acredite.Opuso AERTE las excepciones de inadecuación de procedimiento y de falta de acción, alegando que aunque la acción fuera declarativa no hay verdadera controversia entre las partes, y por lo tanto conflicto actual que deba dirimirse, alegando la STS de 15 de septiembre de 2015 y la de la AN de 28 de septiembre de 2017, por
Sentencia SOCIAL Nº 3433/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1409/2017, 26-05-2017
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en fecha 11 de julio de 2016 por el Juzgado de lo Social nº 1 de Terrassa en los autos nº 23/2016 que, estimando en parte la demanda de despido, declaró la improcedencia del mismo, con los pronunciamientos legales correspondientes y, estimando también en parte la demanda reconvencional, condenó al trabajador al abono de 1.455,56 euros, en concepto de costes de reparación de daños, recurren tanto el trabajador como la empresa.El recurso interpuest
Sentencia CIVIL Nº 682/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 318/2018, 04-07-2018
PRIMERO. Clemente entabló demanda contra CAIXABANC SA ejercitando la acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación habidas en el préstamo hipotecario otorgado en fecha de 12/3/2015, en concreto el pacto de interés de demora al tipo del 10,50 % anual; el pacto sexto bis de vencimiento anticipado y el pacto de asunción de gastos; interesando la nulidad por abusivas de tales estipulaciones con la devolución de las cantidades cobradas en aplicación de las mismas.<b
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 354/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 372/2015, 17-03-2016
PRIMERO.- La sentencia apelada desestima el Recurso deducido por la entidad mercantil LARCOVI, S.A.L., contra el género de inactividad de la Administración que predica el artículo 29 de la Ley 29/1998, de 13 de julio , reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (<rel id="1949354" uri="ht
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 336/2017, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 193/2015, 26-07-2017
PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5266/2017, 27-04-2018
OTROS DCHOS. LABORALES
Sentencia SOCIAL Nº 805/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 406/2018, 24-09-2018
PRIMERO.- Recurre en suplicación la entidad demandada AYUNTAMIENTO DE RIVAS VACIAMADRID contra la sentencia de instancia, que ha estimado la demanda de la actora, rechazando la excepción de falta de jurisdicción y declarando la improcedencia de su despido, con las consecuencias legales inherentes.El primer motivo del recurso se ampara en el art. 193.b) de la <rel id="9197375" uri="http
Sentencia CIVIL Nº 351/2017, AP - Leon, Sec. 1, Rec 457/2017, 19-10-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia SOCIAL Nº 1980/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 10/2018, 14-06-2018
ÚNICO.- Los hechos probados son conformes. Las Asociaciones empresariales no negaron que se instara la consulta preceptiva a la Comisión Paritaria, aunque no se acredite.Opuso AERTE las excepciones de inadecuación de procedimiento y de falta de acción, alegando que aunque la acción fuera declarativa no hay verdadera controversia entre las partes, y por lo tanto conflicto actual que deba dirimirse, alegando la STS de 15 de septiembre de 2015 y la de la AN de 28 de septiembre de 2017, por
Sentencia SOCIAL Nº 3433/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1409/2017, 26-05-2017
PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en fecha 11 de julio de 2016 por el Juzgado de lo Social nº 1 de Terrassa en los autos nº 23/2016 que, estimando en parte la demanda de despido, declaró la improcedencia del mismo, con los pronunciamientos legales correspondientes y, estimando también en parte la demanda reconvencional, condenó al trabajador al abono de 1.455,56 euros, en concepto de costes de reparación de daños, recurren tanto el trabajador como la empresa.El recurso interpuest
Sentencia CIVIL Nº 682/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 318/2018, 04-07-2018
PRIMERO. Clemente entabló demanda contra CAIXABANC SA ejercitando la acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación habidas en el préstamo hipotecario otorgado en fecha de 12/3/2015, en concreto el pacto de interés de demora al tipo del 10,50 % anual; el pacto sexto bis de vencimiento anticipado y el pacto de asunción de gastos; interesando la nulidad por abusivas de tales estipulaciones con la devolución de las cantidades cobradas en aplicación de las mismas.<b
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 354/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 372/2015, 17-03-2016
PRIMERO.- La sentencia apelada desestima el Recurso deducido por la entidad mercantil LARCOVI, S.A.L., contra el género de inactividad de la Administración que predica el artículo 29 de la Ley 29/1998, de 13 de julio , reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (<rel id="1949354" uri="ht
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 336/2017, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 193/2015, 26-07-2017
PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO