Jurisprudencia sobre Fachadas.
Filtros
Voces
Fachadas
Daños y perjuicios
Comunidad de propietarios
Sociedad de responsabilidad limitada
Terrazas
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Illescas Rus, Angel Vicente
Serra Abarca, Maria Teresa
Carrera Ibarzabal, Jaime
Huerta Sanchez, Maria Elisabeth
Cremades Morant, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE EXPLOTACIÓN PUBLICITARIA.- INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.- Recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra sentencia dictada en juicio ordinario seguido por cuantía superior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por la causa prevista en el art.
PRIMERO.- La representación de ETXEZALE S.L. se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que la misma sea revocada y se le absuelva de la demanda, todo ello por considerar que la sentencia apelada ha valorado incorrectamente la prueba practicada al no dar credibilidad a las manifestaciones del Arquitecto Director de la obra Don Lucio, profesional elegido por la Comunidad y a la que debía lealtad exclusiva, la obra se ejercitó con la correspondiente licencia, no necesit
DEFECTOS EN EJECUCIÓN DE OBRA.-Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación al amparo del art. 477.2, 3.º contra sentencia dictada en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, siendo ésta inferior a la suma de 600.000 euros. -Inadmisión del recurso de casación por: falta de cumplimiento de los requisitos de desarrollo de los motivos de recurso (art.
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE EXPLOTACIÓN PUBLICITARIA.- INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.- Recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra sentencia dictada en juicio ordinario seguido por cuantía superior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por la causa prevista en el art.
PRIMERO.- La representación de ETXEZALE S.L. se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que la misma sea revocada y se le absuelva de la demanda, todo ello por considerar que la sentencia apelada ha valorado incorrectamente la prueba practicada al no dar credibilidad a las manifestaciones del Arquitecto Director de la obra Don Lucio, profesional elegido por la Comunidad y a la que debía lealtad exclusiva, la obra se ejercitó con la correspondiente licencia, no necesit
DEFECTOS EN EJECUCIÓN DE OBRA.-Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación al amparo del art. 477.2, 3.º contra sentencia dictada en juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, siendo ésta inferior a la suma de 600.000 euros. -Inadmisión del recurso de casación por: falta de cumplimiento de los requisitos de desarrollo de los motivos de recurso (art.
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES