Jurisprudencia sobre Fachadas

Inicio

Jurisprudencia sobre Fachadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Fachadas

Orden por

Importancia

Voces

Fachadas

Sentencia CIVIL Nº 233/2020, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 814/2019, 04-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERRER GONZALEZ, JOSE

Nº de sentencia: 233/2020

PROPIEDAD HORIZONTAL

Sentencia CIVIL Nº 380/2019, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 287/2019, 15-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 380/2019

PRIMERO. Por el Juzgado de Primera Instancia nº 77 de MADRID se tramitó procedimiento de juicio ordinario nº 1458/2015, a instancias de D. Jacinto, Graciela y Hilario frente a Dª. Felicisima y D. Joaquín ejercitando una acción de división de cosa común sobre los inmuebles: 'piso NUM001 NUM002 Local comercial ciento sesenta a efectos de la Ley de Propiedad Horizontal, de la casa letra

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 145/2017, 27-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO

RECLAMACIÓN POR VICIOS EN LA CONSTRUCCIÓN. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación al amparo del ordinal 2.º del art. 477.2 de la LEC contra sentencia dictada en juicio ordinario sobre reparación de defectos constructivos tramitado por razón de la cuantía superior a 600.000 euros. In

Sentencia CIVIL Nº 202/2020, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 841/2019, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERRER GONZALEZ, JOSE

Nº de sentencia: 202/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 277/2019, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 283/2019, 09-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 277/2019

PRIMERO.- La representación de Doña Cecilia , Doña Clemencia , Don Federico y Don Fidel se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que la misma sea revocada en el sentido de desestimar la demanda interpuesta contra los recurrentes, reiterando las excepciones de defecto legal en el modo de proponer la demanda y caducidad de la acción por vicios ocultos y en cuanto al fondo del asunto, la sentencia apelada reconoce que la obligación de soportar el gesto reclamado corre

Sentencia CIVIL Nº 243/2020, AP - Leon, Sec. 1, Rec 132/2020, 16-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: RODRIGUEZ LOPEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 243/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 475/2019, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 361/2019, 26-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 475/2019

PRIMERO.- Motivos del recurso. Inaplicación dela doctrina jurisprudencial del TS en cuanto a los locales comerciales y las obras a ejecutar en los mismos, así como la relativa al abuso de derecho en el ámbito de la LPH. Competencias del Tribunal de apelación. Inexistencia de cosa juzgada. Error en la valoración de la prueba y aplicación del derecho. Obras para la adecuación del local a residencia d

Sentencia CIVIL Nº 150/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 331/2019, 22-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 150/2020

PRIMERO. Por el Juzgado de Primera Instancia nº 40 de MADRID se tramitó procedimiento de juicio ordinario nº 999/2016, instado por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000, de MADRID, frente a D. Higinio, D. Edmundo y Dª. Azucena como copropietarios de la vivienda sita en el piso NUM001 de la comunidad actora, reclamando la cantidad de 18.413,05 € más los intereses legales desde la demanda hasta el pago, y las costas en virtud del artí

Sentencia CIVIL Nº 93/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 662/2018, 21-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALDIVIESO POLAINO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 93/2020

PRIMERO: 1. El proceso se refiere a la construcción de un complejo de 54 viviendas, con locales comerciales y aparcamiento, en dos edificios denominados A y B, en CALLE000 números NUM000 a NUM001 de Sant Cugat del Vallés.La promotora de la edificación fue la aquí demandante, S.P.M. Promocions Municipals de Sant Cugat del Vallès, S.A.. Obrascón Huarte Laín, S.A., fue la constructora, D. Jose Augusto el aparejador o arquitecto técnico y, por último, D. Desiderio fue el

Auto CIVIL Nº 117/2020, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 595/2019, 29-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION

Nº de sentencia: 117/2020

PRIMERO.-Se formula recurso de apelación contra la resolución que sin indicarlo expresamente en su parte dispositiva, determina en la cantidad de 284.126'65euros el importe de valoración de las obras de reparación a realizar para la ejecución de la sentencia dictada en fecha 12/03/2004 en el Juicio Ordinario nº 114/2002 del Juzgado de Primera instancia nº 4 de El Puerto de Santa María, confirmada salvo en cuanto al pronunciamiento sobre costas respecto de los demandados absuelt