Jurisprudencia sobre Fachadas

Inicio

Jurisprudencia sobre Fachadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Fachadas

Orden por

Importancia

Voces

Fachadas

Sentencia CIVIL Nº 736/2019, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 635/2018, 21-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: PAUMARD COLLADO, FERNANDO

Nº de sentencia: 736/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 703/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 647/2020, 10-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 703/2020

PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que el actor pretendía la declaración de que las obras llevadas a cabo por el demandado (el cerramiento de una puerta colocada en la fachada lateral del edificio que ambos comparten bajo el régimen de la propiedad horizontal) «son indebidas e ilegales, debiendo restablecerse a su estado primitivo los elementos afectados».2. Dicha resolución entiende, en síntesis, que esa pretensión requería como presupuesto la prueba (a car

Sentencia CIVIL Nº 363/2018, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 411/2018, 31-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GARCIA VALTUEÑA, EDUARDO

Nº de sentencia: 363/2018

PROPIEDAD HORIZONTAL

Sentencia CIVIL Nº 57/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 17/2020, 05-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 57/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 214/2018, de once de octubre de dos mil dieciocho, dictada en el Procedimiento Ordinario nº 1221/2016, del juzgado de 1ª instancia nº 35 de Madrid.PRIMERO.- La representación procesal de la parte demandante: D. Antonio , ejercitó acción de impugnación del acuerdo comunitario adoptado el día 8/9/2016 por la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 nº NUM000 , de Madrid, en que figuraba como orden del día punto 2º votación sob

Sentencia CIVIL Nº 124/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 624/2019, 20-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER

Nº de sentencia: 124/2020

PRIMERO: La demandada apelante RESIDENCIAL CANTABRA S.L., (en adelante RESIDENCIAL) ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se desestime íntegramente la demanda o, subsidiariamente, se determine que la causa de las humedades corresponde a ambas partes al cincuenta por ciento o, en fin, que se declare prescrita su responsabilidad por transcurso de mas de un año; la demandante apelada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO DE LA AVENIDA000 NUM.

Sentencia CIVIL Nº 90/2018, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1430/2016, 12-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CARRIEDO MOMPIN, ISABEL

Nº de sentencia: 90/2018

PRIMERO.- La actora, SOSTENIBILIDAD Y CONSTRUCCION SIGLO XXI, formuló demanda contra la mercantil PAVIMPER MANTENIMENT Y SERVEIS S.L. en reclamación de la suma de 4.086,69 euros, importe de la factura nº NUM000 de fecha 30 de marzo de 2012, emitida por la actora por el alquiler a la demandada de un andamio colgante tubular que ésta necesitaba para realizar unas obras en la fachada de la comunidad de propietarios de la casa nº NUM001 de la CALLE000 de Barcelona.Opuesta la entidad dema

Sentencia CIVIL Nº 427/2019, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 571/2019, 07-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MERIDA ABRIL, CARMEN

Nº de sentencia: 427/2019

PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.Dados los términos en los que ha quedado trabado el recurso en los escritos expositivos de apelación y oposición, la cuestión nuclear del mismo bascula sobre el error en la valoración de la prueba sobre los defectos en los trabajos de pintura ejecutados por Cuñatronic SLU en la vivienda unifamiliar propiedad de los demandantes y sobre la causa y origen de los mismos, por discrepar las partes sobre el significado y alcance

Sentencia CIVIL Nº 276/2020, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 453/2019, 16-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARIA ENCARNACION AGANZO RAMON

Nº de sentencia: 276/2020

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta por Dña. Reyes , a quien reconoce legitimación activa para el ejercicio de la acción, contra D. Erasmo , D. Ezequiel y D. Evelio , propietarios de las viviendas sitas en la planta NUM000 y NUM001 del edificio sito en la calle DIRECCION000 num.NUM002 de Alicante, declarando la ilicitud de las obras realizadas por los demandados consistentesen la sustitución de dos puertas y ventana por un único hueco de grandes dimensio

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4746/2017, 04-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

PROPIEDAD HORIZONTAL. OBRAS INCONSENTIDAS. Recurso de casación por interés casacional contra sentencia recaída en segunda instancia en un juicio ordinario sobre propiedad horizontal, tramitado por razón de la materia.- Inadmisión del recurso de casación por inexistencia de interés casacional, al omitirse los hechos que la Audiencia Provincial considera probados y depender el criterio aplicable para la resolución del problema jurídico planteado de las circunstancias fácticas de cada caso (art.

Sentencia CIVIL Nº 599/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 729/2019, 15-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA RUIZ, EDMUNDO TOMAS

Nº de sentencia: 599/2019

Primero.- Objeto del recurso de apelación interpuesto.D. Dimas y Dª. Caridad interponen recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba, considerando que se ha vulnerado el principio de igualdad al no autorizarles la ejecución de una caseta de madera en la parcela de su propiedad cuando existen numerosas obras similares realizadas en otras viviendas de la urbanización. Asimismo, alega la existencia de autorización implícita por parte de la Comunidad.La Comunidad