Jurisprudencia sobre Esta...necesidad.

Jurisprudencia sobre Estado de necesidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Estado de necesidad

Orden por

Importancia

Voces

Estado de necesidad

Sentencia Penal Nº 591/2019, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1272/2019, 07-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: JUAN PABLO GONZALEZ-HERRERO GONZALEZ

Nº de sentencia: 591/2019

PRIMERO.-Se ha interpuesto por la defensa de Fabio , condenada por delito leve de usurpación, recurso de apelación contra la sentencia de fecha 9 de mayo de 2019 en el que se alega como motivos de la impugnación, en primer lugar, error en la valoración de la prueba, por entender que no se ha tenido en cuenta un supuesto contrato de alquiler verbal con una tercera persona de nacional marroquí y falta de constancia de la voluntad contraria de la propietaria del inmueble, y en segundo l

Sentencia Penal Nº 137/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1247/2019, 21-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIEZ ALVAREZ, MARIA INES

Nº de sentencia: 137/2020

PRIMERO.- Por el denunciado D. Juan Pedro y su defensa se interpone recurso de apelación frente a la sentencia condenatoria del Juzgado de Instrucción nº 9 de Madrid, alegando:a) La vulneración del derecho a la presunción de inocencia dado que de la prueba practicada en el acto del juicio no se desprende que el denunciado fuera autor del delito por el que ha sido condenado dado que ocupó la vivienda en cuestión víctima de un engaño, en la creencia de que quien se la alqu

Sentencia Penal Nº 190/2020, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 35/2020, 12-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DIEZ NOVAL, PABLO

Nº de sentencia: 190/2020

PRIMERO. 1. El Motivo único del recurso denunciadas censura vulneración del derecho a la presunción de inocencia y, en su caso, error en la valoración de la prueba, argumentando que si sustrajo las zapatillas fue en un momento de desesperación y por estado de necesidad, porque carecía de calzado y, además, se hallaba afectado por el consumo de alcohol y drogas tóxicas.2. Para la resolución de motivo de apelación planteado se ha de partir de las siguientes premisas normativas: 2.1. El

Sentencia Penal Nº 270/2019, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 70/2019, 25-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: OLMO GALVEZ, JUAN DEL

Nº de sentencia: 270/2019

USURPACIÓN

Sentencia Penal Nº 90/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 317/2020, 30-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIEZ ALVAREZ, MARIA INES

Nº de sentencia: 90/2020

PRIMERO.- Por los denunciados Dª Almudena, D. Jesus Miguel, Dª Ángela y D. Aida y sus defensas se interponen recursos de apelación frente a la sentencia condenatoria del Juzgado de Instrucción nº 43 de Madrid.Pese a que la defensa de Dª Almudena menciona un único motivo de recurso al considerar que no se ha apreciado, indebidamente, la causa de exención de responsabilidad penal de estado de necesidad, es lo cierto que la lectura de su escrito de recurso menciona, de

Sentencia Penal Nº 147/2020, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 1345/2019, 30-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: REBOLLO HIDALGO, ROSA ESPERANZA

Nº de sentencia: 147/2020

PRIMERO.- Se interpone por el Letrado Sr. Rodríguez Bajo en nombre (que no representación) de Consuelo , recurso de apelación contra la sentencia dictada en el presente procedimiento alegando como motivos del mismo, inaplicación del principio de mínima intervención, inaplicación de la eximente de estado de necesidad.El recurso interpuesto debe ser desestimado, pues la lectura del procedimiento y el visionado del soporte donde el acto del juicio fue grabado se constata que la sentenci

Sentencia Penal Nº 361/2020, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 950/2020, 29-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS

Nº de sentencia: 361/2020

Primero:Los recurrentes aseguran que se ha producido error en la apreciación del material probatorio. Marina afirma que no se ha acreditado suficientemente la concurrencia de los elementos estructurales del tipo penal aplicado, gravedad suficiente y riesgo para el bien jurídico protegido. Niega haber accedido al inmueble con violencia. Dice que carecen de trabajo. Que ocupa la casa hasta que pueda encontrar una vivienda donde poder ir con su marido e hijos. Que antes vivían con

Sentencia Penal Nº 411/2019, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 100/2019, 11-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: MORA AMANTE, JORGE

Nº de sentencia: 411/2019

PRIMERO.-Varios motivos sostienen el recurso de apelación interpuesto por la defensa procesal de la Sra. Teodora. Al parecer de la recurrente no se han acreditado, en el caso, todos los presupuestos sobre los que debe fundarse el juicio de tipicidad. En primer lugar, no se han acreditado las condiciones posesorias de la vivienda. No se ha probado, por tanto, las condiciones de efectiva utilidad posesoria que se reclama para la aplicación del tipo. Por otro lado, no se ha producido

Sentencia Penal Nº 217/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 629/2020, 31-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS

Nº de sentencia: 217/2020

PRIMERO.- Se alega por el recurrente D. Víctor como motivos de recurso la vulneración normativa del artículo 20.6 del Código Penal, por dilaciones indebidas y del artículo 21.1 en relación con el 20.5, por estado de necesidad, conforme a lo que previene el artículo <rel id="2356982_149263" uri="" tipo