Jurisprudencia sobre Esta...necesidad.

Jurisprudencia sobre Estado de necesidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Estado de necesidad

Orden por

Importancia

Voces

Estado de necesidad

Sentencia Penal Nº 187/2020, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 39/2020, 14-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: COLOMA CHICOT, JOSE ALBERTO

Nº de sentencia: 187/2020

PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- Se alega por la representación procesal de Miguel que no concurrían en el denunciado los elementos exigidos en el artículo 245.2 del CP.La Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 2ª, S 12-11-2014, nº 800/2014, rec. 2374/2013, Pte: Conde- Pumpido Tourón, Cándido, que en relación a los delitos de usurpación, remarca lo

Sentencia Penal Nº 14/2018, AP - Girona, Sec. 4, Rec 13/2018, 17-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: GARCIA MORALES, ADOLFO JESUS

Nº de sentencia: 14/2018

PRIMERO.- Se alza la parte recurrente frente a la resolución recurrida sobre la base del error en la valoración de la prueba por entender que la rendida en el acto del plenario acredita la existencia de una situación de estado de necesidad.El recurso no merece prosperar.Como tiene reiteradamente dicho esta Sección, aunque el recurso de apelación tiene carácter ordinario y puede realizarse en él una nueva valoración de la prueba practicada en primera instancia, sin embargo, co

Sentencia Penal Nº 73/2019, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 77/2019, 08-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LÓPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 73/2019

PRIMERO .- Se interpone recurso de apelación por la denunciada D. ª Elena , contra la sentencia del Juzgado de Instrucción nº 1 de Alcalá de Henares de 19 de septiembre de 2018 , por la que se condena a dicha recurrente como autora de un delito leve de usurpación, alegando error en la valoración de la prueba, entendiendo que no concurren los elementos del delito leve de usurpación y la concurrencia de la circunstancia eximente de la responsabilidad penal de estado de necesidad del artículo <

Sentencia Penal Nº 316/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1165/2019, 22-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO

Nº de sentencia: 316/2020

PRIMERO.- Se aceptan los de la resolución recurrida.Resumen de antecedentes.El Juzgado de lo Penal nº 29 de los de Madrid condenó a D. Hipolito como autor criminalmente responsable de un delito de quebrantamiento de medida cautelar del artículo 468.1 y 2 del Código Penal, concurriendo

Sentencia Penal Nº 193/2018, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 218/2018, 04-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GOMEZ-ANGULO RODRIGUEZ, JESUS

Nº de sentencia: 193/2018

PRIMERO.- Se interpone recurso contra la sentencia que condena a los apelantes como autores de un delito leve de usurpación de bien inmueble del art. 245.2º del Código Penal . Se alega la falta de indicación de los posibles recursos como causa de nulidad; y la no apreciación del estado de necesidad.<b

Sentencia Penal Nº 54/2020, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 59/2020, 25-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ROMERO ADAN, SAMANTHA

Nº de sentencia: 54/2020

Primero.- Pretende la parte recurrente la revocación de la resolución recurrida y el dictado de otra resolución en esta alzada por la que se acuerde su absolución respecto del delito de usurpación por el que resultó condenada en la instancia.Fundamenta la pretensión absolutoria en la consideración de que la prueba plenaria practicada carece de aptitud para fundamentar la condena de su defendida (error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva).

Sentencia Penal Nº 346/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 794/2019, 22-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RASCON ORTEGA, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 346/2019

PRIMERO .- La sentencia recurrida y el objeto de recurso En la primera instancia, la jueza ha dictado una sentencia que está razonada y que es razonable. Ha motivado de manera comprensible y suficiente los argumentos que le llevan a un doble pronunciamiento condenatorio penal tras presenciar directamente el correspondiente juicio oral celebrado, y ha hecho una valoración jurídica de toda la prueba propuesta por las partes y por ella admitida que ha de entenderse razonable, porque sus conclus

Sentencia Penal Nº 259/2019, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 559/2019, 05-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ SANTOCILDES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 259/2019

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.PRIMERO.- El recurso de apelación que se interpone por la representación procesal del acusado contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de Oviedo en la que resultó condenado como autor de un delito contra la seguridad vial por conducir un vehículo de motor pese a no haber obtenido nunca permiso que le habilite para ello solicita como cuestión previa que se practique en esta alzada la declaración testifical de Berta

Sentencia Penal Nº 53/2020, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 11/2020, 12-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 53/2020

USURPACIÓN

Sentencia Penal Nº 38/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 9/2020, 08-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: BORJABAD GARCIA, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 38/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada el 27 de noviembre de 2019 por el Magistrado Juez titular del Juzgado de Instrucción nº 4 de esta ciudad, en el juicio sobre delito leve nº 205/2019, cuyo fallo figura transcrito en el antecedente de hecho segundo de esta resolución, recurre en apelación el letrado de Hipolito , invocando como motivo del recurso, la concurrencia de la circunstancia eximente de responsabilidad penal de estado de necesidad del art. <rel id="1948765_88792" uri="http://poo