Jurisprudencia sobre Esta...necesidad.

Jurisprudencia sobre Estado de necesidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Estado de necesidad

Orden por

Importancia

Voces

Estado de necesidad

Sentencia Penal Nº 672/2019, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 1854/2019, 20-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA LORENTE, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 672/2019

PRIMERO.-Como primer motivo del recurso se aduce que los hechos declarados probados no son constitutivos, por falta de lesividad de la conducta, del delito por el que la recurrente viene condenada en calidad de autora. A criterio de la parte, la ocupación de vivienda de titularidad ajena es penalmente típica sólo cuando la misma excluye al legítimo titular del disfrute pacífico de la propiedad de la vivienda. Cierto es que la jurisprudencia ha acogido como supuestos que entran dentro d

Sentencia Penal Nº 659/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1521/2019, 12-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TEIJEIRO DACAL, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 659/2019

PRIMERO.- Se impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 1 de DIRECCION000, en cuya virtud se condena a la ahora recurrente, como responsable de un delito de usurpación de bien inmueble del artículo 245-2 del Código Penal, a la pena descrita en el ante

Sentencia Penal Nº 359/2020, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 927/2020, 29-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO RUBIO, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 359/2020

PRIMERO. Se recurre la Sentencia dictada en el juicio por delito leve aduciendo por parte de Ismael error en la valoración de la prueba especialmente en cuanto a las circunstancias eximentes de la responsabilidad, indicando que de las pruebas se deriva que no hay dolo, pues creía que su situación era legal al habérselo alquilado a un tercero que le entregó las llaves.Por otra parte alega que concurre estado de necesidad pues tuvo que elegir entre verse en la calle y ocupar una

Sentencia Penal Nº 703/2019, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1203/2019, 21-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO PEREZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 703/2019

PRIMERO.-En el recurso que se somete a la decisión de este Tribunal se invoca, en primer término, la falta de legitimación activa de la denunciante, la mercantil ALISEDA, SAU pues no consta en las actuaciones la propiedad o el título que le da derecho a poseer la vivienda. Sólo se observa un testimonio notarial en el que no consta individualizado el inmueble, ni su dirección ni cualquier otro elemento identificativo. Dicho testimonio contiene una referencia catastral que no se correspo

Sentencia Penal Nº 765/2019, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1609/2019, 02-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 765/2019

PRIMERO.- El recurrente considera falsa la afirmación del Juzgador de no haberse formulado escrito de defensa, puesto que el mismo sí fue presentado por la letrada el día 30 de agosto ante el propio Juzgado de lo Penal y considera además que ha quedado acreditado que su patrocinada se encontraba en estado de necesidad ya que tras la orden de alejamiento quedó en situación de calle, sin contar con apoyos familiares, siendo además que padecía un trastorno de la personalidad. Y en lo que se ref

Sentencia Penal Nº 278/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1417/2019, 12-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 278/2020

Primero. 1.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública previsto y penado en los artículos 368 y 369.1.5ª del Código Penal, por tráfico de drogas.2. -El delito contra la salud pública que nos ocupa, se caracteriza por la existe

Sentencia Penal Nº 181/2020, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 88/2020, 23-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: CONGIL DIEZ, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 181/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que condena a D. Luis Alberto como autor de un delito de Quebrantamiento de condena, se alza en apelación dicho condenado invocando como motivos de oposición, la existencia de error en la apreciación de la prueba y la vulneración del derecho a la Presunción de inocencia.Cuestiona el recurrente que la sentencia recurrida califique de absurdo, pueril y estéril el alegato en el que el recurrente funda la concurrencia de un estado de necesidad

Sentencia Penal Nº 773/2018, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 89/2018, 14-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIVA ANIES, MARIA VANESA

Nº de sentencia: 773/2018

PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO.- Por el recurrente se interpone recurso de apelación por infracción de ley por entender que no se ha acreditado que el denunciante sea poseedor de la finca y por otro lado la no aplicación del art. 22.5 del CP de estado de necesidad.TERCERO.- El art. 245.1 del CP castiga al que con violencia e intimidación en las personas o en las cosas ocupare una cosa inmu

Sentencia Penal Nº 341/2020, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 840/2020, 22-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS

Nº de sentencia: 341/2020

Primero: El apelante asegura que la sentencia desestimó indebidamente la concurrencia de la eximente de estado de necesidad, prevista en el artículo 20.5 del Código Penal o, subsidiariamente, la atenuante analógica del artículo 21.1 o 21.7 del mismo texto legal, en relación con la situación de pandemia y

Sentencia Penal Nº 352/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 85/2019, 25-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: URÍA MARTÍNEZ, JOAN FRANCESC

Nº de sentencia: 352/2019

Primer.L'apel lant combat la sentència dictada en primera instància enunciant un únic motiu d'impugnació: 'inaplicación de la eximente de estado de necesidad', tot i que es queixa primerament de que 'se prescinde en los hechos probados del motivo por el que mi representado se encontraba junto a su mujer'.Segon.És conegut que els fets constitutius de circumstàncies eximents o atenuants de la responsabilitat criminal han d'estar tan provats com els mateixos fe