Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Estado de necesidad.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Estado de necesidad
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Martin Meizoso, Carlos
Gutierrez Gomez, Jesus Eduardo
Pelluz Robles, Luis Carlos
Ventura Faci, Ramiro Jose
Fernandez Soto, Ignacio Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Estado de necesidad
Sentencia Penal Nº 18/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 535/2019, 14-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MARTIN SANZ, ELENA
Nº de sentencia: 18/2020
PRIMERO.-Se aceptan los de la resolución recurrida.SEGUNDO.-El Juzgado de Instrucción núm. 4 de DIRECCION000 , condenó a Paulino , Elisenda y Sergio como autores de un delito de usurpación a la pena que se detalla en los antecedentes de hecho de la presente resolución , frente a la cual , por la representación de éstos se interpuso recurso de apelación instando su absolución , habiendo solicitado el Ministerio Fiscal y perjudicado la confirmación de la re
Sentencia Penal Nº 224/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 48/2020, 07-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES
Nº de sentencia: 224/2020
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia se alzan las representaciones de los apelantes de los apelante, condenados en la misma como autores de un delito leve de usurpación, alega Millán como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la no concurrencia de todos los elementos del tipo penal. que el con la esposa alquilaron un piso que no tiene conocimiento del idioma, que no forzaron la puerta sino que se les facilito una llave. Que no siempre la ocup
Sentencia Penal Nº 1013/2018, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 131/2018, 12-12-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CONDE PALOMANES, MARIA CELIA
Nº de sentencia: 1013/2018
PRIMERO- En el recurso de apelación se cuestiona la valoración de la prueba, en concreto que no se aplicara la eximente de estado de necesidad. Se argumenta que el apelante no tenía intención de quebrantar la prohibición de acercarse a su madre, que actuó por necesidad ya que estaba residiendo en la calle, tenía frio y hambre, y los Servicios Sociales lo habían echado a la calle; así lo manifestó el recurrente en instrucción y en el plenario.Consecuentemente se entiende en el recurso
Auto Penal Nº 702/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10247/2019, 18-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN
Nº de sentencia: 702/2019
RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ESTADO DE NECESIDAD. MIEDO INSUPERABLE. EXPULSIÓN
Sentencia Penal Nº 220/2018, AP - Cadiz, Sec. 3, Rec 141/2018, 24-05-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: RUIZ LAZAGA, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 220/2018
PRIMERO.- Frente la sentencia de instancia se alza el recurso de apelación interpuesto por la representación de Carmelo quien discrepa de la misma planteando como motivo principal la existencia de un error en la apreciación de la prueba y la consiguiente vulneración del principio de presunción de inocencia, además alega que existe error de prohibición pues el recurrente actuó con la creencia de que el consentimiento de la persona protegida determina la falta de obligación de cumplir dicha or
Sentencia Penal Nº 402/2019, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 96/2019, 05-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: ROIG ANGOSTO, MARIA CONCEPCION
Nº de sentencia: 402/2019
PRIME RO. - La resolución de instancia llega a la convicción de culpabilidad de la en base a un único razonamiento, en el que se argumenta que «en este caso el tipo penal concurre con fehaciencia. No sólo porque no resulte indiscutido y reconocido que los denunciados siguen ocupando la vivienda a día de hoy, sino también porque no se ha aportado por la defensa prueba de descargo alguna acerca del presunto consentimiento de la entidad denunciante».SEGUN DO. - Frente a dicho razonamiento l
Sentencia Penal Nº 183/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1289/2019, 26-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIEZ ALVAREZ, MARIA INES
Nº de sentencia: 183/2020
PRIMERO.- Por la denunciada Dª María Inmaculada y su defensa se interpone recurso de apelación frente a la sentencia condenatoria del Juzgado de Instrucción nº 51 de Madrid, alegando error en la valoración de la prueba. Considera la parte recurrente, en síntesis, que la Magistrada a quo dicta fallo condenatorio contra la denunciada basándose exclusivamente en las declaraciones de la entidad denunciante sin haber acreditado en realidad que comunicaran de forma fehaciente a la Sr
Sentencia Penal Nº 265/2019, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 195/2019, 28-06-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO
Nº de sentencia: 265/2019
PRIMERO.- Recurso interpuesto por Sabina . Se pretende en el recurso la revocación de la Sentencia del Juzgado de Instrucción y que en su lugar se absuelva a la Sra. Sabina del delito leve de usurpación del que ha sido acusada; y se alega, en resumen, la existencia de error en la apreciación de la prueba, la atipicidad de la conducta realizada, el principio de intervención mínima del Derecho Penal y el concurso de la circunstancia eximente de estado de necesidad. También se alega la improced
Sentencia Penal Nº 190/2018, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 547/2018, 11-04-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: RODRIGUEZ MARTINEZ, LAMBERTO JUAN
Nº de sentencia: 190/2018
PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria dictada en su contra se alega por los apelantes error en la apreciación de la prueba por haber sido condenados sin tener en cuenta su situación de escasez de recursos económicos ' en el umbral de la pobreza ' que les llevó a vivir en la vivienda propiedad de la denunciante.De este modo, se funda su pretensión absolutoria en la invocación implícita de la circunstancia eximente de estado de necesidad, además de la expresa invocación del prin
Sentencia Penal Nº 135/2019, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 108/2018, 01-04-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: DURBAN SICILIA, LUIS
Nº de sentencia: 135/2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia por la que se les condena como autores de un delito leve de usurpación se alzan en apelación los denunciados, interesando se revoque y se les absuelva. Alegan que incurre en incongruencia omisiva al no pronunciarse sobre la concurrencia de la eximente de estado de necesidad, debidamente planteada en el juicio. Aducen también que vulnera el art. 20.5 CP y los principios de tipicidad e intervención mínima.El Ministerio Fiscal interesa se declare la nulid
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Estado de necesidad
Sentencia Penal Nº 18/2020, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 535/2019, 14-01-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MARTIN SANZ, ELENA
Nº de sentencia: 18/2020
PRIMERO.-Se aceptan los de la resolución recurrida.SEGUNDO.-El Juzgado de Instrucción núm. 4 de DIRECCION000 , condenó a Paulino , Elisenda y Sergio como autores de un delito de usurpación a la pena que se detalla en los antecedentes de hecho de la presente resolución , frente a la cual , por la representación de éstos se interpuso recurso de apelación instando su absolución , habiendo solicitado el Ministerio Fiscal y perjudicado la confirmación de la re
Sentencia Penal Nº 224/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 48/2020, 07-04-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES
Nº de sentencia: 224/2020
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia se alzan las representaciones de los apelantes de los apelante, condenados en la misma como autores de un delito leve de usurpación, alega Millán como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la no concurrencia de todos los elementos del tipo penal. que el con la esposa alquilaron un piso que no tiene conocimiento del idioma, que no forzaron la puerta sino que se les facilito una llave. Que no siempre la ocup
Sentencia Penal Nº 1013/2018, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 131/2018, 12-12-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CONDE PALOMANES, MARIA CELIA
Nº de sentencia: 1013/2018
PRIMERO- En el recurso de apelación se cuestiona la valoración de la prueba, en concreto que no se aplicara la eximente de estado de necesidad. Se argumenta que el apelante no tenía intención de quebrantar la prohibición de acercarse a su madre, que actuó por necesidad ya que estaba residiendo en la calle, tenía frio y hambre, y los Servicios Sociales lo habían echado a la calle; así lo manifestó el recurrente en instrucción y en el plenario.Consecuentemente se entiende en el recurso
Auto Penal Nº 702/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10247/2019, 18-07-2019
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN
Nº de sentencia: 702/2019
RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ESTADO DE NECESIDAD. MIEDO INSUPERABLE. EXPULSIÓN
Sentencia Penal Nº 220/2018, AP - Cadiz, Sec. 3, Rec 141/2018, 24-05-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: RUIZ LAZAGA, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 220/2018
PRIMERO.- Frente la sentencia de instancia se alza el recurso de apelación interpuesto por la representación de Carmelo quien discrepa de la misma planteando como motivo principal la existencia de un error en la apreciación de la prueba y la consiguiente vulneración del principio de presunción de inocencia, además alega que existe error de prohibición pues el recurrente actuó con la creencia de que el consentimiento de la persona protegida determina la falta de obligación de cumplir dicha or
Sentencia Penal Nº 402/2019, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 96/2019, 05-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: ROIG ANGOSTO, MARIA CONCEPCION
Nº de sentencia: 402/2019
PRIME RO. - La resolución de instancia llega a la convicción de culpabilidad de la en base a un único razonamiento, en el que se argumenta que «en este caso el tipo penal concurre con fehaciencia. No sólo porque no resulte indiscutido y reconocido que los denunciados siguen ocupando la vivienda a día de hoy, sino también porque no se ha aportado por la defensa prueba de descargo alguna acerca del presunto consentimiento de la entidad denunciante».SEGUN DO. - Frente a dicho razonamiento l
Sentencia Penal Nº 183/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1289/2019, 26-05-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIEZ ALVAREZ, MARIA INES
Nº de sentencia: 183/2020
PRIMERO.- Por la denunciada Dª María Inmaculada y su defensa se interpone recurso de apelación frente a la sentencia condenatoria del Juzgado de Instrucción nº 51 de Madrid, alegando error en la valoración de la prueba. Considera la parte recurrente, en síntesis, que la Magistrada a quo dicta fallo condenatorio contra la denunciada basándose exclusivamente en las declaraciones de la entidad denunciante sin haber acreditado en realidad que comunicaran de forma fehaciente a la Sr
Sentencia Penal Nº 265/2019, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 195/2019, 28-06-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO
Nº de sentencia: 265/2019
PRIMERO.- Recurso interpuesto por Sabina . Se pretende en el recurso la revocación de la Sentencia del Juzgado de Instrucción y que en su lugar se absuelva a la Sra. Sabina del delito leve de usurpación del que ha sido acusada; y se alega, en resumen, la existencia de error en la apreciación de la prueba, la atipicidad de la conducta realizada, el principio de intervención mínima del Derecho Penal y el concurso de la circunstancia eximente de estado de necesidad. También se alega la improced
Sentencia Penal Nº 190/2018, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 547/2018, 11-04-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: RODRIGUEZ MARTINEZ, LAMBERTO JUAN
Nº de sentencia: 190/2018
PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria dictada en su contra se alega por los apelantes error en la apreciación de la prueba por haber sido condenados sin tener en cuenta su situación de escasez de recursos económicos ' en el umbral de la pobreza ' que les llevó a vivir en la vivienda propiedad de la denunciante.De este modo, se funda su pretensión absolutoria en la invocación implícita de la circunstancia eximente de estado de necesidad, además de la expresa invocación del prin
Sentencia Penal Nº 135/2019, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 108/2018, 01-04-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: DURBAN SICILIA, LUIS
Nº de sentencia: 135/2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia por la que se les condena como autores de un delito leve de usurpación se alzan en apelación los denunciados, interesando se revoque y se les absuelva. Alegan que incurre en incongruencia omisiva al no pronunciarse sobre la concurrencia de la eximente de estado de necesidad, debidamente planteada en el juicio. Aducen también que vulnera el art. 20.5 CP y los principios de tipicidad e intervención mínima.El Ministerio Fiscal interesa se declare la nulid