Jurisprudencia sobre Esta...necesidad.

Jurisprudencia sobre Estado de necesidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Estado de necesidad

Orden por

Importancia

Voces

Estado de necesidad

Sentencia Penal Nº 383/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1162/2019, 15-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 383/2019

PRIMERO.- Fundamenta la condenada en la instancia su impugnación planteada frente a la sentencia que le condena como autora responsable de un delito leve de usurpación, previsto y penado en el art. 245.2 C.P.alegando al amparo de lo dispuesto en el art. 790 Lecrim tanto el error en la valoración de la prueba, en cuanto falta el ánimo de

Sentencia Penal Nº 259/2020, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1499/2019, 25-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD CRESPO, JULIAN

Nº de sentencia: 259/2020

PRIMERO.- Viene a alegarse en primer lugar que en la sentencia recurrida se vulnera el derecho de la acusada a la presunción de inocencia pues no ha quedado acreditado que la ocupación de la vivienda se haya realizado con vocación de permanencia, por lo que no se ha acreditado tal requisito del delito tipificado en el art. 245.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion

Sentencia Penal Nº 63/2018, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 1061/2017, 19-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: ALEMAN ALMEIDA, SECUNDINO

Nº de sentencia: 63/2018

Omisión de pronunciamiento: efectos. Estado de necesidad.

Sentencia Penal Nº 233/2020, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 599/2020, 22-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO CANOVAS, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 233/2020

PRIMERO. Se alega por la parte recurrente error en la apreciación de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia argumentando en síntesis que no ha quedado acreditada la comisión por Ascension de unos hechos constitutivos del delito de usurpación previsto y penado en el artículo 245.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACIO

Sentencia Penal Nº 166/2019, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 42/2019, 10-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CASTAñO PENALVA, ALVARO

Nº de sentencia: 166/2019

QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)

Sentencia Penal Nº 79/2020, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 164/2020, 29-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: FERNANDEZ GALLARDO, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 79/2020

CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007)

Sentencia Penal Nº 115/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1164/2019, 13-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VIÑUELAS ORTEGA, ADELA

Nº de sentencia: 115/2020

PRIMERO.- La parte recurrente invoca como primer motivo la prescripción del delito, pues su representada lleva viviendo en la vivienda desde julio de 2016 y el procedimiento se ha iniciado mediante denuncia de marzo de 2019, con lo que al haber transcurrido más de un año el delito ha de considerarse prescrito.Antes de resolver la cuestión planteada se ha de hacer referencia a la modalidad delictiva específica de ocupación pacífica de inmuebles, introducida en el <rel id="1948765" uri

Sentencia Penal Nº 165/2019, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 235/2019, 03-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: ANGULO GONZALEZ DE LARA, IGNACIO FRANCISCO

Nº de sentencia: 165/2019

PRIMERO .- Frente al pronunciamiento condenatorio contenido en la sentencia de instancia, se alza la representación del condenado, interesando se deje sin efecto la resolución combatida y en su lugar se absuelva a su cliente.Se justifica por el recurrente un presunto error en la valoración de la prueba, justificado en afirmar que el acusado no había sido requerido personalmente para no acercarse a la localidad de Huercal Overa. Así lo admite la sentencia de instancia en su fundamento

Sentencia Penal Nº 325/2018, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 720/2018, 29-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 325/2018

PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria por un delito leve de usurpación de inmueble del art.245.2 CP interpone la acusada recurso de apelación, basado en error en la valoración de la prueba por inaplicación de la eximente de estado de necesidad del art. 20.5 CP , dada su situación de carencia de recursos económicos y tener un hijo de doce años a su cargo, por lo que debe ser absuelta.Se opuso el Ministerio Fiscal, solicitando la confirmación de la sentencia dictada, al

Sentencia Penal Nº 217/2020, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 567/2020, 24-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORALES PEREZ-ROLDAN, AGUSTIN

Nº de sentencia: 217/2020

PRIMERO.- El recurso de apelación presentado Tania , que en su totalidad se da por reproducido, censura la aplicación indebida del artículo 245.2 del Código Penal por cuanto no se cumplen los requisitos que exige dicho tipo penal, esgrimiendo el principio de intervención mínima y el estado de necesida