Inicio
Jurisprudencia sobre Error material.

Jurisprudencia sobre Error material.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2016

2019

2018

2012

2015

Voces

Error material

Justiprecio

Indemnización por expropiación forzosa

Valoración de la prueba

Indefensión

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Se inadmite

Orden

Administrativo

Social

Civil

Penal

Constitucional

Ponente

Olarte Madero, Miguel Angel

Basanta Rodriguez, Amalia

Martinez Miranda, Maria Macarena

Arago Gassiot, Matilde

Enfedaque I Marco, Andreu

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Otros

Tribunal

TSJ Madrid

TSJ Cataluña

Tribunal Supremo

TSJ Comunidad Valenciana

AP - Madrid

Voces
Error material
Voces
Error material
Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 233/2016, 28-06-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE

PRIMERO.- Señala la sentencia del Tribunal Constitucional 111/2000 : 'Situándonos en el ámbito de la rectificación de los errores materiales manifiestos, que es el que nos interesa en este caso, el Tribunal Constitucional ha considerado como tales aquellos errores cuya corrección no implica un juicio valorativo, ni exige operaciones de calificación jurídica o nuevas y distintas apreciaciones de la prueba, ni supone resolver cuestiones discutibles u opinables por evidenciarse el error directa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 380/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15673/2019, 16-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: NÚÑEZ FIAÑO, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 380/2020

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 134/2017, 08-04-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO

ÚNICO. - El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial dispone: '1. Los Tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apar
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 805/2011, 21-07-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: OLIVEROS ROSSELLÓ, MARÍA JESÚS

PRIMERO: El art. 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial dispone: '1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apar
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 169/2012, 26-05-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: OLIVEROS ROSSELLÓ, MARÍA JESÚS

PRIMERO: El art. 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial dispone: '1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apar
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 682/2014, 19-10-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PÉREZ JIMÉNEZ, ANTONIO JESÚS

PRIMERO.- Dispone el artículo 267 LOPJ : 1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hacerse
Sentencia-Auto SOCIAL Nº 1744/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6906/2015, 09-06-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLÉ, ASCENSIÓN PUIG

Nº de sentencia: 1744/2016

ES:TSJCAT:2016:312AA

Ascensión Solé Puig

false

Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 242/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 843/2019, 11-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: DE LA OLIVA VAZQUEZ, ANTONIO MANUEL

Nº de sentencia: 242/2020

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso la resolución que se ha hecho constar en el Antecedente de Hecho Primero de esta resolución.SEGUNDO.-La actora fundamenta su pretensión en esencia, en los siguientes hechos: Ha participado en el concurso-oposición de Médico de Familia de Atención Primaria por el sistema de acceso libre, aportando la solicitud con un autobaremo de 137,724 puntos.Se le asignó una baremación de 130.159 puntos, formulando alegaciones y siendo inclu
Sentencia CIVIL Nº 117/2018, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 18/2018, 21-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: RUIZ TOVAR, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 117/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 630/2014, 05-09-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DE CASTRO GARCÍA, SANTOS HONORIO

PRIMERO.- El artículo 267. 1º L.O.P.J dispone que 'Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Error material
Voces
Error material
Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 233/2016, 28-06-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE

PRIMERO.- Señala la sentencia del Tribunal Constitucional 111/2000 : 'Situándonos en el ámbito de la rectificación de los errores materiales manifiestos, que es el que nos interesa en este caso, el Tribunal Constitucional ha considerado como tales aquellos errores cuya corrección no implica un juicio valorativo, ni exige operaciones de calificación jurídica o nuevas y distintas apreciaciones de la prueba, ni supone resolver cuestiones discutibles u opinables por evidenciarse el error directa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 380/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15673/2019, 16-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: NÚÑEZ FIAÑO, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 380/2020

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 134/2017, 08-04-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO

ÚNICO. - El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial dispone: '1. Los Tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apar
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 805/2011, 21-07-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: OLIVEROS ROSSELLÓ, MARÍA JESÚS

PRIMERO: El art. 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial dispone: '1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apar
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 169/2012, 26-05-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: OLIVEROS ROSSELLÓ, MARÍA JESÚS

PRIMERO: El art. 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial dispone: '1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apar
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 682/2014, 19-10-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PÉREZ JIMÉNEZ, ANTONIO JESÚS

PRIMERO.- Dispone el artículo 267 LOPJ : 1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.2. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hacerse
Sentencia-Auto SOCIAL Nº 1744/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6906/2015, 09-06-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOLÉ, ASCENSIÓN PUIG

Nº de sentencia: 1744/2016

ES:TSJCAT:2016:312AA

Ascensión Solé Puig

false

Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 242/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 843/2019, 11-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: DE LA OLIVA VAZQUEZ, ANTONIO MANUEL

Nº de sentencia: 242/2020

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso la resolución que se ha hecho constar en el Antecedente de Hecho Primero de esta resolución.SEGUNDO.-La actora fundamenta su pretensión en esencia, en los siguientes hechos: Ha participado en el concurso-oposición de Médico de Familia de Atención Primaria por el sistema de acceso libre, aportando la solicitud con un autobaremo de 137,724 puntos.Se le asignó una baremación de 130.159 puntos, formulando alegaciones y siendo inclu
Sentencia CIVIL Nº 117/2018, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 18/2018, 21-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: RUIZ TOVAR, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 117/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 630/2014, 05-09-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DE CASTRO GARCÍA, SANTOS HONORIO

PRIMERO.- El artículo 267. 1º L.O.P.J dispone que 'Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error

+5000 Resultados