Jurisprudencia sobre Error de derecho

Inicio

Jurisprudencia sobre Error de derecho.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Error de derecho

Orden por

Importancia

Voces

Error de derecho

Sentencia Civil Nº 392/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 582/2011, 03-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 392/2012

Primero.- La parte apelante fundamentó su recurso en el error de derecho, con infracción del artículo 5.2 del RCE 261/2004, por entender que una avería supone un hecho inevitable; así como en el error de derecho, con infracción del convenio de Montreal , por conceder una indemnización excesiva de 2524,02 euros a los demandantes por la pérdida de una maleta y la demora en la entrega de la otra. La parte demandante se opuso a dicho recurso. Segundo. -Así l

Sentencia Civil Nº 126/2012, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 377/2011, 15-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 126/2012

PRIMERO.- El litigio del que trae causa el recurso que se examina se inició por demanda presentada por la representación procesal de EASYDENTIC INDENTIFICACION SYSTEMS IBÉRICA,S.A. (en adelante EASYDENTIC) en reclamación de la suma de 4.341,88.-euros contra la mercantil SONODIGI,S.A.. En sustento de su acción la actora exponía que, en fecha de 23 de enero de 2007 las partes suscribieron un contrato de instalación y mantenimiento de aparatos de control de acceso biométrico, con una d

Sentencia Civil Nº 628/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 262/2011, 25-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GONZALEZ OLLEROS, JOSE

Nº de sentencia: 628/2011

PRIMERO.- Por la representación del apelante D. Artemio , demandado en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de 1ª inscia. nº 86 de Madrid con fecha 10 de noviembre de 2.010 , estimatoria de la demanda de reclamación de la cantidad de 48.000 euros interpuesta por el actor y hoy apelado D. Benito contra el referido apelante, denunciando como motivos de apelación en primer termino error de derecho y vulneración de las r

Sentencia Civil Nº 280/2011, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 290/2011, 17-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LEGIDO LOPEZ, EPIFANIO

Nº de sentencia: 280/2011

Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y PRIMERO.- Dª Candelaria , a través de su representación procesal y tras haber sido condenada en la instancia a abonar al demandante D. Rafael 104.848,58 euros, como consecuencia de la participación del demandante en la adquisición de la vivienda a que se refieren los autos, formula recurso de apelación que hace descansar en dos motivos específicos,

Sentencia Penal Nº 977/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 64/2011, 27-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES

Nº de sentencia: 977/2011

*Delito contra la salud pública.

Sentencia Penal Nº 111/2012, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 194/2012, 30-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CIMADEVILA CEA, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 111/2012

AMENAZAS

Sentencia Penal Nº 214/2010, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 183/2010, 12-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: NEBOT DE LA CONCHA, ANTONIO JESÚS

Nº de sentencia: 214/2010

OTRAS MATERIAS

Sentencia Penal Nº 158/2010, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 57/2010, 24-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MORENO JIMÉNEZ, LUIS MIGUEL

Nº de sentencia: 158/2010

PRIMERO.- Se aceptan los Hechos declarados Probados de la sentencia recurrida. SEGUNDO.- La presente resolución se constriñe a determinar si resulta procedente (o no) la estimación del recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de febrero de 2010 por la Procuradora Sra. Echevarría Prados, en nombre y representación de Luis Antonio , contra la sentencia dictada en fecha 19 de enero de 2010 por el Juzgado de lo Penal número 11 de Málaga ; para el caso de que se haya puesto de manif

Sentencia Penal Nº 64/2010, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 54/2010, 16-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: SAGÜILLO TEJERINA, ERNESTO

Nº de sentencia: 64/2010

PRIMERO.- Recurre la condenada en la instancia como autora de una falta del artículo 617.1 del Código Penal Estela y solicita ser absuelta de tal imputación. Alega la existencia de error en la valoración de la prueba y de error de derecho; se niega que la recurrente azuzara al perro que llevaba; com