Inicio
Jurisprudencia sobre Equipaje.

Jurisprudencia sobre Equipaje.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2022

2021

2019

2023

Voces

Equipaje

Daños y perjuicios

Transportista

Daños morales

Responsabilidad

Sentido del fallo

Estima

Desestima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Álvarez-linera Prado, Miguel Ángel

Fernandez Gonzalez, Victor Manuel

Escarda De La Justicia, Javier

Malagon Ruiz, Pedro Jose

Ahedo Peña, Olga

Tipo de sentencia

Sentencia

Acuerdo de Sala

Auto

Conclusiones

Tribunal

Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Juzgados de lo Mercantil - Oviedo

Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Juzgados de lo Mercantil - Valladolid

Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia Civil 3571/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5165/2022 de 01 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 3571/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 2092/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 6003/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: SOFIA GIL GARCIA

Nº de sentencia: 2092/2023

PRIMERO. - Pretensión de la demandante y planteamiento del debate. 1. La demandante reclama una compensación de 600 euros por pasajero la cancelación del vuelo de Madrid a Caracas el 26 de marzo de 2022. Invoca, entre otra normativa, el Reglamento (CE) 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de febrero de 2004 por el que se establecen normas comunes
Sentencia Civil 1953/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 62/2023 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA

Nº de sentencia: 1953/2023

PRIMERO. -Los hechos que han motivado el inicio de estas actuaciones son los siguientes: La parte actora tenía contratado con la demandada el vuelo objeto del procedimiento. Dicho vuelo sufrió un retraso superior a 16 horas.Por ello, reclaman el pago de la cantidad de 650 euros por pasajero en concepto de daños morales, al amparo del art. 19 y 22 del Convenio de Montreal.
Sentencia Civil 2083/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 59/2023 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 2083/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 1.200 euros en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la llegada del vuelo del día 18 de octubre de 2.021 que hacía el trayecto Santiago de Chile -Madrid.La compañía aérea demandada no niega la condici
Sentencia Civil 1967/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7784/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 1967/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 785,67 euros en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la salida del vuelo del día 13 de abril de 2.022, origen las vegas y destino Madrid, con escala en Dallas .La parte demandada se opone a la preten
Sentencia Civil 2017/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 6393/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA

Nº de sentencia: 2017/2023

PRIMERO. -Los hechos que han motivado el inicio de estas actuaciones son los siguientes: La parte actora tenía contratado con la demandada el vuelo objeto del procedimiento. Dicho vuelo sufrió un retraso superior a 24 horas.Por ello, reclaman el pago de la cantidad de 600 euros por pasajero en concepto de daños morales, al amparo del art. 19 y 22 del Convenio de Montreal.
Sentencia Civil 1955/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 35/2023 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA

Nº de sentencia: 1955/2023

PRIMERO. -Los hechos que han motivado el inicio de estas actuaciones son los siguientes: La parte actora tenía contratado con la demandada el vuelo objeto del procedimiento. Dicho vuelo sufrió un retraso superior a 10 horas.Por ello, reclaman el pago de la cantidad de 650 euros por pasajero en concepto de daños morales, al amparo del art. 19 y 22 del Convenio de Montreal.
Sentencia Civil 1975/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7799/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 1975/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 1.750,44 EUROS en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la salida del vuelo día 19 de marzo de 2.022 que hacía el trayecto Sao Paulo-Madrid.La parte demandada se opone a la pretensión deducida en su c
Sentencia Civil 2673/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 6013/2022 de 16 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 2673/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 650 euros en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la llegada del vuelo Santiago de Cuba _Madrid siendo finalmente recolocado en vuelo con salida diferida para el día siguiente .La parte demandada se
Sentencia Civil 2040/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5109/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA

Nº de sentencia: 2040/2023

PRIMERO. - Las presentes actuaciones tienen su origen en la demanda presentada contra la compañía aérea demandada a la que reclama el pago de la cantidad de 600 euros por pasajero en concepto de daños morales por el retraso de 5 horas y 11 minutos en la llegada del vuelo Bogotá Madrid del día 18 de Enero de 2022. La compañía aérea demandada, si bien recono

3347 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia Civil 3571/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5165/2022 de 01 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 3571/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 2092/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 6003/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: SOFIA GIL GARCIA

Nº de sentencia: 2092/2023

PRIMERO. - Pretensión de la demandante y planteamiento del debate. 1. La demandante reclama una compensación de 600 euros por pasajero la cancelación del vuelo de Madrid a Caracas el 26 de marzo de 2022. Invoca, entre otra normativa, el Reglamento (CE) 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de febrero de 2004 por el que se establecen normas comunes
Sentencia Civil 1953/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 62/2023 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA

Nº de sentencia: 1953/2023

PRIMERO. -Los hechos que han motivado el inicio de estas actuaciones son los siguientes: La parte actora tenía contratado con la demandada el vuelo objeto del procedimiento. Dicho vuelo sufrió un retraso superior a 16 horas.Por ello, reclaman el pago de la cantidad de 650 euros por pasajero en concepto de daños morales, al amparo del art. 19 y 22 del Convenio de Montreal.
Sentencia Civil 2083/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 59/2023 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 2083/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 1.200 euros en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la llegada del vuelo del día 18 de octubre de 2.021 que hacía el trayecto Santiago de Chile -Madrid.La compañía aérea demandada no niega la condici
Sentencia Civil 1967/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7784/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 1967/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 785,67 euros en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la salida del vuelo del día 13 de abril de 2.022, origen las vegas y destino Madrid, con escala en Dallas .La parte demandada se opone a la preten
Sentencia Civil 2017/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 6393/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA

Nº de sentencia: 2017/2023

PRIMERO. -Los hechos que han motivado el inicio de estas actuaciones son los siguientes: La parte actora tenía contratado con la demandada el vuelo objeto del procedimiento. Dicho vuelo sufrió un retraso superior a 24 horas.Por ello, reclaman el pago de la cantidad de 600 euros por pasajero en concepto de daños morales, al amparo del art. 19 y 22 del Convenio de Montreal.
Sentencia Civil 1955/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 35/2023 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA

Nº de sentencia: 1955/2023

PRIMERO. -Los hechos que han motivado el inicio de estas actuaciones son los siguientes: La parte actora tenía contratado con la demandada el vuelo objeto del procedimiento. Dicho vuelo sufrió un retraso superior a 10 horas.Por ello, reclaman el pago de la cantidad de 650 euros por pasajero en concepto de daños morales, al amparo del art. 19 y 22 del Convenio de Montreal.
Sentencia Civil 1975/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7799/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 1975/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 1.750,44 EUROS en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la salida del vuelo día 19 de marzo de 2.022 que hacía el trayecto Sao Paulo-Madrid.La parte demandada se opone a la pretensión deducida en su c
Sentencia Civil 2673/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 6013/2022 de 16 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 2673/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 650 euros en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la llegada del vuelo Santiago de Cuba _Madrid siendo finalmente recolocado en vuelo con salida diferida para el día siguiente .La parte demandada se
Sentencia Civil 2040/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5109/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA

Nº de sentencia: 2040/2023

PRIMERO. - Las presentes actuaciones tienen su origen en la demanda presentada contra la compañía aérea demandada a la que reclama el pago de la cantidad de 600 euros por pasajero en concepto de daños morales por el retraso de 5 horas y 11 minutos en la llegada del vuelo Bogotá Madrid del día 18 de Enero de 2022. La compañía aérea demandada, si bien recono

3347 Resultados