Inicio
Jurisprudencia sobre Equipaje.

Jurisprudencia sobre Equipaje.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2022

2021

2019

2023

Voces

Equipaje

Daños y perjuicios

Transportista

Daños morales

Responsabilidad

Sentido del fallo

Estima

Desestima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Álvarez-linera Prado, Miguel Ángel

Fernandez Gonzalez, Victor Manuel

Escarda De La Justicia, Javier

Malagon Ruiz, Pedro Jose

Ahedo Peña, Olga

Tipo de sentencia

Sentencia

Acuerdo de Sala

Auto

Conclusiones

Tribunal

Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Juzgados de lo Mercantil - Oviedo

Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Juzgados de lo Mercantil - Valladolid

Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia Civil 122/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 441/2020 de 06 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 122/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 1.800 EUROS en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la salida del vuelo que cubría la ruta Caracas -Madrid , del día 27 de septiembre de 2.019, operado por la demandada .La parte demandada ha sido de
Sentencia Supranacional Nº C-283/22, TJUE, 16-11-2023

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-283/22

«Procedimiento prejudicial — Transporte aéreo — Convenio de Montreal — Artículo 1, apartados 1 y 2 — Ámbito de aplicación — Concepto de “transporte internacional” — Artículo 2, apartado 1 — Concepto de “transporte efectuado por el Estado” — Artículo 17, apartado 1 — Responsabilidad de las compañías aéreas en caso de muerte o de lesión corporal sufrida por un pasajero — Seguro de las compañías aéreas y de los operadores aéreos — Reglamento (CE) n.º 785/2004 — Artículos 1, apartado 1, y 2, apartad
Sentencia Civil 2777/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 115/2023 de 26 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PAULA RODRIGUEZ FERNANDEZ

Nº de sentencia: 2777/2023

PRIMERO. Refiere la parte actora en su demanda que un pasajero tenía contratado con la demandada el vuelo objeto de autos desde, vuelo que llegó con más de 8 horas de retraso. El referido pasajero habría cedido los derechos a reclamar por dicho retraso a la parte actora, aportándose el correspondiente contrato de cesión. Por ello, reclama la parte actora el pago de la cantidad de 600 euros en concepto de daños mo
Sentencia Civil 3097/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8404/2022 de 28 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA

Nº de sentencia: 3097/2023

PRIMERO. -Los hechos que han motivado el inicio de estas actuaciones son los siguientes: La parte actora tenía contratado con la demandada un vuelo para viajar, el día 18 de enero de 2022, desde La Habana a Madrid. Dichos pasajeros sufrieron un retraso superior a 24 horas.Por ello, reclaman el pago de la cantidad de 600 euros por pasajero en concepto de daños morales, al amparo del
Sentencia Civil 2778/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 116/2023 de 26 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PAULA RODRIGUEZ FERNANDEZ

Nº de sentencia: 2778/2023

PRIMERO. Refiere la parte actora en su demanda que un pasajero tenía contratado con la demandada el vuelo objeto de autos desde, vuelo que llegó con más de 8 horas de retraso. El referido pasajero habría cedido los derechos a reclamar por dicho retraso a la parte actora, aportándose el correspondiente contrato de cesión. Por ello, reclama la parte actora el pago de la cantidad de 600 euros en concepto de daños mo
Sentencia Civil 3037/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8011/2022 de 30 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: SOFIA GIL GARCIA

Nº de sentencia: 3037/2023

PRIMERO. - Pretensión de la demandante y planteamiento del debate. 1. La demandante reclama una compensación de 600 euros por pasajero la cancelación del vuelo de Madrid a Caracas el 26 de mayo de 2022. Invoca, entre otra normativa, el Reglamento (CE) 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de febrero de 2004 por el que se establecen normas comunes
Sentencia Civil 2779/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 118/2023 de 26 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PAULA RODRIGUEZ FERNANDEZ

Nº de sentencia: 2779/2023

PRIMERO. Refiere la parte actora en su demanda que un pasajero tenía contratado con la demandada el vuelo objeto de autos desde, vuelo que llegó con más de 8 horas de retraso. El referido pasajero habría cedido los derechos a reclamar por dicho retraso a la parte actora, aportándose el correspondiente contrato de cesión. Por ello, reclama la parte actora el pago de la cantidad de 600 euros en concepto de daños mo
Sentencia Civil 3035/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8066/2022 de 30 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: SOFIA GIL GARCIA

Nº de sentencia: 3035/2023

PRIMERO. -Objeto del Proceso. Los hechos que motivaron el inicio de estas actuaciones, respecto de los cuales no existe controversia, son los siguientes:La parte demandant e contrató con la compañía aérea demandada un billete de avión de La Habana a Madrid el día 2 de abril de 2018, que fue reprogramado al día 3 de abril de 2018 por lo que se reclama el abono de 600 euros, en concepto de daño
Sentencia Civil 1966/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7776/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 1966/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 650 euros en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la llegada del vuelo del día 20 de mayo de 2.022, origen Guadalajara y destino Madrid .La parte demandada se opone a la pretensión deducida en su con
Sentencia Civil 1872/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7783/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 1872/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 731,25 euros en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la llegada del vuelo San Antonio-Madrid, del día 21 de abril de 2.022 ,que llegó a destino con más de 8 horas de retraso y que determinó la pérdida del b

3347 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia Civil 122/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 441/2020 de 06 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 122/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 1.800 EUROS en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la salida del vuelo que cubría la ruta Caracas -Madrid , del día 27 de septiembre de 2.019, operado por la demandada .La parte demandada ha sido de
Sentencia Supranacional Nº C-283/22, TJUE, 16-11-2023

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-283/22

«Procedimiento prejudicial — Transporte aéreo — Convenio de Montreal — Artículo 1, apartados 1 y 2 — Ámbito de aplicación — Concepto de “transporte internacional” — Artículo 2, apartado 1 — Concepto de “transporte efectuado por el Estado” — Artículo 17, apartado 1 — Responsabilidad de las compañías aéreas en caso de muerte o de lesión corporal sufrida por un pasajero — Seguro de las compañías aéreas y de los operadores aéreos — Reglamento (CE) n.º 785/2004 — Artículos 1, apartado 1, y 2, apartad
Sentencia Civil 2777/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 115/2023 de 26 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PAULA RODRIGUEZ FERNANDEZ

Nº de sentencia: 2777/2023

PRIMERO. Refiere la parte actora en su demanda que un pasajero tenía contratado con la demandada el vuelo objeto de autos desde, vuelo que llegó con más de 8 horas de retraso. El referido pasajero habría cedido los derechos a reclamar por dicho retraso a la parte actora, aportándose el correspondiente contrato de cesión. Por ello, reclama la parte actora el pago de la cantidad de 600 euros en concepto de daños mo
Sentencia Civil 3097/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8404/2022 de 28 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA

Nº de sentencia: 3097/2023

PRIMERO. -Los hechos que han motivado el inicio de estas actuaciones son los siguientes: La parte actora tenía contratado con la demandada un vuelo para viajar, el día 18 de enero de 2022, desde La Habana a Madrid. Dichos pasajeros sufrieron un retraso superior a 24 horas.Por ello, reclaman el pago de la cantidad de 600 euros por pasajero en concepto de daños morales, al amparo del
Sentencia Civil 2778/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 116/2023 de 26 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PAULA RODRIGUEZ FERNANDEZ

Nº de sentencia: 2778/2023

PRIMERO. Refiere la parte actora en su demanda que un pasajero tenía contratado con la demandada el vuelo objeto de autos desde, vuelo que llegó con más de 8 horas de retraso. El referido pasajero habría cedido los derechos a reclamar por dicho retraso a la parte actora, aportándose el correspondiente contrato de cesión. Por ello, reclama la parte actora el pago de la cantidad de 600 euros en concepto de daños mo
Sentencia Civil 3037/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8011/2022 de 30 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: SOFIA GIL GARCIA

Nº de sentencia: 3037/2023

PRIMERO. - Pretensión de la demandante y planteamiento del debate. 1. La demandante reclama una compensación de 600 euros por pasajero la cancelación del vuelo de Madrid a Caracas el 26 de mayo de 2022. Invoca, entre otra normativa, el Reglamento (CE) 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de febrero de 2004 por el que se establecen normas comunes
Sentencia Civil 2779/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 118/2023 de 26 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PAULA RODRIGUEZ FERNANDEZ

Nº de sentencia: 2779/2023

PRIMERO. Refiere la parte actora en su demanda que un pasajero tenía contratado con la demandada el vuelo objeto de autos desde, vuelo que llegó con más de 8 horas de retraso. El referido pasajero habría cedido los derechos a reclamar por dicho retraso a la parte actora, aportándose el correspondiente contrato de cesión. Por ello, reclama la parte actora el pago de la cantidad de 600 euros en concepto de daños mo
Sentencia Civil 3035/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8066/2022 de 30 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: SOFIA GIL GARCIA

Nº de sentencia: 3035/2023

PRIMERO. -Objeto del Proceso. Los hechos que motivaron el inicio de estas actuaciones, respecto de los cuales no existe controversia, son los siguientes:La parte demandant e contrató con la compañía aérea demandada un billete de avión de La Habana a Madrid el día 2 de abril de 2018, que fue reprogramado al día 3 de abril de 2018 por lo que se reclama el abono de 600 euros, en concepto de daño
Sentencia Civil 1966/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7776/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 1966/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 650 euros en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la llegada del vuelo del día 20 de mayo de 2.022, origen Guadalajara y destino Madrid .La parte demandada se opone a la pretensión deducida en su con
Sentencia Civil 1872/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7783/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 1872/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 731,25 euros en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la llegada del vuelo San Antonio-Madrid, del día 21 de abril de 2.022 ,que llegó a destino con más de 8 horas de retraso y que determinó la pérdida del b

3347 Resultados