Jurisprudencia sobre Enfermedad profesional.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Enfermedad profesional
Accidente laboral
Incapacidad temporal
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Incapacidad permanente total
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Martin Morillo, Jesus Maria
Colino Rey, Adolfo Matias
Perez Sibon, Maria Del Carmen
Gan Busto, Maria Del Mar
Palos Peñarroya, Ignacio Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Enfermedad profesional
Sentencia Social Nº 8178/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2489/2013, 13-12-2013
PRIMERO.-Recurre en suplicación la empresa URALITA, S.A, contra la sentencia de instancia que ha desestimado su demanda, en la que solicita que se deje sin efecto la resolución del INSS mediante la que se le impone recargo por infracción de medidas de seguridad del 50%, en las prestaciones de seguridad social derivadas de la enfermedad profesional objeto del litigio.
Al amparo del
párrafo b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941"
Sentencia Social Nº 7868/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2347/2013, 03-12-2013
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, que estimó parcialmente la demanda interpuesta por el demandante, sobre reclamación de cantidad, indemnización de daños y perjuicios, condenando a la demandada al abono de la cantidad que consta en la parte dispositiva, se interponen los presentes recursos de suplicación.
El del demandante se formula con amparo procesal en el
apartado c) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tip
Sentencia Social Nº 7427/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4388/2013, 14-11-2013
PRIMER.-A través de l'apartat b) de l'
art. 193 LRJS sol licita l'empresa actora en varis motius la revisió de fets provats de la sentència.
Als dits efectes se'ns demanen les següents modificacions:
-Addició d'un fet provat divuitè, en relació als documents dels folis 617 a 69
Sentencia Social Nº 5893/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2141/2013, 18-09-2013
PRIMERO.-Que contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda y declaró que no existía motivo alguno para la imposición de recargos por falta de medidas de seguridad, se alza la demandante formulando el presente recurso de suplicación por un único motivo, cual es el de la censura jurídica que autoriza la
letra c) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia Social Nº 7117/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4198/2013, 31-10-2013
Primero.-En su primer Motivo, al amparo del
art. 193 c) LRJS , al objeto de examinar las infracciones de normas sustantivas, viene a denunciar la empresa recurrente la interpretación errónea del
art. 59. 1 y 59.2 del <rel id="715709" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30849" tipo=
Sentencia Social Nº 280/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 201/2013, 23-10-2013
PRIMERO Y UNICO.-Deduce la parte recurrente un único motivo de suplicación, planteado al amparo del
artículo 193.c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , a través del que denuncia la infracción de los
artículos 68.3.a ),
87.3 ,
172.2 ,
200 y
201 del Texto Refundido de la Ley General de la
Sentencia Social Nº 621/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4044/2013, 28-01-2014
PRIMERO: La sentencia de instancia desestimó las demandas de la mutua y de la empresa que coincidían en impugnar el reconocimiento del trabajador demandado en situación de invalidez permanente total derivada de enfermedad profesional y, subsidiariamente, se declarase que deriva de enfermedad común. Y contra dicho fallo recurren en suplicación ambas interesadas reproduciendo sus peticiones. Igualmente ambas formulan diversos motivos acogiéndose a los
apartados b ) y
c) del art. <rel
Sentencia Social Nº 1752/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 966/2013, 31-10-2013
PRIMERO.
Tal como queda expresado en los antecedentes de esta resolución, la sentencia de instancia desestima la demanda formulada por la empresa en la que suplicaba se dejase sin efecto la resolución de la entidad gestora que había declarado el proceso de incapacidad temporal padecido por la trabajadora como derivado de enfermedad profesional, por considerar aquella sentencia que tanto la enfermedad como la profesión estaban incluidas en el cuadro de enfermedades reglamentari
Sentencia Social Nº 6040/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3279/2013, 26-09-2013
PRIMERO.-Por las partes codemandadas se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, estimando parcialmente
la reclamación de indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente de trabajo sufrido por el actor, condenó a aquéllas a abonar de forma solidaria al demandante el importe de treinta y seis mil ochocientos diez euros con cuarenta y siete céntimos (36.810,47 euros). Ambos recursos han sido impugnados por la parte
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Enfermedad profesional
Sentencia Social Nº 8178/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2489/2013, 13-12-2013
PRIMERO.-Recurre en suplicación la empresa URALITA, S.A, contra la sentencia de instancia que ha desestimado su demanda, en la que solicita que se deje sin efecto la resolución del INSS mediante la que se le impone recargo por infracción de medidas de seguridad del 50%, en las prestaciones de seguridad social derivadas de la enfermedad profesional objeto del litigio.
Al amparo del
párrafo b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941"
Sentencia Social Nº 7868/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2347/2013, 03-12-2013
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, que estimó parcialmente la demanda interpuesta por el demandante, sobre reclamación de cantidad, indemnización de daños y perjuicios, condenando a la demandada al abono de la cantidad que consta en la parte dispositiva, se interponen los presentes recursos de suplicación.
El del demandante se formula con amparo procesal en el
apartado c) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tip
Sentencia Social Nº 7427/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4388/2013, 14-11-2013
PRIMER.-A través de l'apartat b) de l'
art. 193 LRJS sol licita l'empresa actora en varis motius la revisió de fets provats de la sentència.
Als dits efectes se'ns demanen les següents modificacions:
-Addició d'un fet provat divuitè, en relació als documents dels folis 617 a 69
Sentencia Social Nº 5893/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2141/2013, 18-09-2013
PRIMERO.-Que contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda y declaró que no existía motivo alguno para la imposición de recargos por falta de medidas de seguridad, se alza la demandante formulando el presente recurso de suplicación por un único motivo, cual es el de la censura jurídica que autoriza la
letra c) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia Social Nº 7117/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4198/2013, 31-10-2013
Primero.-En su primer Motivo, al amparo del
art. 193 c) LRJS , al objeto de examinar las infracciones de normas sustantivas, viene a denunciar la empresa recurrente la interpretación errónea del
art. 59. 1 y 59.2 del <rel id="715709" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30849" tipo=
Sentencia Social Nº 280/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 201/2013, 23-10-2013
PRIMERO Y UNICO.-Deduce la parte recurrente un único motivo de suplicación, planteado al amparo del
artículo 193.c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , a través del que denuncia la infracción de los
artículos 68.3.a ),
87.3 ,
172.2 ,
200 y
201 del Texto Refundido de la Ley General de la
Sentencia Social Nº 621/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4044/2013, 28-01-2014
PRIMERO: La sentencia de instancia desestimó las demandas de la mutua y de la empresa que coincidían en impugnar el reconocimiento del trabajador demandado en situación de invalidez permanente total derivada de enfermedad profesional y, subsidiariamente, se declarase que deriva de enfermedad común. Y contra dicho fallo recurren en suplicación ambas interesadas reproduciendo sus peticiones. Igualmente ambas formulan diversos motivos acogiéndose a los
apartados b ) y
c) del art. <rel
Sentencia Social Nº 1752/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 966/2013, 31-10-2013
PRIMERO.
Tal como queda expresado en los antecedentes de esta resolución, la sentencia de instancia desestima la demanda formulada por la empresa en la que suplicaba se dejase sin efecto la resolución de la entidad gestora que había declarado el proceso de incapacidad temporal padecido por la trabajadora como derivado de enfermedad profesional, por considerar aquella sentencia que tanto la enfermedad como la profesión estaban incluidas en el cuadro de enfermedades reglamentari
Sentencia Social Nº 6040/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3279/2013, 26-09-2013
PRIMERO.-Por las partes codemandadas se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, estimando parcialmente
la reclamación de indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente de trabajo sufrido por el actor, condenó a aquéllas a abonar de forma solidaria al demandante el importe de treinta y seis mil ochocientos diez euros con cuarenta y siete céntimos (36.810,47 euros). Ambos recursos han sido impugnados por la parte