Jurisprudencia sobre Enfermedad profesional.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Enfermedad profesional
Accidente laboral
Incapacidad temporal
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Incapacidad permanente total
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Martin Morillo, Jesus Maria
Colino Rey, Adolfo Matias
Perez Sibon, Maria Del Carmen
Gan Busto, Maria Del Mar
Palos Peñarroya, Ignacio Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Enfermedad profesional
Sentencia Social Nº 413/2014, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5844/2011, 14-01-2014
OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
Sentencia Social Nº 6314/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7409/2012, 07-10-2013
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia en la que desestima la pretensión se alza en suplicación la parte actora(Uralita S.A) articulando el recurso por la vía del
apartado b y
c del art 193 de la Ley reguladora de la jurisdicción social ,que impugna la parte demandada(la viuda del trabajador fallecido).
Centrando los términos del recurso en la revocación de la sentencia de insta
Sentencia Social Nº 2148/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1793/2013, 15-11-2013
PRIMERO.-La sentencia de instancia, estimando la demanda formulada por la Mutua IBERMUTUAMUR declaró que el Instituto Nacional de la Seguridad Social es el responsable del abono de la prestación de incapacidad permanente total, derivada de enfermedad profesional, silicosis, reconocida al codemandado
Claudio .
Disconforme con esta resolución formula la Entidad Gestora codemandada recurso de suplicación que es impugnado por la demandante.
Por la vía del artículo 193.c) d
Sentencia Social Nº 7277/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4314/2013, 08-11-2013
Primero.-En su primer Motivo, al amparo del
art. 193 c) LRJS , al objeto de examinar las infracciones de normas sustantivas, viene a denunciar la empresa recurrente la interpretación errónea del
art. 59. 1 y 59.2 del <rel id="715709" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30849" tipo=
Sentencia Social Nº 7743/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2190/2013, 26-11-2013
PRIMERO.-Se ha interpuesto por la empresa Tridiesel S.A. recurso de suplicación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 17 de los de Barcelona en fecha 20/12/12 . La sentencia desestima, como se ha visto, la demanda presentada por la ahora recurrente en la que se solicitaba que se dejara sin efecto el recargo de prestaciones que, y en porcentaje del 30% de las mismas, le había sido impuesto por resolución del I.N.S.S. de fecha 29/8/11. Se refiere en la sentencia a
Sentencia Social Nº 7792/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3928/2013, 27-11-2013
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia en la que desestima la pretensión, se alza en suplicación la parte actora(la empresa) articulando el recurso por la vía de los apartados a, b y c del art 193 de la Ley reguladora de la jurisdicción laboral,que impugna la parte demandada (la trabajadora).
Centrando los términos del recurso en la revocación de la sentencia de instancia y se declare que las lesiones de la trabajadora demandada son derivadas de contingencia común y no de c
Sentencia Social Nº 7595/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4526/2013, 20-11-2013
PRIMER.-L'objecte de la demanda, que ha obtingut una sentència favorable en el primer grau jurisdiccional, consisteix en la fixació de la indemnització per danys i perjudicis reclamada per l'actor en relació a la situació d'incapacitat permanent de la què és tributari per asbestosi.
Escau observar, en aquest sentit, que aquesta matèria ha estat objecte de múltiples pronunciaments judicials. A banda de vàries SSTS, la qüestió ha estat abordada, entre d'altres, per les
nostres
Sentencia Social Nº 7230/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7278/2012, 06-11-2013
PRIMERO.-Recurre la empresa BONPA S.A. el desfavorable pronunciamiento judicial que, al rechazar la pretensión por ella deducida en su demanda, confirma la impugnada resolución administrativa que el 25 de agosto de 2011 declaró su responsabilidad 'en la enfermedad profesional contraída por D.
Teodosio y la -consecuente- procedencia de un recargo del 30% en las prestaciones derivadas' de la misma; recurso que formaliza bajo un primer motivo de revisión fáctica limitado a corregir el (
Sentencia Social Nº 157/2013, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7/2013, 27-02-2013
ÚNICO
.- Referida la infracción de lo dispuesto en el
artículo 116 de la Ley General de la Seguridad Social y del RD 1299/2006, de 10-11, por el que se aprueba el cuadro de enfermedades profesionales en el sistema de la Seguridad Social, en los tres recursos interpuestos. Se plantea la calificación del proceso iniciado con fecha 10-11-2010, con el diagnóstico tendinitis.
La c
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Enfermedad profesional
Sentencia Social Nº 413/2014, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5844/2011, 14-01-2014
OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
Sentencia Social Nº 6314/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7409/2012, 07-10-2013
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia en la que desestima la pretensión se alza en suplicación la parte actora(Uralita S.A) articulando el recurso por la vía del
apartado b y
c del art 193 de la Ley reguladora de la jurisdicción social ,que impugna la parte demandada(la viuda del trabajador fallecido).
Centrando los términos del recurso en la revocación de la sentencia de insta
Sentencia Social Nº 2148/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1793/2013, 15-11-2013
PRIMERO.-La sentencia de instancia, estimando la demanda formulada por la Mutua IBERMUTUAMUR declaró que el Instituto Nacional de la Seguridad Social es el responsable del abono de la prestación de incapacidad permanente total, derivada de enfermedad profesional, silicosis, reconocida al codemandado
Claudio .
Disconforme con esta resolución formula la Entidad Gestora codemandada recurso de suplicación que es impugnado por la demandante.
Por la vía del artículo 193.c) d
Sentencia Social Nº 7277/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4314/2013, 08-11-2013
Primero.-En su primer Motivo, al amparo del
art. 193 c) LRJS , al objeto de examinar las infracciones de normas sustantivas, viene a denunciar la empresa recurrente la interpretación errónea del
art. 59. 1 y 59.2 del <rel id="715709" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30849" tipo=
Sentencia Social Nº 7743/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2190/2013, 26-11-2013
PRIMERO.-Se ha interpuesto por la empresa Tridiesel S.A. recurso de suplicación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 17 de los de Barcelona en fecha 20/12/12 . La sentencia desestima, como se ha visto, la demanda presentada por la ahora recurrente en la que se solicitaba que se dejara sin efecto el recargo de prestaciones que, y en porcentaje del 30% de las mismas, le había sido impuesto por resolución del I.N.S.S. de fecha 29/8/11. Se refiere en la sentencia a
Sentencia Social Nº 7792/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3928/2013, 27-11-2013
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia en la que desestima la pretensión, se alza en suplicación la parte actora(la empresa) articulando el recurso por la vía de los apartados a, b y c del art 193 de la Ley reguladora de la jurisdicción laboral,que impugna la parte demandada (la trabajadora).
Centrando los términos del recurso en la revocación de la sentencia de instancia y se declare que las lesiones de la trabajadora demandada son derivadas de contingencia común y no de c
Sentencia Social Nº 7595/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4526/2013, 20-11-2013
PRIMER.-L'objecte de la demanda, que ha obtingut una sentència favorable en el primer grau jurisdiccional, consisteix en la fixació de la indemnització per danys i perjudicis reclamada per l'actor en relació a la situació d'incapacitat permanent de la què és tributari per asbestosi.
Escau observar, en aquest sentit, que aquesta matèria ha estat objecte de múltiples pronunciaments judicials. A banda de vàries SSTS, la qüestió ha estat abordada, entre d'altres, per les
nostres
Sentencia Social Nº 7230/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7278/2012, 06-11-2013
PRIMERO.-Recurre la empresa BONPA S.A. el desfavorable pronunciamiento judicial que, al rechazar la pretensión por ella deducida en su demanda, confirma la impugnada resolución administrativa que el 25 de agosto de 2011 declaró su responsabilidad 'en la enfermedad profesional contraída por D.
Teodosio y la -consecuente- procedencia de un recargo del 30% en las prestaciones derivadas' de la misma; recurso que formaliza bajo un primer motivo de revisión fáctica limitado a corregir el (
Sentencia Social Nº 157/2013, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7/2013, 27-02-2013
ÚNICO
.- Referida la infracción de lo dispuesto en el
artículo 116 de la Ley General de la Seguridad Social y del RD 1299/2006, de 10-11, por el que se aprueba el cuadro de enfermedades profesionales en el sistema de la Seguridad Social, en los tres recursos interpuestos. Se plantea la calificación del proceso iniciado con fecha 10-11-2010, con el diagnóstico tendinitis.
La c