Jurisprudencia sobre Director de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Director de obra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Director de obra

Orden por

Importancia

Voces

Director de obra

Sentencia Civil Nº 316/2006, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 526/2005, 01-06-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO

Nº de sentencia: 316/2006

La Audiencia Provincial de Cantabria estima parcialmente el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es jurisprudencia reiterada la que establece que toda indemnización de daños y perjuicios requiere como elemento indispensable la imputabilidad al agente de las causas que pudieren producirlos, añadiendo la Sala que en el presente caso la ausencia de firma del acta de replanteo por los apelantes -constructor y director de ejecución de obra- es irrelevante a los ef

Sentencia Civil Nº 168/2007, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 425/2006, 19-03-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON

Nº de sentencia: 168/2007

PRIMERO.- La Sala parte en la consideración del presente recurso de apelación de la aceptación, y así se adelanta, de la sentencia dictada por el Iltmo Sr. Magistrado Juez de Primera Instancia; ya que de la interpretación de las cláusulas del contrato no pueden compartirse las conclusiones que se invocan por la parte apelante.En efecto, se establece, en orden a la ampliación del plazo, que las reformas o variaciones del proyecto deberán ser comunicadas a la contrata con la debida antelación a

Sentencia Civil Nº 239/2010, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 430/2009, 28-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 239/2010

PRIMERO.- Los de la sentencia apelada.SEGUNDO.- El objeto de la presente litis es la reclamación del importe de las obras efectuadas por la actora REFORMAS Y CONSTRUCCIONES PROSPERIDAD consistentes en una vivienda unifamiliar para el demandado DON Arcadio que invoca compensación del importe de la subsanación de las patologías. La suma reclamada en la demanda es la de 29.535'29 euros. El Juez estima parcialmente la demanda, en el importe de 19.335 '29 euros. Frente a semejante pronuncia

Sentencia Civil Nº S/S, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 752/2002, 23-01-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FONCILLAS SOPENA, RAMON

Nº de sentencia: S/S

Hay que dar la razón a la apelante pues no ha quedado del todo acreditado que la falta de aportación de fondos en momento oportuno por ella hubiera sido el motivo de la paralización momentánea de las obras. La parte demandada en su escrito de contestación alega que en la reunión de 5 de octubre de 2000 se acordó efectuar un pago por cada parte antes del día 20. Pues bien, en la siguiente reunión de 24 de octubre queda acreditado que hizo el ingreso el mismo día 20, sin que conste que la modal

Sentencia Civil Nº 758/2009, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 1034/2008, 20-11-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: AGULLO BERENGUER, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 758/2009

Sentencia Civil Nº 116/2010, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 85/2010, 26-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: SOUTO HERREROS, JESUS

Nº de sentencia: 116/2010

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 79/2012, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 533/2011, 16-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SANCHO MAYO, PALOMA

Nº de sentencia: 79/2012

03014370042012100064 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 4 Nº de Resolución: 79/2012 Fecha de Resolución: 16/02/2012 Nº de Recurso: 533/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: PALOMA SANCHO MAYO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español

Sentencia Civil Nº 234/2003, AP - Alicante, Sec. 4, 03-04-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: FLOREZ MENENDEZ, MANUEL BENIGNO

Nº de sentencia: 234/2003

PRIMERO.- La reforma de la vivienda unifamiliar que el demandado contrató con la actora se presupuestó inicialmente en 13.809.850 pesetas, pero sufrió después diversas modificaciones por circunstancias diversas (entre ellas acuerdos de las partes sin ninguna constancia documental), de manera que al concluir la obra es ligitioso el precio de lo realizado , pues el dueño admite un incremento de un 23 por ciento sobre el presupuesto mientras que la constructora reclama además una cantidad adicio

Sentencia Civil Nº 243/2011, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 177/2010, 19-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: TRASCASA BLANCO, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 243/2011

03014370062011100230 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 6 Nº de Resolución: 243/2011 Fecha de Resolución: 19/05/2011 Nº de Recurso: 177/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA CRISTINA TRASCASA BLANCO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 411/2006, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 313/2006, 29-11-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA MULERO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 411/2006

03014370052006100400 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 5 Nº de Resolución: 411/2006 Fecha de Resolución: 29/11/2006 Nº de Recurso: 313/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE LUIS UBEDA MULERO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia