Sentencia Civil Nº S/S, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 17, Rec 752/2002 de 23 de Enero de 2003

Hay que dar la razón a la apelante pues no ha quedado del todo acreditado que la falta de aportación de fondos en momento oportuno por ella hubiera sido el motivo de la paralización momentánea de las obras. La parte demandada en su escrito de contestación alega que en la reunión de 5 de octubre de 2000 se acordó efectuar un pago por cada parte antes del día 20. Pues bien, en la siguiente reunión de 24 de octubre queda acreditado que hizo el ingreso el mismo día 20, sin que conste que la modalidad utilizada para ello, de transferenciabancaria a la cuenta del administrador, hubiera producido un desfase de algún día susceptible de producir la paralización de la obra. La demandada en el mismo escrito de contestación ya se viene a curar en salud, para el caso de que se entienda que la penalización ha de recaer sobre toda la comunidad al aludir a. otro desfase en las cuentas para justificar el cargo que se pretende sobre la actora.