Jurisprudencia sobre Director de obra.

Jurisprudencia sobre Director de obra.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Director de obra
Voces
Director de obra
Sentencia Administrativo Nº 1105/2007, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 205/2003, 12-06-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: REINO MARTINEZ, JESUS BARTOLOME


Nº de sentencia: 1105/2007



CONTRATOS ADMINISTRATIVOS

Sentencia Administrativo Nº 151/2007, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 9/2007, 22-03-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: GONZALEZ GARCIA, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 151/2007




Sentencia Administrativo Nº 233/2007, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 19/2002, 28-02-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: SALTO VILLEN, FRANCISCO


Nº de sentencia: 233/2007



DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

Sentencia Administrativo Nº 1355/2011, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 229/2011, 01-12-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: ALEJANDRE DURAN, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 1355/2011



41091330012011100484 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Sevilla Sección: 1 Nº de Resolución: 1355/2011 Fecha de Resolución: 01/12/2011 Nº de Recurso: 229/2011 Jurisdicción: Contencioso Ponente: MARIA LUISA ALEJANDRE DURAN Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español

Sentencia Administrativo TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 593/2002, 31-01-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GABALDON CODESIDO, ENRIQUE




Sentencia Civil Nº 889/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4825/1999, 22-09-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VILLAGOMEZ RODIL, ALFONSO


Nº de sentencia: 889/2006



El Tribunal Supremo estima el recurso de casación sobre responsabilidad decenal; la Sala señala que la sentencia recurrida es incongruente, por cuanto la responsabilidad solidaria que decreta no fue postulada por los demandantes, que se conformaron en la condena individualizada del arquitecto, añadiendo la Sala que debe tenerse en cuenta que el demandado que resulta condenado carece de legitimación para pretender sean condenados los codemandados absueltos y cuyo pronunciamiento ha sido acatad

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 8561/1999, 10-06-2004

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTI GARCIA, ANTONIO


Nº de sentencia: S/S



El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso administrativo, interpuesto por la sociedad demandante, anula el acuerdo municipal que declara la obligación de resarcimiento de daños y perjuicios derivados del defectuoso cumplimiento del contrato de elaboración de proyectos técnicos y dirección de obra. Entiende la Sala que en el presente supuesto las modificaciones habidas se produjeron por indicación

Sentencia Civil Nº 142/2006, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 31/2006, 06-04-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: AVELLO ZAPATERO, RAMON


Nº de sentencia: 142/2006



La Audiencia Provincial de Asturias desestima el recurso de apelación sobre derecho de dominio; la Sala señala que no se ha podido constatar si en la construcción de la nueva casa pudo afectarse en alguna medida la pared colindante, al quedar esta oculta por la de nueva construcción, añadiendo la Sala que no concurre infracción de los artículos 571 y siguientes del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo

Sentencia Civil Nº 366/2007, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 37/2007, 11-10-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: ALVAREZ SANCHEZ, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 366/2007



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Oviedo, sobre reclamación de cantidad. La Sala entiende, que de acuerdo con el principio de autonomía de la voluntad, que inspira nuestro ordenamiento civil, las partes pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por conveniente, siempre que no sean contrarios a las leyes, a la moral ni al orden público. En el caso enjuiciado se ha aportado la hoja de e

Sentencia Civil Nº 410/2007, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 287/2006, 14-09-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: PAVESIO FERNANDEZ, JULIAN


Nº de sentencia: 410/2007



Se desestima el recurso de apelación frente a la sentencia dictada del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Gijón sobre reclamación de cantidad. Se determina que al admitir la empresa contratada que se realizaron por petición propia, una serie de modificaciones en los proyectos encargados, se está dando por hecho que dichas modificaciones conllevaron una serie de mediciones, no incluidas en el precio original ya pagado, y totalmente necesarias para conseguir la expedición de certificación fin

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Director de obra
Voces
Director de obra
Sentencia Administrativo Nº 1105/2007, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 205/2003, 12-06-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: REINO MARTINEZ, JESUS BARTOLOME


Nº de sentencia: 1105/2007



CONTRATOS ADMINISTRATIVOS

Sentencia Administrativo Nº 151/2007, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 9/2007, 22-03-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: GONZALEZ GARCIA, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 151/2007




Sentencia Administrativo Nº 233/2007, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 19/2002, 28-02-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: SALTO VILLEN, FRANCISCO


Nº de sentencia: 233/2007



DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

Sentencia Administrativo Nº 1355/2011, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 229/2011, 01-12-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: ALEJANDRE DURAN, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 1355/2011



41091330012011100484 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Sevilla Sección: 1 Nº de Resolución: 1355/2011 Fecha de Resolución: 01/12/2011 Nº de Recurso: 229/2011 Jurisdicción: Contencioso Ponente: MARIA LUISA ALEJANDRE DURAN Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español

Sentencia Administrativo TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 593/2002, 31-01-2007

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GABALDON CODESIDO, ENRIQUE




Sentencia Civil Nº 889/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4825/1999, 22-09-2006

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VILLAGOMEZ RODIL, ALFONSO


Nº de sentencia: 889/2006



El Tribunal Supremo estima el recurso de casación sobre responsabilidad decenal; la Sala señala que la sentencia recurrida es incongruente, por cuanto la responsabilidad solidaria que decreta no fue postulada por los demandantes, que se conformaron en la condena individualizada del arquitecto, añadiendo la Sala que debe tenerse en cuenta que el demandado que resulta condenado carece de legitimación para pretender sean condenados los codemandados absueltos y cuyo pronunciamiento ha sido acatad

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 8561/1999, 10-06-2004

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTI GARCIA, ANTONIO


Nº de sentencia: S/S



El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso administrativo, interpuesto por la sociedad demandante, anula el acuerdo municipal que declara la obligación de resarcimiento de daños y perjuicios derivados del defectuoso cumplimiento del contrato de elaboración de proyectos técnicos y dirección de obra. Entiende la Sala que en el presente supuesto las modificaciones habidas se produjeron por indicación

Sentencia Civil Nº 142/2006, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 31/2006, 06-04-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: AVELLO ZAPATERO, RAMON


Nº de sentencia: 142/2006



La Audiencia Provincial de Asturias desestima el recurso de apelación sobre derecho de dominio; la Sala señala que no se ha podido constatar si en la construcción de la nueva casa pudo afectarse en alguna medida la pared colindante, al quedar esta oculta por la de nueva construcción, añadiendo la Sala que no concurre infracción de los artículos 571 y siguientes del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo

Sentencia Civil Nº 366/2007, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 37/2007, 11-10-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: ALVAREZ SANCHEZ, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 366/2007



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Oviedo, sobre reclamación de cantidad. La Sala entiende, que de acuerdo con el principio de autonomía de la voluntad, que inspira nuestro ordenamiento civil, las partes pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por conveniente, siempre que no sean contrarios a las leyes, a la moral ni al orden público. En el caso enjuiciado se ha aportado la hoja de e

Sentencia Civil Nº 410/2007, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 287/2006, 14-09-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: PAVESIO FERNANDEZ, JULIAN


Nº de sentencia: 410/2007



Se desestima el recurso de apelación frente a la sentencia dictada del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Gijón sobre reclamación de cantidad. Se determina que al admitir la empresa contratada que se realizaron por petición propia, una serie de modificaciones en los proyectos encargados, se está dando por hecho que dichas modificaciones conllevaron una serie de mediciones, no incluidas en el precio original ya pagado, y totalmente necesarias para conseguir la expedición de certificación fin

+5000 Resultados