Jurisprudencia sobre Director de obra.
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Arquitecto técnico
Informes periciales
Responsabilidad
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Administrativo
Supranacional
Constitucional
Ponente
Nieto Martin, Fernando
Pereira Maestre, Maria Jose
Del Pino Romero, José Guillermo
Garcia-chamon Cervera, Enrique
Jiménez Jiménez, Juan María
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
46250330052010100260 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 5 Nº de Resolución: 299/2010 Fecha de Resolución: 19/05/2010 Nº de Recurso: 435/2009 Jurisdicción: Contencioso Ponente: FERNANDO NIETO MARTIN Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
46250330052010100492 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 5 Nº de Resolución: 466/2010 Fecha de Resolución: 23/07/2010 Nº de Recurso: 799/2009 Jurisdicción: Contencioso Ponente: JOSE DE BELLMONT Y MORA Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
Estima el TSJ en parte e recurso interpuesto, pues de lo actuado no cabe sino concluir que se ha producido retraso imputable a la empresa contratista a partir del día 19 de diciembre de 1997, que es cuando, según mantiene la propia Administración demandada se habría producido la entrega del 88,26% de la obra, con lo que estaría pendiente de entrega un 11,74% de la obra. Ello supondría, aplicando la solución de la propia Administración para el periodo de retraso comprendido entre el 19 de
46250330052010100260 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 5 Nº de Resolución: 299/2010 Fecha de Resolución: 19/05/2010 Nº de Recurso: 435/2009 Jurisdicción: Contencioso Ponente: FERNANDO NIETO MARTIN Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
46250330052010100492 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 5 Nº de Resolución: 466/2010 Fecha de Resolución: 23/07/2010 Nº de Recurso: 799/2009 Jurisdicción: Contencioso Ponente: JOSE DE BELLMONT Y MORA Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia
Estima el TSJ en parte e recurso interpuesto, pues de lo actuado no cabe sino concluir que se ha producido retraso imputable a la empresa contratista a partir del día 19 de diciembre de 1997, que es cuando, según mantiene la propia Administración demandada se habría producido la entrega del 88,26% de la obra, con lo que estaría pendiente de entrega un 11,74% de la obra. Ello supondría, aplicando la solución de la propia Administración para el periodo de retraso comprendido entre el 19 de