Jurisprudencia sobre Director de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Director de obra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Director de obra

Orden por

Importancia

Voces

Director de obra

Sentencia Civil Nº 4/2013, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 301/2012, 08-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO

Nº de sentencia: 4/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 651/2012, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 172/2012, 27-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 651/2012

PRIMERO.-La sentencia que puso fin a la Instancia desestima la demanda, sin efectuar expresa imposición de costas. Para ello, fija las posturas de las partes, en el fundamento de derecho primero y cómo la parte actora redujo a 24.446 € la cantidad reclamada, a la vista del resultado del interrogatorio de la prueba testifical de quien fuera arquitecto director de la obra, señor Humberto . En el segundo se refiere a los preceptos que regulan el contrato de arrendamiento de obra y en e

Sentencia Civil Nº 29/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 572/2011, 30-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 29/2012

PRIMERO.- Trae causa el presente recurso de la demanda presentada por la mercantil PROMOENOL S.L., promotora de un edificio sito en la UA-10 Calzada de Ponga en la localidad de Cangas de Onis, frente a la empresa que ejecuto en la misma la unidad de obra de estructura, la mercantil Estructuras Fernández y Tamargo S.L., en rebeldía procesal; la aseguradora de la misma AXA SEGUROS S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS; el arquitecto superior proyectista y director de la obra, Don Ángel Daniel

Sentencia Civil Nº 36/2012, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 54/2012, 24-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: PALOMO DEL ARCO, ANDRES

Nº de sentencia: 36/2012

PRIMERO. - Estimada en primera instancia la acción reivindicatoria ejercitada sobre 1'54 metros cuadrados de su plaza de garaje (designado como número 3) que la demandada, titular de la plaza de garaje contigua (designado como número 5) ha invadido, es recurrida la sentencia de primera instancia por la parte demandada. Comienza con una alegación previa, error en la valoración de la prueba, que entiende deriva de que la Juez a quo considera que Don Ezequiel , perito de la a

Sentencia Civil Nº 328/2012, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 94/2012, 13-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: SOLIS GARCIA DEL POZO, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 328/2012

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 208/2012, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 258/2012, 28-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: ALVAREZ OLALLA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 208/2012

PRIMERO.- La sentencia del Juez de Primera Instancia número 4 de Segovia de fecha 27 de diciembre de 2008 que aquí se recurre condena solidariamente a "Promociones Turégano 2006 SL", en calidad de promotora, a Primitivo , en calidad de Arquitecto, y a Juan Luis , en calidad de constructor, a abonar a la actora la cantidad de 23. 285 euros más los intereses de la mora procesal, abonando cada parte las costas causadas a su instancia. Contra dicha sentencia se interpone rec

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1403/2009, 12-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MURILLO DE LA CUEVA, PABLO MARIA LUCAS

Resolución de 2 de noviembre de 2004 del Consejero de Salud y Servicios Sanitarios del Principado de Asturias, desestimatoria de la solicitud de indemnización por los daños y perjuicios causados por la paralización y suspensión de la ejecución de las obras de ampliación y reforma del Hospital de San Agustín de Avilés.

Sentencia Civil Nº 438/2010, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 29/2010, 03-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VILLAGRASA ALCAIDE, CARLOS

Nº de sentencia: 438/2010

PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia desestima la demanda principal, por la que se ejercita acción de resolución del contrato de compraventa otorgado entre las partes, en fecha 2 de junio de 2007 y, en consecuencia, estima la demanda reconvencional, condenando a la actora principal a dar cumplimiento al contrato en cuanto al otorgamiento de escritura pública en los términos convenidos entre las partes. SEGUNDO.- La demandante principal interpone recurso de apelación co

Sentencia Civil Nº 192/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 131/2010, 11-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 192/2011

PRIMERO. - La parte demandada recurre la sentencia de primera instancia alegando error en la valoración de la prueba, e insiste en no haber contratado con el demandante, sino con SERISAN, empresa que se encargó de la colocación de los carteles, desconociendo con quien había convenido esa sociedad la ejecución del trabajo. SEGUNDO. - Compartimos y hacemos nuestra la valoración de la prueba, argumentos y pronunciamientos de la resolución apelada. Una ve

Sentencia Civil Nº 176/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 552/2010, 19-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 176/2011

PRIMERO.- La parte apelante fundamentó su recurso en el error en la valoración de las pruebas cometido por la sentencia impugnada en el apartado primero de su fundamento de derecho tercero, en lo relativo a las anomalías en la formación de pendientes en las zonas de trabajo de las plantas baja y primera, única cuestión a la que se contrae el presente recurso de apelación, solicitando en consecuencia que se incluya también como defecto de la obra ejecutada la inexistencia de pendient