Jurisprudencia sobre Días-multa

Inicio

Jurisprudencia sobre Días-multa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Días-multa

Orden por

Importancia

Voces

Días-multa

Sentencia Penal Nº 56/2006, AP - Baleares, Rec 64/2005, 02-02-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: CALDERON SUSIN, EDUARDO

Nº de sentencia: 56/2006

En el presente caso no hubo propiamente una fuerza en las cosas o "vis in rebus", pero es que además consta en las actuaciones que, el denunciado había pedido a la denunciante la regularización de la situación (pagos) para no verse "obligado a dar de baja en Gesa-Endesa ambos servicios con los consiguientes trastornos que ello va ocasionar y que de antemano, lamento", y que el telegrama dirigido personalmente a la denunciante ya anunciaba claramente que se iba a dar de baja en la compañía su

Sentencia Penal Nº 485/2008, AP - Barcelona, Rec 67/2008, 12-06-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NAVARRO BLASCO, EDUARDO

Nº de sentencia: 485/2008

AUDIENCIA PROVINCIALBARCELONASECCION SEXTAROLLO Nº 67/2008 RJUICIO DE FALTAS Nº 1694/2007JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 2 DE GRANOLLERSS E N T E N C I A NºIlmo. Sr. MagistradoD. EDUARDO NAVARRO BLASCOEn la ciudad de Barcelona a 12 de junio del año 2008.La sección Sexta de la Audiencia Prov

Sentencia Penal Nº 382/2008, AP - Barcelona, Rec 143/2007, 09-06-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NAVARRO MORALES, JESUS

Nº de sentencia: 382/2008

AUDIENCIA PROVINCIALDE BARCELONASECCIÓN 8ªRollo nº 143/07-RJuicio de Faltas nº 506/07Juzgado de Instrucción nº 17 de BarcelonaSENTENCIA NºEn la ciudad de Barcelona, a diecisiete de Marzo del año dos mil ocho.Visto en grado de apelación, por el Ilmo. Sr. Magistrado de la Sección Octava de esta Audie

Sentencia Penal Nº 401/2010, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 155/2010, 09-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CASAS HERRAIZ, OLGA

Nº de sentencia: 401/2010

PRIMERO.- El recurso de apelación formulado no combate la condena de la ahora recurrente sino la extensión de la pena y el importe de la cuota diaria, pues tratándose de una falta de hurto en grado de tentativa, la pena impuesta fue de 40 días multa a razón de 10.-€/día., lo que considera desproporcionado la recurrente en cuanto que la pena mínima prevista para la falta de hurto consumada es de 30 días multa, y aun cuando ciertamente el órgano sentenciador no está sujeto al Art. 61 y siguien

Sentencia Penal Nº 343/2008, AP - Barcelona, Rec 79/2007, 19-06-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BIRULES BERTRAN, MARIA MONTSERRAT

Nº de sentencia: 343/2008

AUDIÈNCIA PROVINCIALBARCELONASecció DesenaRotlle d'apellació núm. 79/07-[Judici de Faltes núm. 497/07Jutjat d' Instrucció núm. 2 de Barcelona]S E N T È N C I A NºBarcelona, dinou de juny de dos mil vuit.VIST en grau d' apellació per la Illma Sra. Montserrat Birulés i Bertrán, magistrada de la Secci

Sentencia Penal Nº 125, AP - Lugo

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lugo

Nº de sentencia: 125

RECURSO DE APELACIÓN SOBRE VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN JUICIO VERBAL POR FALTA DE AMENAZAS E INJURIAS LEVES.

Cobra especial importancia la valoración que efectúa la Juzgadora de instancia, ya que la denunciante reitera en el acto del juicio los insultos y amenazas proferidas por el denunciado, avalando su testimonio, por lo menos en cuanto a la presencia del mismo en el lugar, su hermana, ex esposa del denunciado y que refiere que si bien no oyó la conversación si observó la actitud de s

Sentencia Penal Nº 365/2008, AP - Barcelona, Rec 19/2008, 06-05-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GIMENO JUBERO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 365/2008

Audiencia Provincial de BarcelonaSección SextaApelación Juicio verbal faltas nº 19-08Juzgado de Instrucción nº 5 de BarcelonaSentenciaIlmo. Sr. MagistradoD. Miguel Ángel Gimeno JuberoEn la ciudad de Barcelona, a seis de mayo de dos mil ocho.VISTO en grado de apelación, ante esta Sección Sexta de la

Sentencia Penal Nº 67/2010, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1/2010, 24-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE

Nº de sentencia: 67/2010

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se limita a la impugnación de la individualización que de la pena realiza el juez a quo en treinta días multa con cuota diaria de 3 euros, que al entender del recurrente resulta excesiva para sus medios económicosA este respecto habré de señalarse que conforme a reiterada jurisprudencia la individualización de la pena le corresponde al tribunal de instancia, debiendo fijar su extensión atendiendo a las circunstancias personales del condenado y

Sentencia Penal Nº 63/2010, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 7/2010, 24-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE

Nº de sentencia: 63/2010

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se limita a la impugnación de la individualización que de la pena realiza el juez a quo en treinta días multa con cuota diaria de 6 euros, que al entender del recurrente resulta excesiva para sus medios económicosA este respecto habré de señalarse que conforme a reiterada jurisprudencia la individualización de la pena le corresponde al tribunal de instancia, debiendo fijar su extensión atendiendo a las circunstancias personales del condenado y

Sentencia Penal Nº 224/2012, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 28/2012, 08-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MANZANO MESEGUER, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 224/2012

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia se alzan las recurrentes mostrando su disconformidad con la pena impuesta. Ambas reconocen su participación en los hechos. A ambas denunciadas se les ha impuesto la pena de cuarenta y cinco días multa con una cuota diaria de seis euros. Por lo que respecta a la cuota de multa, seis euros, se trata de una cuota estándar que suele imponerse en todos aquellos casos en que no se ha practicado prueba sobre la capacidad económica de las