Jurisprudencia sobre Días-multa

Inicio

Jurisprudencia sobre Días-multa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Días-multa

Orden por

Importancia

Voces

Días-multa

Sentencia Penal Nº 191/2008, AP - Barcelona, Rec 8/2008, 25-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 191/2008

Audiencia Provincial de BarcelonaSECCION SEGUNDARollo de Apelación nº AFR8/08MMJuicio de Faltas nº 858/08Juzgado de Instrucción nº 3 de BarcelonaS E N T E N CI A nº 191En la ciudad de Barcelona a venticinco de febrero de dos mil ochoVisto en grado de apelación en el día de la fecha por S.Sª Ilma Doña Mari

Sentencia Penal Nº 92/2011, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 250/2010, 09-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: ERROBA ZUBELDIA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 92/2011

PRIMERO.- Apela Patricia la sentencia dictada el día 27.10.10 por el Juzgado de Instrucción nº 8 de los de Bilbao en el Juicio de Faltas núm. 297 del año 2010 con la pretensión de que se revoque y en su lugar se dicte nueva sentencia por la que se condene al acusado Norberto como autor de una falta del art. 620 CP a la pena de 20 días multa con una cuota diaria de 10 euros. Alega la recurrente que no se ha hecho una valoración adecuada de los hechos ocurridos, ni de l

Sentencia Penal Nº 172/2016, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 3/2016, 01-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PIRLA GOMEZ, JOSE EMILIO

Nº de sentencia: 172/2016

PRIMERO : La motivación exige que la resolución contenga una fundamentación suficiente para que en ella se reconozca la aplicación razonable del Derecho a un supuesto específico, permitiendo a un observador imparcial conocer cuáles son las razones que sirven de apoyatura a la decisión adoptada, quedando así de manifiesto que no se ha actuado con arbitrariedad. La motivación ha de ser, pues, suficiente, siendo las peculiares circunstancias del caso así como la naturaleza de la resolución las

Sentencia Penal Nº 325/2010, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 120/2010, 02-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: TORO ALCAIDE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 325/2010

PRIMERO.- Se pretende por la defensa de la parte recurrente Zaida , la revocación de la sentencia, que absolvía Adolfina y condenaba a la recurrente como autora de una falta de lesiones tipificada (Art. 617.1 del CPP ), condenándola a 30 días multa e indemnizar a la hoy recurrida Adolfina en la cantidad de 2.500 euros. Solicitando que se dicte otra en que sea absuelta, alegando como motivos de impugnación, error en la valoración de la prueba y consiguiente vulneración del principio de pre

Sentencia Penal Nº 781/2015, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 151/2015, 10-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 781/2015

SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.- Único motivo del recurso: infracción de precepto legal por disconformidad con la cuota diaria de multa. 1.1. Se alega por la apelante, como motivo único de recurso, el carácter desproporcionado de la cuota diaria de la multa impuesta, que debiera fijarse en el mínimo legal (2 euros) y no en 4 euros.1.2. Según establece el art. 638 del CP , en la aplicación de las penas co

Sentencia Penal Nº 436/2016, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 72/2016, 15-09-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: DIAZ SUAREZ, ABDON

Nº de sentencia: 436/2016

FALTA DE LESIONES IMPRUDENTES

Sentencia Penal Nº 202/2010, AP - Girona, Sec. 4, Rec 182/2008, 22-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: CAPDEVILA SALVAT, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 202/2010

PRIMERO.- La sentencia dictada en fecha 27/11/07 aclarada mediante auto de fecha 29/01/08 contiene el siguiente fallo: "DEBO CONDENAR Y CONDENO A Carlos Ramón y Bienvenido como autores penalmente responsables de una falta de respeto a la autoridad del artículo 634 del Código Penal a la pena, a cad

Sentencia Penal Nº 189/2008, AP - Tarragona, Rec 257/2008, 16-04-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: MIRA PICO, MACARENA

Nº de sentencia: 189/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE TARRAGONASECCIÓN SEGUNDAApelación 257/08Falta 423/07 del Juzgado de Instrucción nº 3 de TarragonaSENTENCIAEn Tarragona, a 16 de abril de 2008.La Ilma. Sra. Macarena Mira Picó, Magistrada de esta Audiencia, ha visto las presentes actuaciones con nº 257/08, relativas al recurso de apelación

Sentencia Penal Nº 83/2008, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 45/2008, 04-03-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: PRIETO MACIAS, CARLOS

Nº de sentencia: 83/2008

PRIMERO-. Para llegar a entender esta nueva pena de días multa, sobre cuya aplicación versa el presente recurso, resultaría conveniente un breve análisis de su evolución. Tanto en su primera implantación en el derecho positivo en Finlandia en 1.921, como en sus pasos sucesivos por los códigos sueco, peruano, cubano, austríaco, alemán y portugués, la idea que ha presidido este nuevo sistema ha consistido en que la gravedad de la infracción sea el índice medidor del número de cuotas, con el mis

Sentencia Penal Nº 345/2012, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 212/2012, 05-09-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: DIAZ SUAREZ, ABDON

Nº de sentencia: 345/2012

PRIMERO .- Se somete a censura impugnatoria el pronunciamiento absolutorio de la sentencia de instancia a través de motivos que denuncian incorrecta aplicación del principio acusatorio y existencia de prueba de cargo suficiente para reputar a Luis Pedro autor de los mensajes vejatorios solicitando la nulidad de la vista y de la sentencia y, alternativamente, la condena del apelado por falta de vejaciones a 20 días-multa, con cuota diaria de 50 €. SEGUNDO.- Aunq