Jurisprudencia sobre Días-multa

Inicio

Jurisprudencia sobre Días-multa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Días-multa

Orden por

Importancia

Voces

Días-multa

Sentencia Penal Nº 675/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1516/2015, 08-10-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 675/2015

PRIMERO .-Se cuestiona mediante recurso la prueba practicada ,así como la pena impuesta; solicitándose la absolución, y subsidiariamente, que se rebaje la pena a treinta días multa .El Ministerio Fiscal interesa la confirmación de la Sentencia de instancia .SEGUNDO. - Examinado el Juicio no se aprecia la existencia de error probatorio en la Sentencia impugnada que justifique modificar en esta instancia el criterio al respecto manifestado por la Sra Juez a quo.

Sentencia Penal Nº 462/2015, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1052/2015, 24-06-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 462/2015

PRIMERO .- El recurrente impugna la sentencia por solo motivo su discrepancia con la cuota diaria de la multa.El valor de los días multa que la sentencia establece en seis euros por día, no está motivado en la resolución, y en la causa no hay datos sobre su situación económica.El art. 50 dispone que se considerará 'exclusivamente la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas familiares y demás circunstancias personales del mismo'.<

Sentencia Penal Nº 375/2015, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 177/2015, 25-05-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZABALEGUI MUÑOZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 375/2015

PRIMERO : RECURSO DE Lucas Se invoca como único motivo del recurso infracción del art. 50 del C.P . por no haberse motivado en la sentencia recurrida la cuota diaria de la multa impuesta por la falta de daños, solicitando por ello que se impusiera la cuota de 2# al no haberse acreditado la capacidad económica del reo.La sentencia recurrida fue de conformidad en lo relativo a los delitos y la falta, así como a las penas impuestas por los mismos; siguiéndose el juicio exclusivamente po

Sentencia Penal Nº 413/2015, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 193/2015, 16-06-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FARINOS LACOMBA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 413/2015

PRIMERO.-Se aceptan los Antecedentes de Hecho y los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida.SEGUNDO.- Se alega por el apelante, como unico motivo de impugnacion, la infraccion del art. 620.2 del Codigo Penal y de la Jurisprudencia aplicable al caso, por indebida aplicación, a

Sentencia Penal Nº 118/2010, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 155/2010, 07-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARIA GARCIA LLAMAS, JUAN PELAYO

Nº de sentencia: 118/2010

PRIMERO.- El extensísimo recurso, que carece de la firma de la apelante, se sustenta en un único motivo que lleva por título "infracción del principio de proporcionalidad de penas estimándose que la sentencia impugnada infringe, por falta de motivación, lo dispuesto en el artículo 638 del Código penal

Sentencia Penal Nº 257/2015, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 253/2015, 15-06-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: TORO ALCAIDE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 257/2015

PRIMERO.- Se pretende por la defensa de la parte recurrente (Sr. Sixto ) la revocación de la sentencia, que le condenaba como autor criminalmente responsable de un delito de robo de uso de vehículo a motor (art. 244.2) con atenuante cualificada de dilaciones indebidas ( art. 21.6) a 4 MESES Y 15 DÍAS MULTA y CUOTA DIARIA DE 6 EUROS y de falta de hurto (art. 623.1) a 1 MES MULTA e igual cuota ademas costas procesales. Ello al tener por acreditado que el hoy recurrente, Sixto , con antecedente

Sentencia Penal Nº 23/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 24/2010, 13-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: SUAREZ SANCHEZ, URBANO

Nº de sentencia: 23/2010

QUEBRANTAMIENTO DE LOS DEBERES DE CUSTODIA

Sentencia Penal Nº 229/2008, AP - Barcelona, Rec 194/2007, 18-03-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GIMENO JUBERO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 229/2008

Audiencia Provincial de BarcelonaSección SextaApelación Juicio verbal faltas nº 194-07Juzgado de Instrucción nº 4 de GranollersSentenciaIlmo. Sr. MagistradoD. Miguel Ángel Gimeno JuberoEn la ciudad de Barcelona, a dieciocho de marzo de dos mil ocho.VISTO en grado de apelación, ante esta Sección Sex

Sentencia Penal Nº 142/2008, AP - Barcelona, Rec 154/2007, 27-02-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MORALES LIMIA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 142/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección 5ªRollo de Apelación nº 154/07 - GJuicio de Faltas nº 186/07Juzgado de Instrucción nº 25 de BarcelonaSENTENCIA Nº:En Barcelona, a veintisiete de febrero del año dos mil ocho.VISTO por Iltmo. Sr. Magistrado de esta Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Barcelona,

Sentencia Penal Nº 419/2008, AP - Barcelona, Rec 203/2007, 06-06-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GUINDULAIN OLIVERAS, ELENA

Nº de sentencia: 419/2008

SECCIÓN QUINTAAUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONAROLLO NÚM.203/07JUICIO DE FALTAS NÚM. 194/07JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚM. 6 DE RUBÍSENTENCIAEn la Ciudad de Barcelona, a seis de junio de 2008.Visto, en grado de apelación, por la Ilma. Sra. Magistrada de la Sección Quinta esta Audiencia Provincial Dª ELENA GUI