Jurisprudencia sobre Despido procedente.

Jurisprudencia sobre Despido procedente.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despido procedente
Voces
Despido procedente
Sentencia Social Nº 331/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 5457/2003, 20-04-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 331/2004



Es reiterada la doctrina jurisprudencial que recuerda que la existencia de motivos o finalidades específicas para poder impugnar resoluciones judiciales por vía de recurso de suplicación, es uno de los importantes elementos que permiten caracterizarlo como un recurso de naturaleza extraordinaria, no siendo suficiente con la mera disconformidad de las partes litigantes con el pronunciamiento obtenido en la sentencia, sino que se requiere su justificación en alguna de las causas t

Sentencia Social Nº 757/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 3262/2009, 15-09-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: HERNANI FERNANDEZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 757/2009



PRIMERO.- La sentencia de instancia declara la procedencia del despido efectuado el 24-11-2008 , convalidando la extinción del contrato de trabajo de la actora, y frente a tal resolución la representación legal de aquélla recurre en suplicación ante esta SALA, solicitando en un doble motivo la revisión de los hechos probados y el examen del derecho aplicado.Al amparo del art. 191 b) LPL solici
Sentencia Social Nº 641/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 4169/2009, 13-10-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 641/2009



PRIMERO: No se combate en el recurso el relato de hechos probados, que alcanza así la condición de inalterable por expresamente consentido. En consecuencia, la parte recurrente, demandante en la instancia se limita a denunciar infracciones jurídicas, que canaliza adecuadamente con la cita del apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .Son dos los motivos que se formulan p
Sentencia Social Nº 761/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 3347/2009, 22-09-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: NAVARRO FAJARDO, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 761/2009



PRIMERO. La sentencia de instancia ha considerado procedente el despido del trabajador demandante. La Magistrada de instancia ha fundado su decisión en que los hechos imputados en la carta de despido: básicamente la prolongada inasistencia al trabajo por causa no justificada, han sido acreditados y tienen la gravedad suficiente para justificar la procedencia del despido.Frente a esta decisión, se alza el presente recurso, en el que la parte demandante plantea dos motivos de suplicación
Sentencia Social Nº 992/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 4913/2006, 20-12-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 992/2006







Sentencia Social Nº 657/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 3206/2006, 18-10-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 657/2006







Sentencia Social Nº 653/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 2364/2006, 12-09-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 653/2006







Sentencia Social Nº 414/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1315/2006, 16-05-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 414/2006







Sentencia Social Nº 418/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1459/2006, 16-05-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 418/2006







Sentencia Social Nº 554/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 2290/2006, 30-06-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 554/2006







+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despido procedente
Voces
Despido procedente
Sentencia Social Nº 331/2004, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 5457/2003, 20-04-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 331/2004



Es reiterada la doctrina jurisprudencial que recuerda que la existencia de motivos o finalidades específicas para poder impugnar resoluciones judiciales por vía de recurso de suplicación, es uno de los importantes elementos que permiten caracterizarlo como un recurso de naturaleza extraordinaria, no siendo suficiente con la mera disconformidad de las partes litigantes con el pronunciamiento obtenido en la sentencia, sino que se requiere su justificación en alguna de las causas t

Sentencia Social Nº 757/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 3262/2009, 15-09-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: HERNANI FERNANDEZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 757/2009



PRIMERO.- La sentencia de instancia declara la procedencia del despido efectuado el 24-11-2008 , convalidando la extinción del contrato de trabajo de la actora, y frente a tal resolución la representación legal de aquélla recurre en suplicación ante esta SALA, solicitando en un doble motivo la revisión de los hechos probados y el examen del derecho aplicado.Al amparo del art. 191 b) LPL solici
Sentencia Social Nº 641/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 4169/2009, 13-10-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 641/2009



PRIMERO: No se combate en el recurso el relato de hechos probados, que alcanza así la condición de inalterable por expresamente consentido. En consecuencia, la parte recurrente, demandante en la instancia se limita a denunciar infracciones jurídicas, que canaliza adecuadamente con la cita del apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral .Son dos los motivos que se formulan p
Sentencia Social Nº 761/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 3347/2009, 22-09-2009

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: NAVARRO FAJARDO, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 761/2009



PRIMERO. La sentencia de instancia ha considerado procedente el despido del trabajador demandante. La Magistrada de instancia ha fundado su decisión en que los hechos imputados en la carta de despido: básicamente la prolongada inasistencia al trabajo por causa no justificada, han sido acreditados y tienen la gravedad suficiente para justificar la procedencia del despido.Frente a esta decisión, se alza el presente recurso, en el que la parte demandante plantea dos motivos de suplicación
Sentencia Social Nº 992/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 4913/2006, 20-12-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 992/2006







Sentencia Social Nº 657/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 3206/2006, 18-10-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 657/2006







Sentencia Social Nº 653/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 2364/2006, 12-09-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 653/2006







Sentencia Social Nº 414/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1315/2006, 16-05-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 414/2006







Sentencia Social Nº 418/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1459/2006, 16-05-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 418/2006







Sentencia Social Nº 554/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 2290/2006, 30-06-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO


Nº de sentencia: 554/2006







+5000 Resultados